アップルが発売2 つの新しい AirPods9月のiPhone向けイベントで初めて:アクティブノイズキャンセリングを備えたAirPods 4(ANC) と ANC なしの AirPods 4 の価格は、それぞれ 180 ドルと 130 ドルです。これは、オープンイヤー設計の ANC を提供する同社のデビューでもあります。これまではノイズキャンセリング機能のみを提供していました。インイヤーAirPods Pro

ANCを除けば、ハイエンドAirPods 4のベースモデルにない機能は、ワイヤレス充電のサポートとFind Myアラート用のケース内のスピーカーの2つだけです。ほとんどの人は ANC に追加の 50 ドルを支払うと思います。だからこそ、ANC は彼らが取り組むべき最も重要な分野なのです。

アクティブノイズキャンセリングを備えたApple AirPods 4

より高価な AirPods 4 は、バッテリーの劣化、フィット感の緩さ、そして圧倒的なノイズキャンセリングの問題を抱えています。

長所

  • ANCは低音域に効果的です
  • 力センサーはタッチセンサーよりも操作が簡単です
  • 持ち運びを容易にするトリミングされた充電ケース
  • ワイヤレス充電機能を搭載
  • Case は Find My アラート用のスピーカーを提供します

短所

  • ANC は高周波音には適していません
  • バッテリー寿命が短い
  • フィット感が緩い感じがする
  • オンボードボリュームコントロールなし

低域のノイズを除去するのに優れた仕事をしましたが、高域の音はほとんど減少しませんでした。全体として、外耳道を完全にブロックするシリコン製インイヤーチップのおかげで、ANC に関しては Pro の方がはるかに優れています。これは Apple のせいではありません。それは単なるデザイン上の特徴です。しかし、Apple は、より長いバッテリー寿命、より優れたオンボードコントロール、そして本体へのぴったりとしたフィット感を特徴とすることで、それを補うことができたはずです。AirPods4

ANC 搭載 Apple AirPods 4: デザイン

これらで私が最初に気づいた特徴は、2022 AirPods Pro と比較して充電ケースがどれだけ削減されているかということでした。ケースの両端を数センチメートル削り落とした結果、ケースの長さは以前よりも大幅に減り、完全な正方形に非常に近くなりました。厚さは主に変化しません。むしろ、以前よりもずんぐりして見えます。 

Airpods 4 / Airpods Pros
AirPods Pro (左) vs. AirPods 4 (右) Photo: Artem Golub / Gizmodo

かなり腹立たしいことに、AirPods 4のケースにはストラップループがなくなりました。これは奇妙なアップデートです。これが、トリミングされたサイズで 1 つを収容できなくなったためかどうかはわかりませんが、それでも、それを使用した消費者にとっては不当な省略です。 

アマゾンで見る

Best Buyで見る

これは多くの人が気づかなかった地味な変更の 1 つですが、何らかの理由で Apple も基調講演で言及しませんでした。いつもケースの裏側にあったペアリングボタンがなくなりました。AirPods 4 では、ケースの前面 (蓋のすぐ下) にあるタッチ容量性センサーに置き換えられました。 

正常に動作し、ケースを開けるたびにバッテリーステータスライトが点灯するため、簡単に見つけることができます。しかし、私は会社が製品ページでそれについて言及したことを感謝したいと思います。ケースをいじったり、ペアリングボタンがどこに行ったのか疑問に思っている消費者が残念です。物理ボタンをタッチセンサーに置き換えることに最初に抗議したのは私だっただろう。ただし、ペアリングは私が毎日使用する機能ではないため、移行しても問題ありません。 

Airpods 4 Pairing Button
AirPods Pro (左) vs. AirPods 4 (右) Photo: Artem Golub / Gizmodo

充電ケースの下側には Type-C ポートがあり、EUの新しい規則Find My アラート用のスピーカー。 

イヤホンにもケースと同様の処理が施されています。ステムは、Pro のわずかにスリムで長いステムとは対照的に、よりずんぐりしていて分厚いです。AirPods Pro と同様に、IP54 の防塵および防水評価を備えています。 

ANC 搭載 Apple AirPods 4: フィット

私は説明会の直後、トライベッカの歩道で AirPods 4 を開梱しました。イヤフォンを耳に差し込むとすぐに、イヤフォンがすぐに飛び出し、歩道でほんの一瞬(もっと長く感じました)道に迷いましたが、親切な通行人が見つけて私に手渡してくれました。それは私にとって AirPods 4 の最初の経験であり、その後に何が起こるかを非常に示唆していました。 

彼らはさらに数回飛び出し、私が彼らと一緒にいる間ずっと絶えず調整する必要がありました。水たまりを飛び越える前に、耳へのフィット感をしっかりと締め、一生耳にしがみつき、地下鉄の通気口を歩いたのを覚えています。 

私のニューヨークの歩行ペースに追いつくのに苦労することがあり、ゆっくりと緩み始め、すぐに再調整する必要があります。これらを使用している間、私はフィット感を修正するか、脱落するのではないかと心配していました。 

インイヤーバッドのぴったり感を期待して購入したわけではありません。AirPods 4;外耳道の内側にシリコンチップを挿入すると、より良いフィット感が得られるのは明らかです。しかし、このつぼみのフィット感はただリラックスしているだけではありません。緩いです。Apple は、AirPods のフィット感が緩いことと、パッケージにゴム製のイヤーチップが含まれていないことについて、常に苦情を受けてきました。 

Airpods 4 Design
写真: Artem Golub / Gizmodo

フィット感は最終的には耳のサイズに依存するため、オンラインで購入する前に実際にテストすることをお勧めします。不快感や過敏性のために耳が完全にインイヤー チップを拒否する人は、オンイヤー デザインを好むかもしれません。結局のところ、Apple が私のブリーフィングで述べたように、これが AirPods 4 の要点であり、インイヤー チップのファンではない消費者にオープンイヤー ANC オプションを初めて提供するということなのです。 

ANC 搭載 Apple AirPods 4: コントロール

タッチセンサーを搭載したAirPods Proとは異なり、AirPods 4ステムに力センサーが付いています。ステムに非タッチ インターフェイスがあることは、AirPods で頻繁に行うことになる、耳の中でイヤホンを調整しようとするときに誤ってタップしてしまうことを避けるのに最適です。また、私は力センサーを好みます。その理由は、力センサーが提供するフィードバックと触感です。「カチッ」という音はかなり安心感がありますが、登録されないリスクがある軽くタップするのとは対照的です。 

いずれかのつぼみを 1 回押すだけで、再生、通話への応答/終了、マイクのミュート/ミュート解除が処理されます。[設定] では、これらのジェスチャの一部に 2 回押しを割り当てることもできます。各つぼみを長押しすることもカスタマイズできます。1 つのつぼみを選択して Siri をアクティブにし、もう 1 つのつぼみを選択して ANC モードを切り替えることができます。すべてのジェスチャは非常に直感的で、押す力はかなり適切で、応答時間もまあまあです。ただし、オンボードのボリューム コントロールがないため、ボリュームを調整するにはソース デバイス (電話、ラップトップなど) に手を伸ばす必要があります。携帯電話が離れているときは、音量をすぐに上げたり下げたりしたいときに不便に感じることがよくありました。 

シーアト・アマゾン

Best Buyで見る

iOS 18 では、ヘッド ジェスチャーを使用して、AirPods 4 で通話を受けるか拒否することができます。「はい」とうなずくと電話を受け、「いいえ」と振ると拒否します。最終的に同僚の携帯電話でこの機能を試してみたところ、なぜ説明会でこの機能のデモをしなかったのかが明らかになりました。7 回電話をかけたうち、ジェスチャーを読み取ったのは 3 回程度でした。非常に人前では決してしないような、積極的なうなずきや震え。

ANC 搭載 Apple AirPods 4: サウンドと ANC

AppleはAirPods 4のサウンドについて多くの約束をしている。AirPods Proにも搭載されているH2チップに大きな期待を寄せています。サウンドは Pro と同様に良好ですが、特に 180 ドルを出す価値のあるものではありません。Apple が宣伝してきた「鮮明な高音」が特徴ですが、「深い低音」はあまり目立ちません。中域には十分なスペースがありますが、サウンドのためだけにこれらを検討する場合は、要素間の分離がもっと欲しかったでしょう。これらの AirPods を購入することに確信がある場合は、サウンド プロファイルに問題がない可能性がありますが、これが AirPods を購入する唯一の理由であるべきではありません。オンイヤー設計のため、オーディオの没入感は Pro より劣りますが、これは Apple のせいではなく、物理的な問題によるものです。いずれにせよ、オンイヤーイヤホンが必要な場合は、このトレードオフを行う必要があります。

これらの AirPods で 2 日間過ごしたことで、なぜ私の ANC ブリーフィングが非常に低い飛行機のホワイトノイズで行われたのかが分かりました。それがつぼみが得意とする唯一のことです。残りの周波数のキャンセルは痛ましいほど平均的です。 

車のエンジンや下で響く地下鉄の騒音をどれほど静かにしていたかに感銘を受けました。ただし、車のクラクションや人の会話などの高周波音は通過します。ほとんどの ANC モードは、クラクションやサイレンなどのハイエンドな音に対しては効果がありませんが、同じような価格またはより安価なイヤホンが少なくともはるかに優れた機能を発揮するのを見たことがあります。

Naya で昼食をとっている間、ローエンドの HVAC システムは完全に沈黙していましたが、POS システムはうるさくてイライラするビープ音を通過していました。ANC モードと透明度モードを切り替えてビープ音のノイズ低減を比較しましたが、ほとんど違いはありませんでした。 

繰り返しますが、原因はオンイヤーのデザインです。外耳道の端に置かれるプラスチック製のチップは、通路を完全にブロックするインイヤーシリコンチップと比較して、騒音が浸透するための隙間を残します。シリコーンは、プラスチックでは効果のない音の一部も吸収します。 

Airpods 4 Airpods Pro 2
AirPods Pro のシリコン製インイヤーチップ(左)と AirPods 4 のプラスチック製オンイヤーチップ(右) Photo: Artem Golub / Gizmodo

これでは、ANC のために特別に 50 ドルを払った顧客を安心させることはできません。また、AirPods Pro の機能がわずか 10 ドル追加するだけではるかに優れた ANC を備えているという事実を考えると、これらのイヤホンの価値はさらに高まります。ANC を気にしない場合は、130 ドルのバージョンを選択します。もし買うなら、190ドルのAirPods Proを買うでしょう。この件について Apple に尋ねたところ、彼らも同意し、「ANC AirPods 4 は、オープンイヤーデザインでノイズキャンセリングを求める人々に特に応えるものです。」たとえそれが ANC が標準以下であることを意味するとしてもです。

私がとても気に入っている透明モードもあります。トランスペアレンシー モードでは、「フェイク ノイズ」を作成する必要があり、多くの場合、すべての周囲音が過度に誇張され、過剰に聞こえます。これらの AirPods の機能は非常に優れており、周囲の状況を常に認識し続けるという目的を果たすのに役立ちます。ANC はアダプティブに設定できます。つまり、空間の容積に合わせて自動的に上下します。また、会話認識機能も利用できます。つまり、誰かと話し始めるとコンテンツの音量が自動的に下がり、話し終わるとすぐに音量が元に戻ります。初めて AirPods で曲に合わせて歌ったときは面白くて、なぜ突然音量が下がったのか 30 秒ほど不思議に思いました。[設定] で会話認識を簡単にオフにすることができます。私は簡単に歌えるようにするためにそうしました。

Apple AirPods 4 (ANC 搭載): バッテリー寿命

バッテリーの寿命は驚くほど短いです。ANC を使用するとわずか 4 時間、オフにするとさらに 1 時間使用できます。ケースを使用すると、ANC を使用した場合は合計 20 時間、オフにした場合は 30 時間使用できます。ANC バリアントに追加で 50 ドルを支払うのであれば、それは私が頻繁に使用する可能性が高い機能です。したがって、私はこれらの「ANC がオンの場合」のスコアの方が気になります。文脈としては、60 ドルCMF つぼみプロ 2AirPods 4 の数分の一の価格で、ANC を使用すると 6.5 時間持続します。Google は 200 ドルPixel Buds Pro、現在 140 ドル、ANC オンとオフでそれぞれ 7 時間と 11 時間持続します。100ドルOnePlus つぼみ 3スコアはそれぞれ 6 時間と 10 時間で、充電ケースは ANC に応じて 28 時間または 44 時間持続します。 

これらをフル充電し、オフィスで約 1 ~ 2 時間オンオフ使用し、その後 Naya での 30 分間の簡単なランチ中に使用しました。戻ってくると、すでに赤く点滅していました。その後 1 時間以上経っても充電が切れていましたが、1 時間弱充電したのにすぐにイヤホンが赤く点灯するのは残念です。 

私は 1 日の大半をイヤホンに接続しており、音楽とポッドキャストを組み合わせて、1 日に少なくとも 1 時間の長時間通話をしています。このレベルの使用量と ANC を使用すると、通話時間は再生時間よりも早くイヤホンのバッテリーを消耗するため、4 時間以内に持続すると想像できます。これは、おそらく毎晩これらをソケットに差し込むことになることを意味しますが、それは私がイヤホンに望んでいないことです。 

ANC バージョンはワイヤレス充電を提供し、Apple Watch または Qi 充電器を使用できます。AirPods Pro は、AirPods 4 から削除された MagSafe 充電をサポートしていました。噂では、収縮した充電ケースではそれが容易にできなくなるのではないかと推測されていましたが、非公開説明会で Apple に確認したところ、その想定は否定されました。 

Airpods 4 In Case
写真: Artem Golub / Gizmodo

このケースは 5 分間の急速充電を使用して、45 分から 1 時間使用できる十分な充電量をつぼみに提供しますが、ケース自体には急速充電機能がなく、この価格帯では残念です。 

Apple AirPods 4 ANC搭載:評決

AirPods 4 の十分な使用例が見つかりません。ANC が私の最優先事項である場合は、わずか 10 ドル追加するだけで、より優れた機能を備えた AirPods Pro を購入するでしょう。ANC を気にしない場合は、お金を節約し、Apple エコシステム内に留まるために、130 ドルの非 ANC バージョンを選択します。

私が AirPods 4 を正当化できる唯一の方法は、ローエンドの騒音 (飛行機の騒音、洗濯機/食器洗い機/窓のエアコンなど) に対して効果的な ANC を特に探している場合です。s ハム)オープンイヤーデザイン。これは、これらを推奨するためのかなり具体的な使用例です。イヤーチップのデザインに無関心であれば、AirPods 4 のいくつかの機能を妥協する必要はありません。

Pro のタッチ センサーが力センサーに置き換えられるなど、その他の小さな調整には感謝していますが、繰り返しになりますが、心配すべき大きな問題があるときは、それを祝うつもりはありません。バッテリー寿命が 4 時間であるため、S は常に赤色に点滅します。また、オンボードの音量コントロールがないため、時々携帯電話に手を伸ばす必要があります。これらを選択しない理由はたくさんありますが、それらを選択する非常に具体的な理由もあります。

シーアト・アマゾン

Best Buyで見る