苹果发布两部新 AirPods首次在 9 月份的 iPhone 活动中：具有主动降噪功能的 AirPods 4（ANC）和不带 ANC 的 AirPods 4，售价分别为 180 美元和 130 美元。这也是该公司首次为 ANC 提供开放式耳塞设计。此前它仅提供降噪功能入耳式 AirPods Pro。

除了 ANC 之外，高端 AirPods 4 上仅有的两项基本型号所没有的功能是对无线充电的支持以及用于“查找我的警报”的扬声器。我假设大多数人会为 ANC 额外支付 50 美元，这就是为什么这是他们应该擅长的最重要领域。

虽然他们在消除低端噪音方面做得很好，但高端声音几乎没有减少。总体而言，Pros 在 ANC 方面要好得多，因为它们的硅胶入耳塞完全堵塞了您的耳道。这不是苹果的错；而是苹果的错。这只是一个设计功能。但苹果可以通过更长的电池寿命、更好的板载控制以及更舒适的贴合度来弥补这一点。AirPods 4。

带 ANC 功能的 Apple AirPods 4：设计

我注意到的第一个特点是，与 2022 年 AirPods Pro 相比，充电盒缩小了很多。从两端削掉几厘米后，表壳的拉长程度明显比以前小了，非常接近完美的正方形。厚度基本保持不变；如果说有什么不同的话，那就是它看起来比以前更粗壮了。 

令人烦恼的是，AirPods 4 的外壳不再带有挂绳环，这是一个奇怪的更新。我不确定这是否是因为修剪后的尺寸无法再容纳一个，但这对于使用它的消费者来说仍然是一种不公平的遗漏。 

参见亚马逊

参见百思买

这是很多人没有注意到的低调变化之一，而且出于某种原因，苹果公司也没有在主题演讲中提及它。始终位于外壳后面的配对按钮不再存在。在 AirPods 4 上，它已被外壳正面（盖子下方）的电容式触摸传感器所取代。 

它工作正常，并且很容易找到，因为每次打开外壳时都会触发电池状态指示灯。不过，我很感激该公司在产品页面上提及这一点。我很同情那些摆弄外壳并想知道配对按钮到底去了哪里的消费者。我可能是第一个反对用触摸传感器取代物理按钮的人。但这只是因为配对是我并不每天使用的功能，所以我对这种转变感到满意。 

充电盒底部有一个 Type-C 端口，可粘附在充电盒上欧盟新规则和一个用于“查找我的警报”的扬声器。 

耳塞也接受了与外壳相同的处理。与 Pro 上稍微细长的把立相比，把立更短、更粗。与 AirPods Pro 一样，它们也具有 IP54 防尘防水等级。 

带 ANC 功能的 Apple AirPods 4：适合

简报结束后，我在翠贝卡的人行道上打开了 AirPods 4 的包装。当我把耳机塞进耳朵里时，其中一个很快就掉了出来，在人行道上迷失了一小会儿（感觉时间更长了），直到一位好心的路人发现了它并把它递给了我。这是我第一次使用 AirPods 4，它非常预示着接下来的事情。 

他们又摔倒了几次，需要在我和他们在一起的整个过程中不断调整。我记得在跳过水坑之前，我先把它们戴在耳朵上，然后紧紧抓住它们，然后走过地铁通风口。 

他们有时很难跟上我在纽约的步行速度，并开始慢慢放松，需要快速重新调整。在我使用这些的整个过程中，我要么在修复它们的配合，要么担心它们可能会掉下来。 

我并没有对入耳式耳机的舒适程度抱有期望AirPods 4;显然，放入耳道内的硅胶耳套会提供更好的贴合度。但这些花蕾的贴合度不仅是放松的，而且是舒适的。它松动了。苹果公司一直收到有关 AirPods 松动以及包装中没有橡胶耳塞的投诉。 

由于贴合度最终取决于耳朵的大小，我建议您在网上购买之前亲自测试一下。由于不适或敏感而完全拒绝入耳式耳塞的人们可能更喜欢贴耳式设计。毕竟，正如苹果在我的简报中所说，这就是 AirPods 4 的全部意义：首次为不喜欢入耳式耳机的消费者提供开放式 ANC 选项。 

带 ANC 功能的 Apple AirPods 4：控制

与配备触摸传感器的 AirPods Pro 不同，AirPods 4茎上有力传感器。耳机杆上有一个非触摸式界面，可以很好地避免您在尝试调整耳朵中的耳机时意外敲击，而这正是您在这些 AirPods 上经常做的事情。我也更喜欢力传感器，因为它们提供的反馈和触觉。“咔哒”声非常让人安心，而轻敲则有不被注册的风险。 

只需按一下任一耳机即可处理播放、接听/结束通话以及使麦克风静音/取消静音。在“设置”中，您还可以为其中一些手势指定双击。每个芽的按压和保持也可以定制；您可以选择一个耳机来激活 Siri，而另一个耳机则可以在 ANC 模式之间循环。所有手势都非常直观，按压力也相当充足，响应时间也不错。但是，没有板载音量控件，这意味着您必须使用源设备（手机、笔记本电脑等）来调整音量。当我的手机不在身边时，这常常感觉不方便，我想快速调高或调低音量。 

参见亚马逊

参见百思买

在 iOS 18 上，您可以使用头部动作在 AirPods 4 上接听或拒绝来电。点头是，接听电话，摇头表示否，拒绝接听电话。当我最终在同事的手机上尝试时，我很明显地明白为什么我没有在简报中演示此功能。在我打电话的七次中，它只读取了我的手势大约三次，而且，极其咄咄逼人的点头和摇晃，我绝不会在公共场合这样做。

具有 ANC 功能的 Apple AirPods 4：声音和 ANC

苹果对 AirPods 4 的声音做出了一系列承诺。它对 H2 芯片寄予厚望，该芯片也为 AirPods Pros 提供动力。虽然声音很好，就像 Pros 上的那样，但它并不是特别值得花 180 美元购买的东西。它具有苹果一直在宣传的“清晰的高点”，但“深沉的低点”并不十分引人注目。中音有足够的空间，但如果我只是为了它们的声音而进入这些元素，我会希望元素之间有更多的分离。如果您确定要购买这些 AirPods，您可能会对它们的声音配置感到满意，但这不应该是您购买它们的唯一原因。由于采用了贴耳式设计，音频听起来不如 Pros 那么身临其境，这与其说是苹果的错，不如说是物理原因。无论哪种方式，如果您想要一对入耳式耳机，您都必须做出权衡。

使用这些 AirPods 两天让我意识到为什么我的 ANC 简报是用极低端的飞机白噪声来完成的。这是芽唯一擅长的事情。其余频率的取消是令人痛苦的平均水平。 

他们让汽车引擎静音，下面地铁隆隆作响，给我留下了深刻的印象。但汽车喇叭或人们的谈话声等高频声音却传了过去。大多数 ANC 模式对于喇叭或警报器等高端声音无效，但我发现类似价格或更便宜的耳机至少可以做得更好。

在 Naya 吃午饭时，低端 HVAC 系统完全静音，但 POS 系统却发出刺耳的蜂鸣声。我在 ANC 和透明模式之间循环，比较蜂鸣声的降噪情况，几乎没有任何区别。 

同样，罪魁祸首是入耳式设计。与完全堵塞通道的入耳式硅胶耳塞相比，放在耳道边缘的塑料耳塞会留下间隙，让噪音渗入耳道。硅胶还能吸收一些塑料无法吸收的声音。 

这无助于安抚专门为 ANC 额外支付 50 美元的客户，而 AirPods Pro 仅需额外支付 10 美元即可提供更好的 ANC 功能，这一事实让这些耳机变得更加毫无价值。如果我不关心 ANC，我会选择 130 美元的版本；如果是的话，我会购买 190 美元的 AirPods Pro。我向苹果询问了这一点，他们表示同意并表示：“ANC AirPods 4 专门迎合了那些寻求开放式耳机降噪设计的人们。”即使这意味着 ANC 不符合标准。

还有我非常喜欢的透明模式。透明模式涉及创建一些“假噪音”，这通常会使它们听起来有些过头，每种环境声音都过于夸张。这些 AirPods 上的耳机相当不错，有助于实现让你了解周围环境的目的。ANC 可以设置为“自适应”，这意味着它会自动上下移动以匹配您的空间音量。您还可以获得对话意识，这意味着当您开始与某人交谈时，您的内容音量将自动降低，并在结束后立即恢复。当我第一次用这些 AirPods 唱歌时，我很有趣，我想知道为什么音量突然下降了 30 秒。您可以轻松地在“设置”中关闭“对话感知”，我最终这样做了，这样我就可以轻松地跟着唱。

带 ANC 功能的 Apple AirPods 4：电池寿命

电池寿命低得惊人。使用 ANC 时，您只能使用四个小时，关闭 ANC 时，您可以额外使用一个小时。搭配充电盒后，耳机在 ANC 模式下总共可以工作 20 小时，在关闭 ANC 模式下总共可以工作 30 小时。如果我额外花 50 美元购买 ANC 变体，那么它很可能是我经常使用的功能。因此，我更关心“启用 ANC”时的这些分数。就上下文而言，60 美元CMF 耳机 Pro 2使用 ANC 时可持续使用 6.5 小时，价格仅为 AirPods 4 的一小部分。Google 200 美元Pixel Buds Pro，现在 140 美元，分别在 ANC 打开和关闭的情况下持续 7 小时和 11 小时。100 美元一加耳机 3得分分别为 6 和 10 小时，充电盒可持续使用 28 或 44 小时，具体取决于 ANC。 

我给它们充满电，在办公室里断断续续地使用了大约一两个小时，然后在 Naya 吃了 30 分钟的午餐。回来的时候，他们已经红了。一个多小时后，他们仍然挤出时间，但在你花了不到一个小时的时间充电后，看到你的耳塞这么快就变红，这真是太糟糕了。 

我一天中的大部分时间都戴着耳机，其中包括音乐和播客以及每天至少一小时的长时间通话。在这种使用水平和 ANC 的情况下，我可以想象这些持续时间不会超过四个小时，因为通话时间比播放时间消耗耳机电池的速度更快。这意味着我可能每天晚上都会将它们插入插座，这是我最不想从耳塞中得到的东西。 

ANC 型号提供无线充电功能，允许您使用任何 Apple Watch 或 Qi 充电器。AirPods Pro 支持 MagSafe 充电，该功能已从 AirPods 4 中删除。有传言推测缩小的充电盒无法再实现这一功能，但我在私人简报会上向苹果证实了这一点，他们驳斥了这一假设。 

该充电盒使用 5 分钟的快速充电即可为耳机提供足够的电量，供 45 分钟到一个小时使用，但该充电盒本身不提供快速充电功能，这在这个价位上是令人失望的。 

带 ANC 功能的 Apple AirPods 4：判决

我找不到足够好的 AirPods 4 用例。如果 ANC 是我的首要任务，我会选择 AirPods Pro，它的性能更好，只需额外支付 10 美元。如果我不关心 ANC，我会选择 130 美元的非 ANC 版本，以节省开支并留在 Apple 生态系统中。

我可以证明 AirPods 4 合理性的唯一方法是，如果您专门寻找能够有效抑制低端噪音（飞机的隆隆声、洗衣机/洗碗机/窗户空调的 ANC）的嗡嗡声）采用开放式设计。这是推荐这些的一个非常具体的用例。如果您对耳塞设计不感兴趣，那么您没有理由在 AirPods 4 的多项功能上妥协。

我很欣赏其他的小调整，例如 Pros 上的触摸传感器被这些上的力传感器取代，但同样，当我有更大的问题需要担心时，比如一个案例，我不会庆祝这一点。由于电池寿命为四小时，并且由于没有板载音量控制，因此我必须时不时地拿起手机，所以它总是呈红色闪烁。有很多理由不选择这些，也有非常具体的理由选择它们。

参见亚马逊

参见百思买