週一，TikTok 將試圖說服聯邦法院，要求該影片共享應用程式放棄其在中國的所有權，否則將在美國面臨禁令的法律違憲。

美國人使用 TikTok 的命運已成為該國政治辯論中的一個突出問題，共和黨總統候選人唐納德·川普反對對這款廣受歡迎的應用程式實施任何禁令。

民主黨總統喬·拜登（其副總統卡馬拉·哈里斯正在與川普競選）簽署了一項法律，規定TikTok 必須在一月份之前放棄其在中國的所有權，否則就會被驅逐出美國市場。

TikTok 的母公司位元組跳動表示，沒有出售 TikTok 的計劃，該應用程式的法律上訴（重點關注美國對言論自由的保證）成為其生存的唯一選擇。

禁令可能會引起中國政府的強烈反應，並進一步加劇美中關係的緊張。

美國華盛頓特區巡迴上訴法院的三名法官組成的小組將聽取 TikTok、字節跳動和一組用戶的論點。

他們主要認為該法律侵犯了言論自由權。

法官將在未來幾週或幾個月內對此案做出裁決，但無論他們的決定如何，該案很可能會提交給美國最高法院。

TikTok 的上訴稱：“毫無疑問：該法案將迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日之前關閉，讓那些使用該平台以其他地方無法複製的方式進行交流的人保持沉默。”

TikTok 還辯稱，即使剝離是可能的，該應用程式“仍將淪為以前的外殼，剝奪了為每個用戶定制內容​​的創新和表現力技術。”

TikTok 聲稱“憲法站在我們這邊”，並推動一項有利於該應用程式及其 1.7 億美國用戶的裁決。

美國政府反駁稱，該法律解決的是國家安全問題，而不是言論問題，字節跳動不能在美國主張第一修正案的權利。

美國司法部在文件中寫道：“鑑於 TikTok 在美國的廣泛影響力，中國利用 TikTok 的功能來實現其總體目標、損害美國利益的能力，對國家安全構成了巨大深度和規模的威脅。”

美國認為，位元組跳動可以而且願意遵守中國政府對美國用戶資料的要求，或屈服於中國政府的壓力，審查或推廣該平台上的內容。

“投票給川普”

TikTok 首先受到前總統川普政府的審查，但政府試圖禁止它，但沒有成功。

當一個聯邦法官暫時阻止了川普的舉動，部分理由是可能侵犯言論自由權。

此後，川普改變了立場。

他在上週的視頻帖子中表示：“對於所有想要在美國拯救 TikTok 的人，請投票給川普。”

拜登的連任競選團隊今年稍早創建了一個 TikTok 帳戶，以衡量該應用程式的受歡迎程度。

此後，拜登放棄了連任競選，但接替他競選的哈里斯也繼續在該應用程式上露面，並接受社交媒體作為與年輕選民溝通的一種手段。

拜登簽署的新努力旨在克服川普先前面臨的法律障礙，但一些專家認為，美國最高法院將很難讓國家安全考慮凌駕於一切之上。言論自由保護。

里士滿大學法學院教授卡爾·托比亞斯表示，美國方面的大部分國家安全論點都是密封的，這「使評估工作變得複雜」。

「然而，當政府監管限制第一修正案權利時，特別是涉及網路時，美國最高法院通常對接受國家安全論點非常謹慎，」他補充道。

© 2024 法新社