周一，TikTok 将试图说服联邦法院，要求该视频共享应用程序放弃其在中国的所有权，否则将在美国面临禁令的法律违宪。

美国人使用 TikTok 的命运已成为该国政治辩论中的一个突出问题，共和党总统候选人唐纳德·特朗普反对对这款广受欢迎的应用程序实施任何禁令。

民主党总统乔·拜登（其副总统卡马拉·哈里斯正在与特朗普竞选）签署了一项法律，规定 TikTok 必须在一月份之前放弃其在中国的所有权，否则就会被驱逐出美国市场。

TikTok 的母公司字节跳动表示，没有出售 TikTok 的计划，该应用程序的法律上诉（重点关注美国对言论自由的保证）成为其生存的唯一选择。

禁令可能会引起中国政府的强烈反应，并进一步加剧美中关系的紧张。

美国华盛顿特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组将听取 TikTok、字节跳动和一组用户的论点。

他们主要认为该法律侵犯了言论自由权。

法官将在未来几周或几个月内对此案做出裁决，但无论他们的决定如何，该案很可能会提交到美国最高法院。

TikTok 的上诉称：“毫无疑问：该法案将迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日之前关闭，让那些使用该平台以其他地方无法复制的方式进行交流的人保持沉默。”

TikTok 还辩称，即使剥离是可能的，该应用程序“仍将沦为以前的外壳，剥夺了为每个用户定制内容的创新和表现力技术。”

TikTok 声称“宪法站在我们一边”，并推动一项有利于该应用程序及其 1.7 亿美国用户的裁决。

美国政府反驳称，该法律解决的是国家安全问题，而不是言论问题，字节跳动不能在美国主张第一修正案的权利。

美国司法部在文件中写道：“鉴于 TikTok 在美国的广泛影响力，中国利用 TikTok 的功能来实现其总体目标、损害美国利益的能力，对国家安全构成了巨大深度和规模的威胁。”

美国认为，字节跳动可以而且愿意遵守中国政府对美国用户数据的要求，或者屈服于中国政府的压力，审查或推广该平台上的内容。

“投票给特朗普”

TikTok 首先受到前总统特朗普政府的审查，但政府试图禁止它，但没有成功。

当一个联邦法官暂时阻止了特朗普的举动，部分理由是可能侵犯言论自由权。

此后，特朗普改变了立场。

他在上周的视频帖子中表示：“对于所有想要在美国拯救 TikTok 的人，请投票给特朗普。”

拜登的连任竞选团队今年早些时候创建了一个 TikTok 帐户，以此衡量该应用程序的受欢迎程度。

此后，拜登放弃了连任竞选，但接替他竞选的哈里斯也继续在该应用程序上露面，并接受社交媒体作为与年轻选民沟通的一种手段。

拜登签署的新努力旨在克服特朗普之前面临的法律障碍，但一些专家认为，美国最高法院将很难让国家安全考虑凌驾于一切之上。言论自由保护。

里士满大学法学院教授卡尔·托比亚斯表示，美国方面的大部分国家安全论点都是密封的，这“使评估工作变得复杂”。

“然而，当政府监管限制第一修正案权利时，特别是涉及互联网时，美国最高法院通常对接受国家安全论点非常谨慎，”他补充道。

© 2024 法新社