濫用自己的部門

顯然,例外情況適用。「細藍線」據稱是保護社會免受邪惡侵害的執法統一戰線。但這並不是無條件的。如果你是個好警察你會被凍住。而且,如果你是女性,你會受到像大多數警察對待大多數女性

當「藍線」被描繪成其他東西時(圍繞馬車),它通常看起來是最堅固的。當警察被指控行為不當時,不成文的沉默守則就會生效。在現實世界中被視為可入獄的罪行(妨礙調查)只是被視為工作的一部分。

更糟的是這樣的事情:警察願意侵犯其他警察的隱私和權利,只因為他們有機會這樣做。

經過欺詐調查,加州公路巡邏隊(CHP) 加班協調員多麗絲·佩尼奇(Doris Peniche) 被發現在她領導下的多名警員從未工作過的加班費中獲得了報酬,因此被解僱。(總共有 54 名警官受到重罪欺詐指控。)此後不久,她起訴了 CHP。這並不是因為她被解雇了。這是因為她手機上的私人照片和影片(在調查期間被搜查)在她的幾位同事之間共享。我所說的同事,是指她的警察同事。

現在,她得到了一點正義,卡洛琳彼得羅科恩和詹姆斯奎利為《洛杉磯時報》報道

在備受爭議的加班詐欺調查多年後,洛杉磯縣陪審團判給一名前加州公路巡警員工 100 萬美元的賠償金,此前她起訴該機構對手機上發現的色情內容處理不當。

東洛杉磯辦事處前衛生防護中心加班協調員多麗絲·佩尼奇 (Doris Peniche) 聲稱,她的同事在通過搜查令獲取材料後,不當查看和分享了她的性照片和視頻。

如果你對《洛杉磯時報》選擇將警察之間未經同意共享性內容稱為「性內容處理不當」感到不滿,那麼你絕對會對那些警察使用的語言感到憤怒。材料,並決定他們的同事也應該有權訪問這些內容。

搜查令的作者馬丁·蓋勒中尉在初步審查證據後發現了佩尼切進行口交的照片和影片。他作證說,他將這些內容告訴了其他調查人員,以提醒他們。

唔。自願性行為的照片似乎與加班詐欺調查無關。為什麼要「提醒」其他調查人員?據蓋勒稱,他聲稱分享任何「潛在證據」是「政策」。這是蓋勒在搜查佩尼什手機時偶然看到的。這應該是他自己保守的事情。

從蓋勒開始,它透過熱電聯產系統向外傳播。為什麼?因為蓋勒中尉並不是單純地「提醒」其他人此內容的存在。他已將其上傳到共享雲端硬碟其他調查人員可以訪問,包括那些實際上沒有參與這項特定調查的人。這不是警報。這基本上只是蓋勒中尉在模仿克雷格布里頓因為他有辦法和途徑這樣做。

然而,最糟糕的逃避其實並不是來自警察。它來自那些被指控與其他衛生防護中心官員分享佩尼謝的性照片和影片的人的辯護律師。

辯護律師約瑟夫·惠勒表示,作為調查的一部分,他的客戶適當地審查了這些內容。

「除非你實際進行審查,否則你無法確定某件事是否相關,」他在審判期間說道。

惠勒試圖將一些責任歸咎於佩尼什,認為她不應該允許拍攝自己的性愛照片。

「一旦對你手機上的資料發出搜查令,任何對隱私的期望都消失了,」他說。“如果你想保護自己的身體隱私,為什麼要讓別人給你拍照呢?”

優雅。指責受害者。顯然,這些內容被警察傳遞並上傳到共享驅動器,至少部分是佩尼什的錯。是的,私人內容將在搜索令期間被存取。但由於與調查完全無關,所以應該保留在她的手機上。它不應該上傳到共享雲端硬碟。那些有權訪問共享驅動器的人應該聯繫其他官員(和主管!)以“提醒”他們共享驅動器的存在。

如果不出意外的話,多麗絲·佩尼奇 (Doris Peniche) 的身家增加了 100 萬美元,而且再也不用和這些混蛋合作了。但如果這些不存在的藍線成員在站在細藍失業線時自掏腰包支付這項判決,那就更令人滿意了。

提交如下:,,,,,,,,,,