華盛頓 –前總統唐納德·特朗普和他的法律團隊要求監督涉及他處理敏感政府文件案件的聯邦法官暫停訴訟，直到她根據總統豁免權和特別檢察官傑克·史密斯的任命是否符合憲法，解決他提出的撤銷指控的待決請求。

川普及其律師的動議是他們週五向美國地區法官艾琳·坎農提交的文件之一，其中引用了最高法院的判決週一發現，前總統有權因其在橢圓形辦公室期間採取的官方行為而免受聯邦起訴。

川普和他的法律團隊辯稱，根據高等法院對該案的推理，部分擱置是有道理的，該案源於川普在華盛頓特區被史密斯起訴，涉及 2020 年大選。

律師托德布蘭奇 (Todd Blanche)、埃米爾博夫 (Emil Bove) 和克里斯基斯 (Chris Kise) 在歸檔。“部分中止也是適當的，以防止行政部門人員進一步利用司法機構和資源來參與可恥的持續法律運動。”

王牌坎農問道今年二月，推翻了對他的指控，理由是他享有總統豁免權，而且史密斯的任命違反了憲法的任命和撥款條款。她尚未對他的任何一項請求做出裁決。

這位前總統面臨 40 項指控，涉嫌在 2021 年 1 月卸任後不當處理標記為機密的文件，並試圖阻礙司法部的調查。他不認罪。

除了尋求暫停訴訟之外，川普和他的律師還建議他們和史密斯提交更多案情摘要，以辯論起訴書中指控的行為是官方的還是非官方的。

川普在正在進行的三項起訴中均辯稱，其中兩項由史密斯向聯邦法院提起，第三項由喬治亞州富爾頓縣檢察官提起，他有權獲得全面的法律保護，免受起訴，因為被指控的行為發生在他在任。這位前總統對所有指控均表示不認罪。

但史密斯和他的檢察官團隊敦促坎農拒絕他的請求，認為聯邦大陪審團去年返回的起訴書並未對川普作為總統採取的任何行動提出指控。 

「替代起訴書中的每項刑事指控都是基於川普卸任後的行為，」特別檢察官在三月的文件中辯稱。“即使前總統可以要求因官方行為而免受刑事起訴，但他不能，川普在本案中也無法受益於任何此類豁免。”

在周一的裁決中，高等法院保守派佔多數表示，屬於總統「核心憲法權力」一部分的官方行為享有絕對豁免，而屬於其官方職責範圍內的行為則享有「推定豁免」。前總統也不能免於因非官方行為而受到聯邦指控。

雖然最高法院的裁決源於川普非法試圖顛覆 2020 年大選後總統權力移交的指控，但預計會影響針對他的其他刑事案件。

在一個第二次備案川普的律師對南佛羅裡達州聯邦地方法院法官坎農表示，最高法院的裁決「推翻了[特別檢察官]川普總統『沒有豁免權』的立場，並進一步表明了他們的論點具有政治動機的本質：這項動議‘毫無意義’，」他們寫道。他的法律團隊繼續說，這一決定“也證實了該辦公室在本案中不能依賴‘官方行為’證據。”

首席大法官約翰·羅伯茨撰寫的多數意見表示，政府不得將官方行為作為起訴前總統的證據。

在最新的文件中，川普的律師也強調了克拉倫斯·托馬斯法官撰寫的一致意見，質疑史密斯任命的合法性。沒有其他法官支持托馬斯的觀點，而且該觀點不具有約束力。

湯瑪斯寫道：“如果要進行這一史無前例的起訴，就必須由美國人民正式授權的人進行。”

這位前總統和他的律師在他們的文件中辯稱，托馬斯的意見支持他們推翻基於史密斯涉嫌非法任命的起訴。

他們寫道：“在法院解決有關史密斯缺乏權力推動起訴走向他一再試圖強加給法院的危險和魯莽路線的門檻問題時，這些情況需要高度謹慎。”

川普去年在南佛羅裡達州被指控，案件進展緩慢。審判原定於五月下旬開始，但 Cannon無限期延後它的開始。她推遲審判的決定以及最高法院的豁免裁決，使得史密斯針對川普的案件在 11 月 5 日大選之前不太可能得到審判。