华盛顿 –前总统唐纳德·特朗普和他的法律团队要求监督涉及他处理敏感政府文件案件的联邦法官暂停诉讼，直到她根据总统豁免权和特别检察官杰克·史密斯的任命是否符合宪法，解决他提出的撤销指控的待决请求。

特朗普及其律师的动议是他们周五向美国地区法官艾琳·坎农提交的文件之一，其中引用了最高法院的判决周一发现，前总统有权因其在椭圆形办公室期间采取的官方行为而免受联邦起诉。

特朗普和他的法律团队辩称，根据高等法院对该案的推理，部分搁置是有道理的，该案源于特朗普在华盛顿特区被史密斯起诉，涉及 2020 年大选。

律师托德·布兰奇 (Todd Blanche)、埃米尔·博夫 (Emil Bove) 和克里斯·基斯 (Chris Kise) 在归档。“部分中止也是适当的，以防止行政部门人员进一步利用司法机构和资源来参与可耻的持续法律运动。”

王牌坎农问道今年二月，推翻了对他的指控，理由是他享有总统豁免权，而且史密斯的任命违反了宪法的任命和拨款条款。她尚未对他的任何一项请求做出裁决。

这位前总统面临 40 项指控，涉嫌在 2021 年 1 月卸任后不当处理标记为机密的文件，并试图阻碍司法部的调查。他不认罪。

除了寻求暂停诉讼之外，特朗普和他的律师还建议他们和史密斯提交更多案情摘要，以辩论起诉书中指控的行为是官方的还是非官方的。

特朗普在正在进行的三项起诉中均辩称，其中两项由史密斯向联邦法院提起，第三项由佐治亚州富尔顿县检察官提起，他有权获得全面的法律保护，免受起诉，因为被指控的行为发生在他在任。这位前总统对所有指控均表示不认罪。

但史密斯和他的检察官团队敦促坎农拒绝他的请求，认为联邦大陪审团去年返回的起诉书并未对特朗普作为总统采取的任何行动提出指控。 

“替代起诉书中的每项刑事指控都是基于特朗普卸任后的行为，”特别检察官在三月份的一份文件中辩称。“即使前总统可以要求因官方行为而免受刑事起诉，但他不能，特朗普在本案中也无法受益于任何此类豁免。”

在周一的裁决中，高等法院保守派占多数表示，属于总统“核心宪法权力”一部分的官方行为享有绝对豁免，而属于其官方职责范围内的行为则享有“推定豁免”。前总统也不能免于因非官方行为而受到联邦指控。

虽然最高法院的裁决源于特朗普非法试图颠覆 2020 年大选后总统权力移交的指控，但预计会影响针对他的其他刑事案件。

在一个第二次备案特朗普的律师对南佛罗里达州联邦地方法院法官坎农表示，最高法院的裁决“推翻了[特别检察官]特朗普总统‘没有豁免权’的立场，并进一步表明了他们的论点具有政治动机的本质：这项动议‘毫无意义’，”他们写道。他的法律团队继续说，这一决定“也证实了该办公室在本案中不能依赖‘官方行为’证据。”

首席大法官约翰·罗伯茨撰写的多数意见表示，政府不得将官方行为作为起诉前总统的证据。

在最新的文件中，特朗普的律师还强调了克拉伦斯·托马斯法官撰写的一致意见，质疑史密斯任命的合法性。没有其他法官支持托马斯的观点，而且该观点不具有约束力。

托马斯写道：“如果要进行这一史无前例的起诉，就必须由美国人民正式授权的人进行。”

这位前总统和他的律师在他们的文件中辩称，托马斯的意见支持他们推翻基于史密斯涉嫌非法任命的起诉。

他们写道：“在法院解决有关史密斯缺乏权力推动起诉走向他一再试图强加给法院的危险和鲁莽路线的门槛问题时，这些情况需要高度谨慎。”

特朗普去年在南佛罗里达州受到指控，案件进展缓慢。审判原定于五月下旬开始，但 Cannon无限期推迟它的开始。她推迟审判的决定以及最高法院的豁免裁决，使得史密斯针对特朗普的案件在 11 月 5 日大选之前不太可能得到审判。