워싱턴…도널드 트럼프 전 대통령과 그의 변호인단은 민감한 정부 문서 처리와 관련된 사건을 감독하는 연방 판사에게 대통령 면책특권과 잭 스미스 특검 임명의 합헌성을 근거로 혐의를 폐기해 달라는 그의 계류 중인 요청이 해결될 때까지 절차를 일시 중지해 줄 것을 요청했습니다.

트럼프 대통령과 그의 변호사들은 금요일 미국 지방판사 에일린 캐넌에게 제출한 서류 중 하나에 해당 내용을 인용했다.대법원의 결정월요일, 전직 대통령은 대통령 집무실을 점거하는 동안 취해진 공식 행위에 대해 연방 기소로부터 면제받을 자격이 있다는 사실이 밝혀졌습니다.

트럼프와 변호인단은 2020년 대선과 관련해 스미스가 워싱턴 D.C.에서 트럼프를 기소한 데서 비롯된 이번 사건의 고등법원 판단에 근거해 부분 유예가 정당하다고 주장했다.

토드 블랑쉬(Todd Blanche), 에밀 보브(Emil Bove), 크리스 키세(Chris Kise) 변호사는 "위헌적인 조사와 기소로 인해 대통령직 제도에 미치는 부정적인 결과를 최소화하기 위해 이러한 한계점에 대한 해결이 필요하다"고 말했다.줄질."부끄러운 진행 중인 법률 캠페인과 관련하여 행정부 직원이 사법 기관과 자원을 추가로 착취하는 것을 방지하기 위해 부분적인 체류도 적절합니다."

지우다캐논이 물었다.그는 2월에 대통령 면책특권이 있고 스미스의 임명이 헌법의 임명 및 세출 조항을 위반했다는 이유로 그에 대해 제기된 혐의를 기각하기로 결정했습니다.그녀는 아직 그의 요청 중 하나를 결정하지 않았습니다.

전 대통령은 2021년 1월 퇴임 후 기밀로 표시된 문서를 잘못 처리한 혐의와 법무부의 수사를 방해한 혐의로 40개 혐의를 받고 있다.그는 무죄를 주장했다.

트럼프와 그의 변호인들은 소송 절차를 중단하는 것 외에도 기소된 행위가 공식적인 것인지, 비공식적인 것인지 논의하기 위해 스미스와 함께 사건에 대한 추가 서류를 제출할 것을 제안했다.

트럼프는 현재 진행 중인 세 차례의 기소(스미스가 연방 법원에 제기한 두 건, 조지아주 풀턴 카운티 검찰이 기소한 세 번째)에서 각각 혐의 행위가 발생했기 때문에 기소로부터 전면적인 법적 보호를 받을 자격이 있다고 주장해왔다.그는 사무실에 있었습니다.이 전 대통령은 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했다.

그러나 스미스와 그의 검찰팀은 지난해 연방 대배심이 반환한 기소장은 트럼프 대통령이 대통령으로서 취한 어떤 행동에 대해서도 기소하지 않는다고 주장하면서 캐넌에게 그의 요청을 거부할 것을 촉구했습니다. 

특검은 3월 제출한 서류에서 “대체 기소되는 모든 형사 기소는 트럼프 대통령이 퇴임한 이후 행한 행위에 근거한다”고 주장했다."비록 전직 대통령이 공식 행위에 대해 형사 기소로부터 어느 정도 면제를 주장할 수 있다고 해도 트럼프는 이 사건에서 그러한 면제로부터 혜택을 받을 수 없습니다."

월요일 판결에서,고등법원 보수파 다수대통령의 '헌법상 핵심 권한'에 속하는 공적 행위는 절대 면제를 받고, 공무 범위 밖의 행위는 '추정 면제'에 해당한다고 밝혔습니다.전직 대통령도 비공식 행위로 인해 발생하는 연방정부의 기소로부터 면제되지 않습니다.

대법원의 판결은 트럼프가 2020년 대선 이후 대통령 권력 이양을 불법적으로 전복하려 했다는 혐의에서 비롯됐지만,영향을 미칠 것으로 예상됨그에 대한 다른 형사 사건.

에서두 번째 서류 제출트럼프의 변호인들은 사우스 플로리다 연방지방법원의 캐넌에게 대법원의 판결은 "트럼프 대통령이 '면제권이 없다'는 [특검의] 입장을 배척하고 더 나아가 그들의 주장이 정치적 동기를 갖고 있음을 보여준다"고 주장했다.그 움직임은 '경솔하다'고 그들은 썼다.그의 법무팀은 "이 결정은 또한 Office가 이 사건에서 '공식 행위' 증거에 의존할 수 없다는 것을 확인시켜준다"고 말했습니다.

존 로버츠 대법원장이 작성한 다수의견에서는 정부가 전직 대통령을 기소할 때 증거로 공적 행위를 도입하는 것이 금지됐다고 밝혔다.

트럼프의 변호사들은 최근 제출한 서류에서 스미스 임명의 합법성에 의문을 제기하는 클라렌스 토마스 판사의 동의 의견도 강조했다.다른 어떤 판사도 토마스의 의견에 동참하지 않았으며 구속력도 없습니다.

토마스는 "이 전례 없는 기소가 진행되려면 미국 국민이 정당하게 그렇게 할 권한을 부여받은 누군가에 의해 수행되어야 한다"고 썼다.

전직 대통령과 그의 변호사들은 서류에서 토마스의 의견이 스미스의 불법 임명 혐의에 근거해 기소를 철회하려는 자신들의 노력을 뒷받침한다고 주장했습니다.

그들은 "이러한 상황은 스미스가 반복적으로 법원에 강요하려고 했던 위험하고 무모한 길로 검찰을 추진할 권한이 부족하다는 점에 대해 법원이 한계점 문제를 다루는 동안 더욱 높은 주의를 요구한다"고 썼다.

트럼프는 지난해 플로리다 남부에서 기소됐고 사건은 천천히 진행됐다.재판은 5월 말에 시작될 예정이었지만 Cannon은무기한 연기그 시작.재판을 연기하기로 한 그녀의 결정과 대법원의 면제 판결로 인해 트럼프에 대한 스미스의 사건 중 어느 것도 11월 5일 총선 전에 재판될 가능성이 거의 없습니다.