cyberattack
圖片來源:CC0 公共領域

米高梅國際酒店集團(MGM Resorts International) 於4 月15 日對聯邦貿易委員會及其最高官員莉娜·M·汗(Lina M. Khan) 提起訴訟,聲稱該機構在調查9 月份針對該公司的網路攻擊時,違反了該公司第五修正案的正當程序權利。

在四項指控中,米高梅還指控聯邦貿易委員會未能遵循其自身的利益衝突準則。

向美國哥倫比亞特區地方法院提起訴訟,尋求一項禁令,阻止聯邦貿易委員會在對米高梅與網路攻擊相關的調查中尋求民事調查要求,除非汗取消自己參與此事的資格。該要求是一份行政傳票,允許聯邦機構向私人公司索取大量資訊,而無需經過法庭程序。

聯邦貿易委員會的一名代表表示,該機構對這起訴訟不予置評。

該訴訟稱,汗和一名高級助手存在利益衝突,因為他們是米高梅大酒店的客人,去年發生的網路攻擊給該公司造成了約 1 億美元的損失。

米高梅表示,汗的經歷的曝光引發了 15 起針對米高梅的消費者集體訴訟。該公司希望取消汗的資格,因為她可能是此事的證人。

米高梅還要求法院裁定聯邦貿易委員會關於迴避的規則違憲,並裁定該公司不是一家因此不應受到聯邦貿易委員會關於身分盜竊和保護客戶資訊安全的規則的約束。

規則和“標記”

聯邦貿易委員會認為米高梅受到這些規則的約束,因為該公司向豪賭客發布「標記」。有標記的賭博只佔賭場遊戲的一小部分,遊戲公司表示,這相當於賭徒在賭注上玩遊戲,而不是信用遊戲。

如果聯邦貿易委員會獲準繼續調查,該訴訟還尋求提交 CID 的合理期限。該公司致函該機構,要求延長期限,但未成功,因為該機構要求提供跨越多年的 100 多種不同類別的資訊。根據二月發給聯邦貿易委員會的一封信,米高梅認為所尋求的大部分資訊與網路攻擊無關。

該訴訟還尋求賠償法院費用和法院確定的其他損害。

米高梅的電腦系統於 9 月遭到尋求贖金的駭客攻擊。在聯邦調查人員的指示下,米高梅拒絕支付贖金。

在網路攻擊期間,數百名無法運行,客人無法使用智慧型手機進入房間,信用卡支付系統也受到干擾,導致信用卡交易需要手動處理。

客人中有汗和一名助手,他們正在拉斯維加斯參加會議。

9 月 15 日,彭博社報道稱,汗和助手對米高梅在網路攻擊期間的程序提出了質疑。

訴訟援引彭博社的報道稱,“當汗和她的員工走到隊伍前面時,前台的一名員工要求他們在一張紙上寫下信用卡信息。”

「作為負責確保公司保護消費者數據的聯邦機構的負責人,汗在寫下她的詳細信息時詢問工作人員:米高梅在這種情況下究竟是如何管理數據安全的?櫃檯工作人員聳聳肩說他沒有」與汗一起旅行的一名高級助手錶示,我不知道,他向彭博社描述了這次經歷,稱其為超現實的。”

一月提交的 CID

四個月後,即 1 月 25 日,聯邦貿易委員會 (FTC) 提出民事調查要求。

對米高梅來說,所要求的資訊反映了汗在拉斯維加斯的經歷。

訴訟稱:“刑事調查局提出的大量請求密切跟踪涉及汗主席的事件,其中某些請求似乎直接源自汗主席在襲擊期間與米高梅處理業務的個人經歷。”

米高梅在未來幾週內與 FTC 洛杉磯辦事處舉行了電話會議,並於 2 月 20 日提交了一份撤銷或修改 CID 的請願書。該公司有 11 天的時間來編制所需的數據。

該公司隨後提交了一份請願書,要求汗迴避訴訟程序。

4 月 1 日,該委員會發布了一項命令,駁回了這兩項請願書。該委員會表示,其實務規則不允許委員迴避,行政訴訟除外。

訴訟稱:“即使在像這樣的極端情況下,這種斷然拒絕聽取迴避或取消資格請願書的做法也違反了第五修正案的正當程序條款。”

2024 年拉斯維加斯評論雜誌。由 Tribune Content Agency, LLC 發行。

引文:米高梅度假村就網路攻擊調查起訴 FTC 機構主席 (2024 年 4 月 16 日)檢索日期:2024 年 4 月 16 日取自 https://techxplore.com/news/2024-04-mgm-resorts-sues-ftc-agency.html

本文檔受版權保護。除了出於私人學習或研究目的的任何公平交易外,不得未經書面許可,不得複製部分內容。所提供的內容僅供參考。