米高梅国际酒店集团 (MGM Resorts International) 于 4 月 15 日对联邦贸易委员会及其最高官员莉娜·M·汗 (Lina M. Khan) 提起诉讼，声称该机构在调查 9 月份针对该公司的网络攻击时，违反了该公司第五修正案的正当程序权利。

在四项指控中，米高梅还指控联邦贸易委员会未能遵循其自身的利益冲突准则。

这诉讼向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，寻求一项禁令，阻止联邦贸易委员会在对米高梅与网络攻击相关的调查中寻求民事调查要求，除非汗取消自己参与此事的资格。该要求是一份行政传票，允许联邦机构向私营公司索取大量信息，而无需经过法庭程序。

联邦贸易委员会的一名代表表示，该机构对这起诉讼不予置评。

该诉讼称，汗和一名高级助手存在利益冲突，因为他们是米高梅大酒店的客人，去年发生的网络攻击给该公司造成了约 1 亿美元的损失。

米高梅表示，汗的经历的曝光引发了 15 起针对米高梅的消费者集体诉讼。该公司希望取消汗的资格，因为她可能是此事的证人。

米高梅还要求法院裁定联邦贸易委员会关于回避的规则违宪，并裁定该公司不是一家金融机构因此不应受到联邦贸易委员会关于身份盗窃和保护客户信息安全的规则的约束。

规则和“标记”

联邦贸易委员会认为米高梅受到这些规则的约束，因为该公司向豪赌客发布“标记”。带有标记的赌博只占赌场游戏的一小部分，游戏公司表示，这相当于赌徒在赌注上玩游戏，而不是信用游戏。

如果联邦贸易委员会获准继续调查，该诉讼还寻求提交 CID 的合理期限。该公司致函该机构，要求延长期限，但未成功，因为该机构要求提供跨越多年的 100 多种不同类别的信息。根据二月份发给联邦贸易委员会的一封信，米高梅认为所寻求的大部分信息与网络攻击无关。

该诉讼还寻求赔偿法院费用和法院确定的其他损害。

米高梅的计算机系统于 9 月份遭到寻求赎金的黑客攻击。在联邦调查人员的指示下，米高梅拒绝支付赎金。

在网络攻击期间，数百名老虎机无法运行，客人无法使用智能手机进入房间，信用卡支付系统也受到干扰，导致信用卡交易需要手动处理。

客人中有汗和一名助手，他们正在拉斯维加斯参加会议。

9 月 15 日，彭博社报道称，汗和助手对米高梅在网络攻击期间的程序提出了质疑。

诉讼援引彭博社的报道称，“当汗和她的员工走到队伍前面时，前台的一名员工要求他们在一张纸上写下信用卡信息。”

“作为负责确保公司保护消费者数据的联邦机构的负责人，汗在写下她的详细信息时询问工作人员：米高梅在这种情况下究竟是如何管理数据安全的？柜台工作人员耸耸肩说他没有”与汗一起旅行的一名高级助手表示，我不知道，他向彭博社描述了这次经历，称其为超现实的。”

一月份提交的 CID

四个月后，即 1 月 25 日，联邦贸易委员会 (FTC) 提出民事调查要求。

对于米高梅来说，所要求的信息反映了汗在拉斯维加斯的经历。

诉讼称：“刑事调查局提出的大量请求密切跟踪涉及汗主席的事件，其中某些请求似乎直接源自汗主席在袭击期间与米高梅处理业务的个人经历。”

米高梅在未来几周内与 FTC 洛杉矶办事处举行了电话会议，并于 2 月 20 日提交了一份撤销或修改 CID 的请愿书。该公司有 11 天的时间来编制所需的数据。

该公司随后提交了一份请愿书，要求汗回避诉讼程序。

4 月 1 日，该委员会发布了一项命令，驳回了这两项请愿书。该委员会表示，其实践规则不允许委员回避，行政诉讼除外。

诉讼称：“即使在像这样的极端情况下，这种断然拒绝听取回避或取消资格请愿书的做法也违反了第五修正案的正当程序条款。”

2024 年拉斯维加斯评论杂志。由 Tribune Content Agency, LLC 发行。