歐盟正在談判一項《人工智慧法案》，這是世界上第一部綜合性法律，旨在根據人工智慧對個人、社會和環境造成的風險對其進行監管。

然而，對人工智慧的討論忽略了一個重大的環境風險：在某些領域使用人工智慧可能會增加能源消耗。日常活動。如果不承認這項風險，人工智慧的發展可能會導致氣候緊急情況。

人工智慧可以是一把雙面刃。它可以是一個氣候行動的有力工具，提高能源網的效率，模擬氣候變遷預測或監測氣候條約。但運行人工智慧所需的基礎設施是能源和資源密集型。「訓練」一大語言模型例如 OpenAI 的 GPT-3，一種流行的人工智慧聊天機器人，需要大量電力來為資料中心供電，然後需要很多水冷卻下來。

事實上，人工智慧對環境影響的真實規模可能被低估，特別是如果我們只關注其基礎設施的直接碳足跡。如今，人工智慧幾乎滲透到我們數位化日常生活的各個層面。企業利用人工智慧更有效地開發、行銷和交付產品、內容和服務，人工智慧影響我們搜尋、購物、社交和組織日常生活的方式。

這些變化對我們的整體影響巨大能源消耗當我們需要積極減少它的時候。目前尚不清楚人工智慧是否會支持我們做出更多對氣候有利的選擇。

人工智慧如何改變我們

人工智慧可以透過改變我們的活動和行為來間接改變我們使用的能源量，例如，透過更有效地完成任務或用數位工具取代實體地圖等類比工具。然而，如果便利性和降低成本只是刺激對更多商品或服務的需求，事情可能會適得其反。這被稱為“反彈效應，”並且當反彈效應大於節能，它導致整體能源使用量更大。人工智慧是否會導致更多或更少的能源消耗將取決於我們如何適應使用它。

例如，人工智慧驅動的智慧家庭系統可以透過控製暖氣和電器來提高能源效率。據估計，智慧暖氣系統可減少瓦斯消耗約5%。家庭能源管理和自動化甚至可以減少家庭的二氧化碳消耗高達 40%。

然而，更有效率、更舒適的暖氣房屋可以讓人們更頻繁地待在家裡開暖氣。人們也可能對更溫暖的房子和空間的預熱有更高的舒適期望。一項研究智慧家庭研究發現，人們購買和使用額外的智慧型裝置是為了增加控制力和舒適度，而不是為了減少能源消耗。

本文轉載自對話根據知識共享許可。閱讀原創文章。