取消文化的最新受害者是喜劇演員史蒂文·克勞德（Steven Crowder），他是一位好辯家，其未經過濾的風格使他成為了一群人的攻擊目標。去平台化活動。
左翼Vox 記者卡洛斯·馬扎(Carlos Maza) 經常成為克勞德嘲笑的目標，他正試圖讓YouTube 禁止這位保守派喜劇演員使用他們的平台，他在該平台上已經積累了近400 萬訂閱者。
在馬扎製作了一段視頻，呼籲在新聞報道中消除中間偏右的觀點之後（他特別讚揚了新聞業的“把關”功能），克勞德進行了嚴厲的反擊，在視頻中他一直稱他為「同性戀」。馬札用一段長長的克勞德樣本片段進行了反擊，稱他為「口齒不清」和「酷兒」等其他名字。他呼籲 YouTube 禁止克勞德，後來開始討論有必要阻止廣告商在該平台上觀看他的影片。（請注意，克勞德的大部分內容都是基於訂閱的。）
自從我開始在 Vox 工作以來，Steven Crowder 一直在製作一個又一個「揭穿」Strikethrough 的影片。每個影片都包含對我的性取向和種族的重複、公開的攻擊。這是一個範例：pic.twitter.com/UReCcQ2Elj
– 卡洛斯‧馬札 (@gaywonk)2019 年 5 月 31 日
不管怎樣，如果你想幫忙，我想你可以去看這個傢伙的影片並標記它們？但@Youtube不會做任何事情，因為 YouTube 根本不在乎酷兒創作者。它關心“參與度”，而恐同/種族主義騷擾非常“參與度”。
– 卡洛斯‧馬札 (@gaywonk)2019 年 5 月 31 日
馬札將克勞德的嘲諷描述為“非人性化”，數千名他的支持者呼籲進行審查。然而克勞德是一位喜劇演員，經常用誇張和煽動性的語言說話——這就是喜劇的意義所在。它應該具有攻擊性和挑釁性。
馬札和他的暴徒顯然開不起玩笑。他們訴諸 YouTube 的「仇恨言論」政策，試圖將克勞德刪除，結果禁令– 宣揚針對個人或群體的暴力或仇恨的內容。
這延續了左翼記者（所有人中誰應該了解言論自由的重要性）令人不安的趨勢，他們將嘲笑和嘲笑視為真正的暴力煽動。當然，克勞德的話會冒犯一些人。這是他喜劇風格的一部分。他稱他的搭檔主持人為“半亞裔律師比爾·里士滿”和“四分之一黑人加勒特”。
克勞德針對馬扎的投訴發布了後續視頻，半開玩笑地對多年來故意冒犯性的言論表示歉意，並藉此機會在 21 分鐘內重複了所有這些言論。它很快就被病毒式傳播，反應非常積極。
當你取笑某些人的冒犯時，他們會感到受傷嗎？當然。但這都不是取消 Crowder 平台的理由。數百萬人用自己的收視率投票，這不是憤怒的暴徒或懦弱的大型科技公司來決定我們可以觀看什麼或可以接受哪些想法的地方。
起初，YouTube 做出了正確的決定，拒絕向暴徒屈服：
(3/4) 作為一個開放平台，讓每個人（從創作者到記者再到深夜電視主持人）在我們的政策範圍內表達自己的觀點對我們來說至關重要。意見可能非常令人反感，但如果它們不違反我們的政策，它們將保留在我們的網站上。
–TeamYouTube (@TeamYouTube)2019 年 6 月 4 日
更新：唉，這並沒有持續太久。YouTube 遭到左翼活動人士的猛烈抨擊被告「驗證有針對性的騷擾」。被稱為要求所有同性戀和跨性別 YouTube 員工辭職以示抗議，並試圖讓同性戀內容創作者也抵制該網站。馬札和他的非自由派希望（肯定是徒勞無功的）進一步威逼 YouTube 屈服。