La última víctima de la cultura de la cancelación es el comediante Steven Crowder, un polemista cuyo estilo sin filtros lo ha convertido en el blanco de unacampaña de desplataforma.

El periodista de izquierdas de Vox, Carlos Maza, blanco frecuente de las burlas de Crowder, está intentando que YouTube prohíba al comediante conservador de su plataforma, donde ha acumulado casi 4 millones de suscriptores.

Después de que Maza creara un vídeo pidiendo la eliminación de las perspectivas de centro derecha de la cobertura de noticias (específicamente elogió el "control de acceso" como una función del periodismo), Crowder respondió con una crítica mordaz en la que seguía refiriéndose a él como "gay".Latino" o alguna variación.Maza respondió con un largo clip de muestras de Crowder llamándolo con otros nombres, incluidos "lispy" y "queer".Pidió a YouTube que prohibiera Crowder y luego comenzó a discutir la necesidad de mantener a los anunciantes alejados de sus videos en la plataforma.(Tenga en cuenta que la mayor parte del contenido de Crowder se basa en suscripción).

Maza ha descrito la burla de Crowder como "deshumanizante" y miles de sus seguidores piden censura.Sin embargo, Crowder es un comediante y frecuentemente habla en un lenguaje hiperbólico e incendiario: ese es el objetivo de la comedia.Se supone que es ofensivo y provocativo.

Maza y su mafia aparentemente no pueden aceptar una broma.Han apelado a la política de "incitación al odio" de YouTube para tratar de eliminar a Crowder, lo queprohibiciones"Contenido que promueva la violencia o el odio contra personas o grupos".

Esto continúa una tendencia inquietante de periodistas de izquierda (que más que nadie deberían entender la importancia de la libertad de expresión) a tratar la burla y el escarnio como si fueran una incitación real a la violencia.Claro, las palabras de Crowder van a ofender a algunas personas;Es parte de su estilo cómico.Se refiere a sus coanfitriones como "el abogado mitad asiático Bill Richmond" y "Garrett, un cuarto de negro".

El vídeo de seguimiento de Crowder a la denuncia de Maza fue una disculpa irónica por años de comentarios deliberadamente ofensivos, todo lo cual aprovechó la ocasión para repetir en el espacio de 21 minutos.Rápidamente se volvió viral y la respuesta ha sido abrumadoramente positiva.

¿Es doloroso para algunas personas que te burles de que se ofenden?Seguro.Pero nada de esto es motivo para destituir a Crowder.Millones de personas han votado con sus espectadores, y no les corresponde a las turbas indignadas o a las cobardes grandes empresas tecnológicas decidir qué se nos permite ver o qué ideas son aceptables.

Al principio, YouTube tomó la decisión correcta y se negó a ceder ante la mafia:

ACTUALIZACIÓN: Por desgracia, no iba a durar.YouTube cedió bajo el fuego de activistas de izquierda queacusadoademás de “validar el acoso dirigido”. El propio Maza calificó su defensa básica de la libertad de expresión como una “política de mierda que da libertad libre a los fanáticos”.llamadoha pedido a todos los empleados homosexuales y transgénero de YouTube que dimitan en señal de protesta y está intentando que los creadores de contenidos homosexuales también boicoteen el sitio.Maza y sus secuaces antiliberales esperan (seguramente en vano) intimidar aún más a YouTube para que se someta.