取消文化的最新受害者是喜剧演员史蒂文·克劳德（Steven Crowder），他是一位好辩家，其未经过滤的风格使他成为了一群人的攻击目标。去平台化活动。
左翼 Vox 记者卡洛斯·马扎 (Carlos Maza) 经常成为克劳德嘲笑的目标，他正试图让 YouTube 禁止这位保守派喜剧演员使用他们的平台，他在该平台上已经积累了近 400 万订阅者。
在马扎制作了一段视频，呼吁在新闻报道中消除中间偏右的观点之后（他特别赞扬了新闻业的“把关”功能），克劳德进行了严厉的反击，在视频中他一直称他为“同性恋”。拉丁裔”或一些变体。马扎用一段长长的克劳德样本片段进行了反击，称他为“口齿不清”和“酷儿”等其他名字。他呼吁 YouTube 禁止克劳德，后来开始讨论有必要阻止广告商在该平台上观看他的视频。（请注意，克劳德的大部分内容都是基于订阅的。）
自从我开始在 Vox 工作以来，Steven Crowder 一直在制作一个又一个“揭穿”Strikethrough 的视频。每个视频都包含对我的性取向和种族的重复、公开的攻击。这是一个示例：pic.twitter.com/UReCcQ2Elj
– 卡洛斯·马扎 (@gaywonk)2019 年 5 月 31 日
不管怎样，如果你想帮忙，我想你可以去看这个家伙的视频并标记它们？但@YouTube不会做任何事情，因为 YouTube 根本不在乎酷儿创作者。它关心“参与度”，而恐同/种族主义骚扰非常“参与度”。
– 卡洛斯·马扎 (@gaywonk)2019 年 5 月 31 日
马扎将克劳德的嘲讽描述为“非人性化”，数千名他的支持者呼吁进行审查。然而克劳德是一位喜剧演员，经常用夸张和煽动性的语言说话——这就是喜剧的意义所在。它应该具有攻击性和挑衅性。
马扎和他的暴徒显然开不起玩笑。他们诉诸 YouTube 的“仇恨言论”政策，试图将克劳德删除，结果禁令– 宣扬针对个人或群体的暴力或仇恨的内容。 –
这延续了左翼记者（所有人中谁应该了解言论自由的重要性）令人不安的趋势，他们将嘲笑和嘲笑视为真正的暴力煽动。当然，克劳德的话会冒犯一些人。这是他喜剧风格的一部分。他称他的搭档主持人为“半亚裔律师比尔·里士满”和“四分之一黑人加勒特”。
克劳德针对马扎的投诉发布了后续视频，半开玩笑地对多年来故意冒犯性的言论表示歉意，并借此机会在 21 分钟内重复了所有这些言论。它很快就被病毒式传播，反响非常积极。
当你取笑某些人的冒犯时，他们会感到受伤吗？当然。但这都不是取消 Crowder 平台的理由。数百万人用自己的收视率投票，这不是愤怒的暴徒或懦弱的大型科技公司来决定我们可以观看什么或可以接受哪些想法的地方。
起初，YouTube 做出了正确的决定，拒绝向暴徒屈服：
(3/4) 作为一个开放平台，让每个人（从创作者到记者再到深夜电视主持人）在我们的政策范围内表达自己的观点对我们来说至关重要。意见可能非常令人反感，但如果它们不违反我们的政策，它们将保留在我们的网站上。
–TeamYouTube (@TeamYouTube)2019 年 6 月 4 日
更新：唉，这并没有持续多久。YouTube 遭到左翼活动人士的猛烈抨击被告“验证有针对性的骚扰”。马扎本人称他们对言论自由的基本捍卫是“给偏执狂提供自由许可的糟糕政策。”他被称为要求所有同性恋和跨性别 YouTube 员工辞职以示抗议，并试图让同性恋内容创作者也抵制该网站。马扎和他的非自由派希望（肯定是徒劳的）进一步威逼 YouTube 屈服。