圖片版權 沃克斯

YouTube 是眾多對其標誌進行彩虹主題改造的公司之一，以表示對 LGBT 權利的支持，但在絢麗的外表下，該影片共享網站如何執行自己的仇恨言論政策卻引發了爭議。

爭議的中心人物是記者卡洛斯·馬扎 (Carlos Maza)，他為新聞網站 Vox 推出了名為“Strikethrough”的熱門系列節目。

他表示，他一直面臨競爭對手影片製作人史蒂文·克勞德 (Steven Crowder) 的辱罵，後者在 YouTube 上擁有超過 380 萬訂閱者。

每當馬扎為 Vox 發布視頻時，克勞德都會發布自己的“揭穿”視頻，其中充斥著攻擊馬扎性取向和種族的侮辱性語言。

因此，上週，馬札發布了一段虐待行為的影片彙編。

在剪輯中，克勞德模仿馬扎的口音，並稱他為“口齒不清的酷兒”、“同性戀 Vox 精靈”和“同性戀墨西哥人”。

馬札請求 YouTube 介入。

「這些影片在 YouTube 上獲得了數百萬次觀看。每次發布這些視頻，我都會在 Instagram 和 Twitter 上看到一堵恐同/種族主義謾罵的牆，」他在推文中說道。

“這些影片讓我成為荒謬騷擾的目標。”

YouTube 表示將進行調查。

它進行了“深入審查”，並在週二給出了答案。

該公司在一份聲明中表示：“雖然我們發現這些語言明顯具有傷害性，但發布的影片並未違反我們的政策。”

“友好的挖苦”

YouTube 的回應引起了不同的反應。

許多人希望將這場爭端描述為一場關於言論自由的戰爭。

克勞德本人聲稱，這場爭吵與虐待無關，而是「大型企業媒體實體 [Vox] 試圖壓制他們不喜歡的聲音的一個例子」。

他說他用來嘲笑馬札的語言是「友善的玩笑」。

「這很有趣，這是一部喜劇節目。『Lispy queer』是無害的，我喜歡這麼說，」他在影片中說道。

但其他人表示，如果 YouTube 本身承認這些影片“有害”，那麼它就未能執行自己的政策。

它規定禁止以下內容：

• 故意發布以羞辱某人
• 對他人做出傷害性和負面的個人評論

但YouTube表示，克勞德的言論並不違反政策，因為它們夾在「辯論」之間。

在 Google 提供的註釋中和由新聞網站 Gizmodo 發布該公司表示：“我們會考慮批評是否主要集中在辯論所表達的觀點或純粹是惡意的。”

YouTube 的社群媒體頁面目前裝飾有彩虹主題的圖形，以支持 LGBT 權利。

但馬札表示，該影片分享網站正在「剝削」LGBT 族群。

「現在情況會變得更糟。YouTube 已公開表示種族主義和恐同性虐待行為並不違反他們的反霸凌政策，」他說。

分析

作者：Ben Hunte，LGBT 記者

許多專業 LGBT 影片製作者都會熟悉在線上上傳資料並立即受到某些觀眾的折磨，僅僅因為他們的性取向。

YouTube 對此的態度會讓 LGBT 族群感到失望。

令他們驚訝的是，在現實生活中被認為是仇恨言論並受到法律懲罰的傷害性事物可以簡單地在網上貼上“辯論”的標籤，而不需要任何後果。

隨著 LGBT 驕傲月剛開始，看看有多少其他組織將在其品牌中採用彩虹，而不一定支持他們拼命推銷自己的酷兒社區，將會很有趣。

更新政策

與馬札先生與克勞德先生的糾紛無關YouTube 發布了博客週三表示已更新仇恨言論政策。

這些變化包括：

• 明確禁止聲稱某一群體優越的視頻，以證明基於年齡、性別、種族、宗教或性取向等品質的歧視、隔離或排斥是合理的
• 明確禁止「美化納粹意識形態」的視頻
• 刪除「否認有據可查的事件」的內容，例如大屠殺和桑迪胡克學校槍擊事件
• 阻止「一再違反我們的仇恨言論政策」的頻道賺取廣告收入