YouTube は、LGBT の権利への支持を示すためにロゴを虹をテーマに変えた多くの企業のうちの 1 つである。しかし、そのカラフルな表面の下では、ビデオ共有サイトが独自のヘイトスピーチ ポリシーをどのように施行しているかをめぐって論争が勃発している。
論争の中心にいるのはジャーナリストのカルロス・マザ氏で、ニュースサイトVoxで「ストライクスルー」という人気シリーズを連載している。
同氏は、YouTubeに380万人以上の登録者を持つライバルのビデオメーカー、スティーブン・クラウダー氏からの執拗な虐待に直面していると語った。
マザがヴォックスにビデオを公開するたびに、クラウダーはマザの性的指向や民族性を攻撃する侮辱的な言葉を散りばめた自身の「誤りを暴く」ビデオを投稿する。
そこで先週、マザさんは虐待をまとめたビデオを投稿した。
映像の中でクラウダーはマザのなまりを真似し、とりわけ彼を「舌足らずなクィア」「ゲイのヴォックスのスプライト」「ゲイのメキシコ人」などと呼んでいる。
マザ氏はYouTubeに介入を要請した。
同氏はツイートで、「これらの動画はYouTubeで何百万回も再生されている。動画が投稿されるたびに、インスタグラムやツイッターでの同性愛嫌悪や人種差別的な虐待の壁に目覚める」と述べた。
「これらのビデオは私をとんでもない嫌がらせの標的にします。」
YouTubeは調査すると述べた。
「徹底的な検討」を実施し、火曜日に回答を返した。
「明らかに有害な表現は見つかったが、投稿された動画は当社のポリシーに違反するものではない」と同社は声明で述べた。
「フレンドリーリブ」
YouTubeの反応にはさまざまな反応があった。
多くの人は、この論争を言論の自由を巡る争いとして枠組みづけたいと考えている。
クラウダー自身は、この口論は虐待に関するものではなく、「巨大企業メディア企業(Vox)が気に入らない声を黙らせようとした一例」であると主張した。
マザを嘲笑するために使った言葉は「友好的なあおり」だったと彼は語った。
「面白いし、これはコメディ番組だ。『舌足らずなクィア』は無害だし、それを言うのが楽しい」と彼はビデオで語った。
しかし、もしYouTube自体が動画が「有害」であると認めたとしたら、それは自らのポリシーを施行できていないことになると言う人もいる。
この規則では、次のようなコンテンツを禁止しています。
- 誰かを辱めるために意図的に投稿される
- 他人について傷つき、否定的な個人的なコメントをする
しかしユーチューブは、クラウダー氏のコメントは「議論」の合間に挟まれていたため、ポリシーに違反していないと述べた。
Google が提供するメモでは、ニュースサイトGizmodoが掲載同社は「批判が表明された意見を議論することに主に焦点を当てているのか、それとも単に悪意のあるものなのかを考慮している」と述べた。
YouTube のソーシャル メディア ページは現在、LGBT の権利を支援するために虹をテーマにしたグラフィックで装飾されています。
しかしマザ氏は、この動画共有サイトがLGBTの人々を「搾取」していると述べた。
「これからさらに悪化するだろう。YouTubeは人種差別的で同性愛嫌悪的な虐待はいじめ防止ポリシーに違反しないと公に述べている」と同氏は述べた。
分析
ベン・ハント、LGBT特派員
プロの LGBT ビデオ制作者の多くは、素材をオンラインにアップロードすると、セクシュアリティだけを理由に特定の視聴者から即座に苦しめられることに慣れているでしょう。
これに対する YouTube の態度は LGBT コミュニティを失望させるでしょう。
彼らは、実生活においてヘイトスピーチとみなされ法律で罰せられる有害な事柄が、単にオンライン上で「議論」とラベル付けされるだけで、何の反響も必要としないことに驚くだろう。
LGBT プライド月間が始まったばかりで、他にどれだけの組織が自社を必死に宣伝しているクィア コミュニティを支援することなく、ブランド全体にレインボーを採用するかを見るのは興味深いでしょう。
更新されたポリシー
マザ氏とクラウダー氏の論争とは関係なく、YouTubeがブログを公開しました水曜日、ヘイトスピーチに関するポリシーを更新したと発表した。
変更内容は次のとおりです。
- 年齢、性別、人種、宗教、性的指向などの性質に基づく差別、隔離、排除を正当化するために、あるグループが優れていると主張する動画を明示的に禁止する
- 「ナチスのイデオロギーを美化する」ビデオの明確な禁止
- ホロコーストやサンディフック学校銃乱射事件など「十分に文書化された出来事を否定する」コンテンツを削除する
- 「ヘイトスピーチポリシーに繰り返し違反している」チャンネルが広告収入を得るのを阻止する