南非正陷入“只是能量转换“从基于化石燃料的能源系统转向更清洁的低碳能源系统。这个新系统将主要基于可再生能源，例如太阳能、风能和绿色氢能。

这样的转变是激烈争夺。那些在煤炭行业拥有直接和间接商业利益的人将捍卫自己的股份。另一方面，那些能够获得的人转型后的公司将致力于巩固其在可再生能源领域的新利益。

还有一些人认为天然气是脱碳需求和维护能源安全需求之间的合理妥协。

天然气游说者包括工业气体用户协会， 这南非石油和天然气联盟和国有能源公司Eskom。沙索是一家南非能源和化学品公司，一直积极参与天然气游说活动。它已经运营了天然气液化工厂。扩大天然气市场以支持其工业流程也符合该公司的既得利益。

天然气的理由取决于它表面上“更清洁”且更具成本效益。据说，在能源需求高峰时，天然气还可以支持电网可靠性。（有时恶劣的天气条件意味着太阳能无法发电。）

最近的剑桥大学前瞻论文作者：西科·卢桑戈结论是天然气碳排放量低于煤炭。但天然气不如替代可再生能源那么清洁。

我负责非洲项目剑桥可持续发展领导力研究所。我研究法律、政治和可持续发展以及这三个学科之间的联系已经有 30 年了。

我认为，追求大规模天然气开发可能会导致资产搁浅（投资者无法收回他们用于开发天然气行业的资金）。由于全球转向可再生能源和绿色氢，这种情况可能会发生。

南非因其地理位置和自然资源而在绿色氢和可再生能源技术方面具有竞争优势。（绿色氢是通过使用可再生能源将水分解为氢和氧而制成的。）

如果优先考虑绿色氢，它可以吸引大量的全球投资。南非可能成为市场领导者。绿色氢能与锂生产相结合，可创造多达 94,000 个就业岗位，远远超过天然气行业的潜在就业机会。

南非的天然气供应

2024 年 9 月 20 日，南非国家电力公司和沙索签署了一份谅解备忘录，以探索和研究未来潜在的液化天然气需求。

然而，南非的天然气供应却受到质疑。2024年7月，法国跨国能源巨头TotalEnergies退出 Brulpadda-Luiperd 凝析气田的天然气钻探在南非南海岸。复杂的条件，包括深水和快速洋流，使得该项目在南非市场上在经济上不可行。石油和能源部长 Gwede Mantashe 急于调查内陆卡鲁盆地是否具有商业可行性石油和天然气储量。

无论如何，南非可能需要从莫桑比克进口天然气。然而，与暴力极端主义附近的Pande-Temane气田在莫桑比克南部，天然气可以用作地缘政治武器。南非依赖另一个国家的供应是不明智的。

天然气是一种化石燃料气体是

既不是清洁能源，也不是更智能的能源煤炭的替代品。天然气行业整个供应链的甲烷泄漏问题并未得到重视。

南非还承诺满足巴黎协定目标并在 2050 年之前逐步消除所有温室气体排放。到 2050 年，已经投入运行（或正在建设或勘探中）的天然气项目仍将排放温室气体。这与巴黎协定。

此外，欧盟的碳边界调整和气候中和目标将惩罚碳排放。这将是整个供应链都感受到了南非的出口工业。它将影响从农业到汽车制造再到矿物和金属生产的各个部门。

南非也缺乏需求为了气体。必须创建一个新市场，需要大量基础设施投资。

还有其他风险。如果没有强有力的治理和机构能力，石油和天然气项目并不总能让天然气丰富国家的人民受益。尽管其潜在的天然气收入，价值1亿美元至1.2亿美元不超过2040年，莫桑比克的贫困率保持不变。莫桑比克的极端贫困率高达2023 年 62%。

接下来需要发生什么

南非的总统气候委员会成立于 2020 年，旨在促进“公正”地摆脱化石燃料。它有建议通过大型存储系统快速建设可再生能源是最好的前进方向。

总统气候委员会表示，天然气可能在中短期内发挥作用，在需求高峰时支持可再生能源。但它也警告说，使用天然气来满足峰值电力（满足峰值需求的发电）将产生巨大的成本影响。

尽管如此，政府的国家能源计划2023年综合资源计划，设想天然气在南非未来的能源结构中发挥更大的作用。

然而，可再生能源技术与电池等存储解决方案配合使用，可以作为更具成本效益和可持续的替代方案到天然气以获得峰值功率。同一研究发现，综合资源计划可能低估了天然气的未来成本（包括基础设施和波动的燃料价格）以及由于这些不确定性而提倡使用可再生能源而不是天然气。

南非必须听取总统气候委员会的建议，重点建立大规模气候变化机制可再生能源项目。

如果南非政府坚持“转向天然气”，它应该加入已签署该协议的 100 多个国家的行列。全球甲烷承诺。根据承诺，各国承诺到 2030 年将甲烷气体排放量减少 30%。

如果政府确实继续投资天然气基础设施，则应确保分阶段目标用于绿色氢，以便基础设施的建设也可用于绿色氢。这样，就可以避免资产搁浅和投资浪费。

最后，南非应该加入采掘业透明度倡议，促进石油、天然气和矿产的公开和负责任的管理，以及基础设施透明度倡议成本，这提高了大型基础设施的透明度，往往导致腐败。

这对于建立自愿性和约束性机制的明智组合以实现透明度和问责制非常重要。

（本文的见解是通过由主要行业和政府利益相关者主持的审议收集的企业事务领导力论坛）。

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原创文章。