南アフリカは「」に陥っている。ただのエネルギーの移行「化石燃料ベースのエネルギー システムから、よりクリーンで低炭素のエネルギー システムへ。この新しいシステムは、主に太陽光、風力、グリーン水素などの再生可能エネルギーに基づいています。」

このような変遷は、激しく争われた。石炭産業に直接的および間接的に商業的利益を持つ企業は、自らの権益を守るだろう。一方で、得ることができた人たち移行後の企業は、再生可能エネルギー分野への新たな関心を定着させることを目指します。

また、ガスは脱炭素化の必要性とエネルギー安全保障の維持の必要性との間の合理的な妥協点であると主張する人もいます。

ガスのロビイストには次のような人がいます。産業ガスユーザー協会、南アフリカ石油・ガス同盟そして国営エネルギー会社エスコム。Sasol は南アフリカのエネルギーおよび化学会社で、ガスのロビー活動に深く関わってきました。同社はすでにガスから液体へのプラントを稼働させている。また、産業プロセスをサポートするためにガス市場を拡大することにも既得権益を持っています。

ガスが有利であるかどうかは、それが表面上「よりクリーン」で、よりコスト効率が高いかどうかにかかっています。ガスは、エネルギー需要のピーク時に送電網の信頼性を支えるとも言われています。（悪天候により太陽光発電ができない場合があります。）

最近のケンブリッジ大学先見の紙によって書かれたシクホー・ルタンゴガスの炭素排出量は石炭よりも低いと結論付けています。しかし、ガスは代替の再生可能エネルギー源ほどクリーンではありません。

私はアフリカプログラムの責任者を務めています。ケンブリッジ持続可能性研究所のリーダーシップ。私は 30 年間、法律、政治、持続可能性、そして 3 つの分野間のつながりを研究してきました。

私は、大規模なガス開発を追求すると、座礁資産（投資家がガス産業の開発に費やした資金を回収できなくなる）が生じる可能性があると主張しています。これは、再生可能エネルギーとグリーン水素への世界的な移行により起こる可能性があります。

南アフリカは、その立地と天然資源により、グリーン水素および再生可能エネルギー技術において競争上の優位性を持っています。（グリーン水素は、再生可能エネルギーを利用して水を水素と酸素に分解して作られます。）

グリーン水素が優先されれば、世界中から多額の投資が集まる可能性があります。南アフリカは市場のリーダーになる可能性がある。グリーン水素とリチウム生産を組み合わせた、最大94,000人の雇用を創出する可能性がある、ガス部門の潜在的な雇用をはるかに上回っています。

南アフリカのガス供給

2024 年 9 月 20 日、エスコムとサソール将来の潜在的な液化天然ガス要件を調査および研究するための覚書に署名しました。

しかし、南アフリカのガス供給は疑問視されている。2024 年 7 月、フランスの多国籍エネルギー大手 TotalEnergies がブルルパッダ・ルイペルドガス凝縮田でのガス掘削から撤退南アフリカの南海岸にある。深海や速い海流などの複雑な状況により、このプロジェクトは南アフリカ市場では財政的に実行不可能になりました。石油・エネルギー資源大臣のグウェデ・マンタシェ氏は、内陸部のカルー盆地が商業的に存続可能かどうか調査することに熱心である。石油とガスの埋蔵量。

いずれにしても、南アフリカはモザンビークからガスを輸入する必要があるだろう。それでも、暴力的過激主義近くのパンデ・テマネ・ガス田モザンビーク南部では、ガスが地政学的兵器として使用される可能性がある。南アフリカにとって、供給を他国に依存するのは賢明ではない。

ガスは化石燃料ですガスは

クリーンエネルギーでもスマートエネルギーでもない石炭の代替品。ガス産業のサプライチェーン全体に沿ったメタン漏洩は過小評価されています。

南アフリカもまた、パリ協定目標を達成し、2050 年までにすべての温室効果ガス排出を段階的に廃止する。すでに稼働中のガスプロジェクト（または建設中または探査中のプロジェクト）は、2050 年までに引き続き温室効果ガスを排出することになる。これは、パリ協定。

さらに、欧州連合の炭素国境調整と気候中立性目標は、二酸化炭素排出量を罰する。これは、サプライチェーン全体で感じられる南アフリカの輸出産業の代表格。農業から自動車製造、鉱物や金属の生産に至るまでのセクターに影響が及ぶだろう。

南アフリカも需要が無いのためにガス。新しい市場を創出する必要があり、大規模なインフラ投資が必要となります。

他にもリスクがあります。強力なガバナンスと制度的能力がなければ、石油・ガスプロジェクトはガスが豊富な国の国民に必ずしも利益をもたらすとは限りません。にもかかわらず、潜在的なガス収入、最大 1 億米ドルから 1 億 2,000 万米ドル相当2040年, モザンビークの貧困率は変わっていない。モザンビークの極度の貧困率は2023 年には 62%。

次に何が起こる必要があるか

南アフリカの大統領気候委員会化石燃料からの「正当な」移行を促進するために2020年に設立されました。それは持っていますと提案した大規模な貯蔵システムを使用して再生可能エネルギーを急速に構築することが最善の方法です。

大統領気候委員会は、ガスは短期から中期的に需要のピーク時に再生可能エネルギーを支える役割を果たす可能性があると述べている。しかし同時に、ピーク電力（ピーク需要を満たすための発電）にガスを使用すると、コストに大きな影響を与えると警告している。

それにもかかわらず、政府の国家エネルギー計画は、2023 年統合リソース計画は、南アフリカの将来のエネルギーミックスにおけるガスの役割がはるかに大きくなると予想しています。

しかし、再生可能エネルギー技術バッテリーなどのストレージソリューションと組み合わせると、より費用対効果が高く持続可能な代替品ピークパワーのためにガスに供給します。同じ調査により、統合リソース計画は次のことが判明しました。過小評価していたかもしれない将来のガスのコスト（インフラや不安定な燃料価格を含む）、そしてこれらの不確実性のためにガスよりも再生可能エネルギーを支持する人たち。

南アフリカは大統領気候委員会のアドバイスに耳を傾け、大規模な気候変動対策の設置に注力しなければならない再生可能エネルギープロジェクト。

南アフリカ政府が「ガス導入」を主張するなら、協定に署名した100カ国以上に加わるべきだ。世界的なメタンの誓約。この公約に基づき、各国はメタンガス排出量を２０３０年までに３０％削減することを約束している。

政府がガスインフラへの投資を進める場合、グリーン水素にも使用できるような方法でインフラが構築されるよう、段階的導入目標がグリーン水素に使用されるようにすべきである。そうすれば、資産の滞留や無駄な投資を避けることができます。

最後に、南アフリカも参加すべきです。採取産業透明性イニシアチブ、石油、ガス、鉱物のオープンで責任ある管理とインフラの透明性イニシアチブを促進します。料金、巨大なインフラ周りの透明性を促進します。汚職につながることが多い。

これは、透明性と説明責任のための自主的メカニズムと拘束力のあるメカニズムを賢く組み合わせて設定する上で重要になります。

(この記事の洞察は、コーポレート・アフェアーズ・リーダーシップ・フォーラム）。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事。