/ 哥伦比亚广播公司新闻

特朗普和哈里斯对堕胎权的立场

特朗普和哈里斯在堕胎权问题上的立场 02:29

堕胎权投票措施内布拉斯加州和密苏里州的公司在即将到来的认证截止日期之前面临着法律挑战。 

密苏里州法官克里斯托弗·林博周五做出了败诉堕胎权投票措施在该州,同意一项诉讼,指控“请愿书未能向选民提供密苏里州法律清单,违反了州法律,一旦通过,这些法律将被直接或暗示废除”。

拟议的措施旨在将堕胎权写入州宪法,禁止政府对堕胎程序进行任何干预。

密苏里州投票措施的组织者希望周二向州最高法院对林博的决定提出上诉,以阻止一项禁令——但周二也是投票变更的最后期限。如果法院决定不干预,那么禁令将生效,正式实施投票措施。

密苏里州竞选经理雷切尔·斯威特 (Rachel Sweet) 表示:“法院决定阻止第三修正案出现在选票上,这是对倡议请愿程序的极大不公正,也损害了签署请愿书、要求就这一关键问题发表意见的 38 万密苏里州人的权利。”为了宪法自由,”在一份声明中说。

在密苏里州,堕胎是非法的,但与母亲的生命和健康有关的例外情况除外。 

内布拉斯加州实行为期 12 周的堕胎禁令,两份堕胎请愿书定于今年 11 月向选民提出,但目前尚不清楚选民是否会得到其中任何一个选择。 

其中一项措施将提供在胎儿存活之前堕胎的基本权利,但它面临着是否符合单一受试者要求的法律挑战。

另一项竞争性投票措施将禁止在妊娠中期和晚期堕胎,“除非妇女因医疗紧急情况而寻求堕胎,或者因性侵犯或乱伦而怀孕。” 

周一,内布拉斯加州最高法院听取了有关诉讼的口头辩论。 

“我们认为,权利修正案显然符合单一主题测试的要求。我们认为,根据本法院的判例,限制修正案可能也符合要求。但是,如果法院对单一主题测试采用更集中、更严格的方法,那么,在前一案件的相关人士的敦促下,我们认为限制修正案显然远远早于权利修正案未能通过这一测试,”律师大卫·加西奥克(David Gacioch)辩称。 

内布拉斯加州核证选票的截止日期是 9 月 13 日。

自从美国最高法院的多布斯判决推翻了罗伊诉韦德案以来,堕胎已成为一个潜在的政治问题。 终止对该程序的联邦保护并使其成为一个州问题。 

支持该程序的全州投票措施已取得成功,今年 11 月将出现类似措施在亚利桑那州选民面前,内华达州,佛罗里达、南达科他州、科罗拉多州、纽约州、马里兰州和蒙大拿州。 

民主党人围绕堕胎权团结起来,争取生育自由已成为副总统卡马拉·哈里斯竞选活动的核心支柱。 

在竞选过程中,哈里斯多次表示,前总统唐纳德·特朗普将签署全国堕胎禁令成为法律。特朗普坚称他支持将这个问题留给各州处理,虽然他称佛罗里达州为期六周的禁令“时间太短”,但他仍然宣布计划投票反对一项禁止限制程序的投票措施直到胎儿存活。 

肖娜·米泽尔

Shawna Mizelle 是哥伦比亚广播公司新闻 (CBS News) 2024 年竞选记者。