낙태권 투표 법안네브래스카와 미주리에서는 다가오는 인증 마감일을 앞두고 법적 문제에 직면해 있습니다. 

미주리주 크리스토퍼 림보 판사는 금요일에 패소 판결을 내렸습니다.낙태 권리 투표 법안주에서는 "청원이 통과될 경우 직접적으로 또는 묵시적으로 폐지될 미주리주 법률 목록을 유권자에게 제공하지 않음으로써 주법을 위반한 청원"이라고 주장하는 소송에 동의했습니다.

제안된 법안은 낙태에 대한 권리를 주 헌법에 명시하고 낙태 시술과 관련된 모든 정부 간섭을 금지하는 것을 목표로 했습니다.

투표 법안을 지지하는 미주리 주 조직자들은 금지 명령을 중단하라는 화요일 주 대법원 앞에서 Limbaugh의 결정에 대해 항소하기를 바라고 있습니다. 하지만 화요일은 투표 용지 변경 마감일이기도 합니다.법원이 개입하지 않기로 결정하면 금지명령이 발부되어 공식적으로 투표 법안을 무효화하게 됩니다.

"수정안 3이 투표용지에 기재되지 않도록 차단하기로 한 법원의 결정은 발의 청원 절차에 대한 심오한 불의이며 이 중요한 문제에 대해 목소리를 낼 것을 요구하는 청원서에 서명한 380,000명의 미주리 주민의 권리를 침해합니다."라고 Missourians 캠페인 관리자인 Rachel Sweet는 말했습니다.헌법의 자유를 위해 성명을 통해 말했습니다.

미주리 주에서는 산모의 생명과 건강과 관련된 경우를 제외하고 낙태가 불법입니다. 

12주 동안 낙태를 금지한 네브래스카에서는 올 11월 유권자들 앞에 두 건의 결투 낙태 청원서가 제출될 예정이었지만 현재 유권자들에게 두 가지 옵션 중 하나가 주어질지는 불분명합니다. 

한 가지 법안은 태아가 생존할 수 있을 때까지 낙태에 대한 기본적인 권리를 제공하지만 단일 대상 요건을 충족하는지 여부에 대한 법적 문제에 직면해 있습니다.

경쟁 투표 법안은 "여성이 응급 상황으로 인해 낙태를 원하거나 성폭행이나 근친상간으로 인해 임신한 경우를 제외하고" 임신 2기와 3기의 낙태를 금지합니다. 

월요일에 네브라스카 대법원은 소송에 대한 구두 변론을 들었습니다. 

"우리는 권리 수정안이 단일 주제 테스트에 따라 분명히 자격이 있다고 생각합니다. 제한 수정안은 아마도 이 법원의 법리학에서도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 법원이 단일 주제 테스트에 더 엄격하고 더 엄격한 접근 방식을 적용한다면 다음과 같습니다.이전 사건의 관계자들에 의해 촉구된 바와 같이, 우리는 제한 수정안이 권리 수정안이 나오기 훨씬 전에 분명히 그 테스트에 실패할 것이라고 생각합니다."라고 David Gacioch 변호사는 주장했습니다. 

네브라스카의 투표용지 인증 마감일은 9월 13일입니다.

낙태는 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 미국 대법원의 Dobbs 판결 이후 강력한 정치적 문제가 되었습니다. 절차에 대한 연방 보호 종료그리고 그것을 국가 문제로 삼았습니다. 

이 절차를 지지하는 주 전역의 투표 법안은 이후 성공을 거두었으며 올해 11월에도 유사한 법안이 나타날 것입니다.애리조나 유권자 앞에서, 네바다,플로리다, 사우스다코타, 콜로라도, 뉴욕, 메릴랜드, 몬타나. 

민주당원들은 낙태 권리를 중심으로 뭉쳤고, 생식의 자유를 위한 투쟁은 카말라 해리스 부통령 캠페인의 중심 기둥이 되었습니다. 

캠페인 과정에서 해리스는 도널드 트럼프 전 대통령이 국가 낙태 금지 법안에 서명할 것이라고 반복해서 말했습니다.트럼프는 자신이 이 문제를 주정부에 맡긴 것을 지지한다고 주장하며 플로리다의 6주간의 금지 기간이 "너무 짧다"고 말하면서도 절차에 대한 제한을 금지하는 투표 법안에 반대표를 던질 계획이라고 밝혔습니다.태아 생존 가능성까지. 

안에:
• 미주리
• 네브라스카
• 유산
• 2024년 선거