/ CBSニュース
トランプ氏とハリス氏、中絶の権利について立場を表明
中絶の権利投票に関する措置ネブラスカ州とミズーリ州では、迫り来る認証期限を前に法的問題に直面している。
ミズーリ州のクリストファー・リンボー判事は金曜日、不利な判決を下した。中絶の権利に関する投票法案同州では、「請願書が可決された場合、直接的または黙示的に廃止されるミズーリ州法のリストを有権者に提供しなかったため、州法に違反した」と主張する訴訟に同意した。
この法案は、中絶の権利を州憲法に明記し、中絶手術に関する政府の介入を禁止することを目的としている。
投票法案を支持するミズーリ州の主催者らは、火曜日に州最高裁判所で差し止め命令の差し止めを求めたリンボー氏の決定に上訴したいと考えているが、火曜日は投票用紙変更の期限でもある。裁判所が介入しないと判断した場合、差し止め命令が発令され、正式に投票措置が無効となる。
ミズーリ州選挙キャンペーンマネージャーのレイチェル・スウィート氏は、「憲法修正第3条が投票用紙に掲載されるのを阻止するという裁判所の決定は、イニシアチブ請願プロセスに対する重大な不正義であり、この重要な問題について発言を求める私たちの請願書に署名した38万人のミズーリ州民の権利を損なうものである」と述べた。憲法上の自由を求めると声明で述べた。
ミズーリ州では、母親の生命と健康に関する例外を除いて、中絶は違法です。
12週間の中絶禁止令があるネブラスカ州では、今年11月に2件の決闘の中絶請願書が有権者の前に提出される予定だが、有権者にどちらかの選択肢が与えられるかは現時点では不明だ。
1つの措置は、胎児が生存できるまで中絶する基本的権利を与えるものだが、それが単一被験者の要件を満たすかどうかをめぐって法的異議に直面している。
競合する投票法案では、「女性が医療上の緊急事態により必要な中絶を希望する場合、または性的暴行や近親相姦によって妊娠した場合を除いて」中絶を禁止する内容となっている。
月曜日、ネブラスカ州最高裁判所は訴訟に関する口頭弁論を審理した。
「私たちは、権利修正案が単一科目試験の下で明らかに適格であると考えています。私たちは、制限修正案もおそらく当裁判所の法理に基づいて同様に適格であると考えています。しかし、裁判所が単一科目試験に対してより厳密に焦点を当てた、より厳格なアプローチを適用した場合、次のようになります。」先の訴訟で関係者らから強く促されたが、権利修正よりもずっと前に、制限修正は明らかにそのテストに失敗すると我々は考えている」とデビッド・ガシオ弁護士は主張した。
ネブラスカ州の投票用紙認証の締め切りは９月１３日。
ロー対ウェイド事件を覆した米国最高裁判所のドブス判決以来、中絶は有力な政治問題となっている。 この手続きに対する連邦政府の保護を終了するそしてそれを国家問題にしている。
その後、この手続きを支援する州全体の投票措置が成功を収めており、今年11月にも同様の措置が講じられる予定だ。アリゾナ州の有権者の前でネバダ州、フロリダ、サウスダコタ、コロラド、ニューヨーク、メリーランド、モンタナ。
民主党は中絶の権利をめぐって結集しており、生殖の自由を求める闘いはカマラ・ハリス副大統領陣営のキャンペーンの中心的な柱となっている。
ハリス氏は選挙活動中、ドナルド・トランプ前大統領が全国的な中絶禁止法案に署名するだろうと繰り返し述べてきた。トランプ大統領は、この問題が州に委ねられることを支持すると主張し、フロリダ州での6週間の禁止措置は期間が「短すぎる」としながらも、手続きの制限を禁止する投票法案には反対票を投じる計画を発表した。胎児が生存できるまで。
ショーナ・ミゼルは、CBS ニュースの 2024 年の選挙キャンペーン記者です。