参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党）和参议员乔尼·恩斯特（爱荷华州共和党）在新闻发布会上。（梅琳娜·玛拉/华盛顿邮报）
10 月 6 日上午 8:00
一连串的弹劾事态发展引发了共和党的清算，许多共和党官员在权衡自己的政治前途、遗产以及最终对囚禁他们的总统的效忠时陷入瘫痪。
特朗普总统向外国势力施压，以打击国内政治对手的举措已将他的政党逼入了困境，立法者们正准备迎接由一位将军领导的长期战斗，而他的命令往往令人困惑和矛盾。
如果众议院弹劾特朗普，他的审判将在参议院进行，共和党多数派将决定他的命运。尽管共和党参议员一直在进行有关宪法和道德考虑的秘密对话，但他们此时的考虑几乎完全是政治性的。
尽管民意调查显示全国范围内对弹劾特朗普的支持率有所上升，但他对共和党基础的控制力是无可争议的，这对任何胆敢与他作对的官员都是一个严厉的警告。
[将乌克兰扣为人质：总统及其盟友如何追逐2020年弹药，煽动政治风暴]
在全国范围内，大多数共和党议员都以不同程度的沉默、耸肩或痛苦的辩护来回应有关特朗普行为的问题。目前，他们的集体策略只是为了生存，而不是突然采取行动。
这份对共和党焦虑情绪的描述是基于对 21 名议员、助手和顾问的采访，其中许多人因坦诚发言而要求匿名。
特朗普一直在为自己辩护，坚称他与外国领导人的行为是“完美的”，并声称民主党、情报界和国家媒体密谋将他赶下台。然而，很少有共和党议员愿意完全重复白宫的谈话要点，因为他们认为这些谈话要点缺乏可信度，或者担心新发现可能会反驳他们的观点。
“此时此刻，每个人都有点摇摇欲坠，”前众议院议长保罗·D·瑞安（威斯康星州共和党人）的顾问布伦丹·巴克说。– 成员们曾多次与这位总统发生冲突，但都被总统斩断。他们知道他不稳定，这是一个完全不稳定且不断发展的情况。”
共和党官员感受到了特朗普以外的巨大压力。总统的盟友在谈话电台、福克斯新闻频道和其他保守派媒体上一直在热议“深层政府”政变企图的阴谋论，以及众议院情报委员会主席亚当·B·希夫（加利福尼亚州民主党人）的指控。.）而众议院民主党人正在破坏弹劾程序。
上周，在爱荷华州坦普尔顿，共和党的瘫痪表现得淋漓尽致。选民面对周四，参议员乔尼·恩斯特（右）在一次市政厅会议上，对特朗普的行为保持沉默。
“这条线在哪里？”爱荷华州居民艾米·哈斯金斯沮丧地问道。“你们什么时候会说：“够了”，然后站起来说：“你知道吗？我不支持任何这些。”
“我可以说，是的，不，无论如何，”恩斯特回答道。“总统将说出总统将要做什么。”
[“界线在哪里？”：乔尼·恩斯特市政厅提问者总结了共和党的特朗普困境]
特朗普非同寻常地公开要求中国调查 2020 年民主党总统候选人乔·拜登，这也是他之前对乌克兰的施压行动的一部分，这引发了其他共和党参议员的不同反应，包括总统在发表讲话时是否认真的反应他的请求。
同事中最直言不讳的参议员米特·罗姆尼（犹他州共和党人）周五在推特上表示：“从所有迹象来看，总统对中国和乌克兰调查乔·拜登的厚颜无耻、前所未有的呼吁是错误的，也是令人震惊的。”Ø
相比之下，佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 将其视为一个笑话。“我不知道这是否是一个真正的要求，或者他只是在刺激媒体，因为他知道你们会对此感到愤怒，”卢比奥告诉记者。
周六，特朗普在推特上回击了罗姆尼打电话给他“一个自大的‘混蛋’，从一开始就一直在与我作对”——这是向其他共和党人发出的一个闪烁的信号，表明公开反对总统将会产生后果。
参议员米特·罗姆尼（犹他州共和党人）谴责了特朗普总统的行为，他在推特上写道：“从所有迹象来看，总统对中国和乌克兰调查乔·拜登的厚颜无耻、史无前例的呼吁是错误且令人震惊的。”（Melina Mara/华盛顿邮报）
一些众议院共和党人试图提供比参议院同胞更有力的辩护。
但众议院少数党领袖凯文·麦卡锡上周末在哥伦比亚广播公司的“60 分钟”节目中表现不佳，受到了广泛批评，甚至在共和党高级助手中也是如此，并引发了人们对他是否能胜任保护特朗普的任务的质疑。这位加州共和党人错误地指责他的采访者斯科特·佩利歪曲了特朗普 7 月 25 日与乌克兰总统通话记录中的一个关键短语。
但据两名与总统关系密切的共和党人透露，一些特朗普助手私下表示，总统喜欢麦卡锡和白宫政策顾问斯蒂芬·米勒等代理人发出的信息，他们愿意接受质询并贬低媒体。
[特朗普与外国领导人的通话长期以来一直让助手们感到担忧，让一些人“真正感到震惊”]
特朗普的非正式顾问、众议员马克·梅多斯 (R-N.C.) 坚称总统“没有做错任何事”，并谴责那些在被证明无罪之前表现得“好像他有罪”的人. –
梅多斯说，“共和党人要变得软弱，他们的记忆力很差。”他指出，面临竞争激烈的初选的同事们需要特朗普的支持。
特朗普的对手、前共和党参议员杰夫·弗雷克(Jeff Flake)表示，他的前同事认为，与包括俄罗斯调查在内的过去挑战相比，众议院正在调查的外国领导人互动代表着“新领域”。
“人们担心他会度过难关，并对那些不与他站在一起的人进行报复，”弗莱克说。– 参议院共和党人并不喜欢总统，他们渴望做的不仅仅是回答有关他的每条推文和问题的问题。但他们知道这是总统的政党，协议已经达成。”
众议院议长南希·佩洛西（加利福尼亚州民主党人）和众议院情报委员会主席亚当·B·希夫。特朗普的盟友在谈话电台、福克斯新闻频道和其他保守派媒体上一直在热议“深层政府”政变企图和众议院民主党弹劾程序腐败的阴谋论。（梅琳娜·玛拉/华盛顿邮报）
大多数共和党人的反应激怒了民主党人，也让他们感到苦恼，他们认为特朗普的行为是公然且违宪的滥用权力。
“鉴于我们的国家安全以及民主制度的完整性受到威胁，我的共和党同事们的沉默似乎是不可持续且不可原谅的，”参议员理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）说。
这些疯狂的反应凸显了共和党人在没有白宫指示或国会领导层明确指导的情况下如何独自度过这一时刻。
许多共和党人在上周的采访中还表示，特朗普有能力提名和确认数十名保守派联邦司法候选人，并通过税法改革，这使得他们更难向选民证明他现在是共和党的负担。的政策议程。
[“一个人的总统任期”：主要联邦机构越来越被迫让特朗普受益]
当然，这并不是第一次出现这样的十字路口。2016年，在特朗普吹嘘性侵犯的“走进好莱坞”录像带发布后，以及在通俄调查最黑暗的日子里以及在种族主义言论之后，共和党人基本上都支持特朗普。
“感觉就像我们一直在改变路线，”新罕布什尔州的共和党常客汤姆·拉斯 (Tom Rath) 说。– 我们说，“不要跨越这条线。” 好吧，你跨越了它。所以，不要跨越这线。我们终于到了耐心耗尽、理性耗尽、坦白说选民也耗尽的地步。”一位与几位参议员关系密切的共和党战略家在不愿透露姓名的情况下分享了一种坦率的评估，称这种情况是“一场灾难”。这位顾问一直建议客户“尽可能少说”
关于弹劾事态发展争取时间。
国会大厦的倒影映在一辆救护车上。（《华盛顿邮报》的莎拉·西尔比格）
《华盛顿邮报》分析的民调平均显示，自上个月举报人投诉引发弹劾调查以来，48% 的美国人支持弹劾，46% 的人反对。然而，分析发现，在共和党人中，11% 的人支持弹劾，86% 的人反对。
“只是没有遭到抵制，部分原因是人们认为他就像拉斯普京一样，拥有具有魔力的基础，”特朗普批评者、共和党顾问迈克·墨菲说。
福克斯新闻人物塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 深受特朗普钦佩，偶尔与他交谈，他共同写道《每日来电》上的一篇文章上周，为共和党人提供了一份路线图，其中写道，“没有办法扭转特朗普要求外国领导人调查他的一位国内对手的要求，这是正当的，但这并没有引起美国政府的重视”。可弹劾罪行的程度。
资深党派人士表示，与特朗普真正决裂是可能的，但可能需要数月甚至数年的时间。参议院共和党人正在从多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）那里得到暗示，麦康奈尔是一位沉默寡言的经营者，一直努力与特朗普维持一种不稳定但交易性的关系。
尽管麦康奈尔是一名忠诚的共和党人，但他一直向党内陷入困境的总统表达公众担忧。1973 年，当时肯塔基州崭露头角的政治家麦康奈尔称水门事件“完全令人反感”，并谴责理查德·尼克松总统及其政府中的一些人的行为，正如麦康奈尔传记作家约翰·大卫·戴奇所记录的那样。
在周末发布的新竞选广告中，麦康奈尔坚定地站在特朗普一边，他说：“阻止弹劾的方法是让参议院获得多数席位，而我是多数党领袖。”
尽管参议院共和党人感到焦虑，但特朗普在辩护中一直挑衅，坚称他与外国领导人的行为是“完美的”。（贾宾·博茨福德/华盛顿邮报）
除了罗姆尼和参议员本·萨斯（内布拉斯加州共和党人）也批评特朗普与乌克兰和中国同行的行为之外，其他可能与总统决裂的人包括田纳西州的拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander），他将于明年退休，据两位与参议员密切接触的共和党高层透露，北卡罗来纳州参议院情报委员会主席理查德·伯尔(Richard Burr)表示。
尽管如此，仍然需要更多的共和党人加入他们的行列，才能在上议院获得对总统定罪并将其免职所需的三分之二多数票。
“没有人愿意成为偏离群体并被狮子吞掉的斑马，”一位前高级政府官员在评估参议院共和党人目前的共识时表示。“他们必须手牵着手，同时跳下去……然后特朗普立即不再是总统，他对他们施加的权力和他可以施加的惩罚，在弹指间几乎被完全抹去。”¤
然而，由于华盛顿像近代历史上任何时候一样两极分化，政治风可能吹得不够强劲。共和党长期策略师亚历克斯·卡斯特拉诺斯(Alex Castellanos)认为，只要弹劾是众议院议长南希·佩洛西(加利福尼亚州)推动的民主党优先事项，参议院共和党人就很难——甚至不可能——参与进来。
“佩洛西世界中的激情越高涨，麦康奈尔就越会压抑它们，”卡斯特拉诺斯说。他预测，弹劾程序将是“一部过度炒作的电影，但结局并不令人满意。”
Rachael Bade 和 Emily Guskin 对本报告做出了贡献。