최고선거관리관은 화요일에 주법을 차단하기로 한 연방 판사의 결정에 항소할 것이라고 말했습니다.트럼프 대통령에게5년간의 개인 소득세 신고서를 제출하세요.주정부에 포함되기 위해서는 2020년 예비 투표3월에.캘리포니아 주 국무장관 알렉스 파딜라(Alex Padilla)는 미국 지방 판사 모리슨 C. 잉글랜드 주니어(Morrison C. England Jr.)가 주법이 미국 헌법을 위반할 가능성이 있다는 서면 의견을 발표한 지 불과 몇 시간 만에 자신의 계획을 발표했습니다.2002년 조지 W. 부시 대통령에 의해 임명된 잉글랜드 주니어(England Jr.)는 지난달 자신이 이 법을 저지할 계획이라고 발표했다.
트럼프 변호사 제이 세쿨로(Jay Sekulow)는 법원이 대통령에게 유리한 판결을 내린 후 캘리포니아주가 '헌법'을 파기하려고 시도했다고 말했습니다.
...우리가 선출한 지도자들은 잠재적인 이해 상충에 대해 유권자들에게 투명하게 알려야 할 법적, 도덕적 의무가 있습니다.이 법은 미국 민주주의를 보존하고 보호하는 데 필수적입니다.”
민주당 소속인 개빈 뉴섬 주지사는 지난 7월 이 제안에 서명했다. 주지사 대변인 제시 멜가는 다음과 같이 말했다.로스앤젤레스 타임즈Newsom은 화요일 판결에 대한 항소를 지지하며 다음과 같이 덧붙였습니다. “국가는 정부에 대한 대중의 신뢰를 회복하고 최고 직책을 추구하는 지도자들이 최소한의 기준을 충족하도록 보장할 법적, 도덕적 의무가 있습니다.”
24페이지 분량의 결정에서 잉글랜드 주니어는 이 법이 트럼프 대통령의 법률을 위반한다고 말했습니다.첫 번째 수정안자신의 정치적 신념을 공유하는 유권자와 연합할 권리.그는 또한 캘리포니아 주의회가 공화당 대통령을 겨냥한 법안을 통과시킨 민주당에 의해 통제되고 있다고 지적했습니다.
판사는 "모든 주 의회의 집권당이 주의 대통령 예비 투표 자격을 얻기 위한 전제 조건으로 실질적인 요구 사항을 추가할 수 있도록 허용하는 이 법안에 의해 설정된 위험한 선례는 모든 후보자에게 똑같이 적용되어야 한다"고 썼습니다.
"모든 주 의회의 집권당이 주의 대통령 예비 투표 자격을 얻기 위한 전제 조건으로 실질적인 요구 사항을 추가할 수 있도록 허용하는 이 법안에 의해 설정된 위험한 선례는 모든 후보자에게 똑같이 영향을 미쳐야 합니다."
â 미국 지방 판사 Morrison C. England Jr.
트럼프 변호사 Jay Sekulow는 인터뷰에서 판결을 칭찬했습니다."하니티"이 법은 '기본적으로 헌법을 파쇄하려는 지속적인 패턴과 관행'을 반영한 것이라고 말했습니다. 잉글랜드 주니어의 판결은 대통령 출마 자격을 설정하는 것이 주의 권한 밖에 있음을 확인했습니다.그 권한은 헌법에 속합니다.
소송의 피고이기도 한 주 및 전국 공화당 변호사들은 지난 달 청문회에서 트럼프를 예비 투표에서 제외하면 예비 선거에서 공화당 유권자 투표율이 억제되어 더 적은 공화당 후보가 투표에 참여하게 될 것이라는 우려를 표명했습니다.총선까지요.
완전히 새로운 FOXBUSINESS.COM을 보려면 여기를 클릭하십시오.
캘리포니아의 소위 정글 예비선거 제도에서는 정당에 관계없이 모든 후보자가 동일한 선출직을 놓고 경쟁하며 상위 2명의 득표자가 총선에 진출합니다.2010년 캘리포니아에서 시행된 이후 이 시스템은 캘리포니아의 가장 보수적인 지역을 제외한 모든 지역에서 종종 민주당 대 민주당 총선 싸움을 보장했습니다.
캘리포니아주 공화당 의장 제시카 밀란 패터슨은 이번 판결은 유권자들의 승리이자 그들이 선택한 후보에게 투표할 수 있는 능력이라고 말했습니다. 패터슨은 보도 자료에서 다음과 같이 말했습니다. "이번 결정은 민주당의 하찮은 정치와 참정권을 박탈하려는 그들의 노력을 정당하게 중단시킵니다.수백만 명의 캘리포니아 유권자를 지지하고 공화당 유권자 투표율을 억제합니다."
Fox News의 Andrew OâReilly와 The Associated Press가 이 보고서에 기고했습니다.