選挙管理責任者は火曜日、州法を差し止めた連邦判事の決定に対して控訴する予定であると述べた。トランプ大統領に5年分の個人所得税申告書を提出する州に含まれるために 2020 年の予備投票3月に。カリフォルニア州のアレックス・パディラ国務長官は、モリソン・C・イングランド・ジュニア連邦地方判事が州法が合衆国憲法に違反する可能性が高いとする意見書を出したわずか数時間後に計画を発表した。2002年にジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命されたイングランド・ジュニア氏は先月、この法律を阻止する計画を発表していた。

トランプ大統領の弁護士、ジェイ・セクロウ氏、裁判所が大統領に有利な判決を下した後、カリフォルニア州が「憲法を破棄」しようとしたと語る

パディラ氏は声明で、「カリフォルニア州はこの判決に対して控訴する予定であり、大統領候補と知事候補に対する財務情報開示要件の強化を求めて徹底的かつ思慮深い議論を続けていく」と述べた。

私たちの選出された指導者には、潜在的な利益相反について有権者に対して透明性を保つという法的および道徳的義務があります。この法律はアメリカの民主主義を維持し保護するための基礎です。

民主党のギャビン・ニューサム知事は7月にこの提案に署名し、成立させていた。知事の報道官ジェシー・メルガー氏は同紙に語った。ロサンゼルス・タイムズニューサム氏は火曜日の判決に対する控訴を支持したと述べ、「州には政府に対する国民の信頼を回復し、最高の職を求める指導者が最低限の基準を満たしていることを保証する法的および道徳的義務がある」と付け加えた。

イングランド・ジュニア氏は24ページにわたる判決文の中で、この法律はトランプ大統領の規定に違反していると述べた。修正第 1 条彼の政治的信念を共有する有権者と交わる権利。同氏はまた、カリフォルニア州議会は共和党大統領をターゲットにした法案を可決した民主党によって支配されていると指摘した。

「この法律によって設定された危険な前例は、どの州議会の主導権を握っても、その州の大統領予備投票の資格を得るための前提条件として実質的な要件を追加できるというものであり、すべての候補者にとって同様に懸念されるべきである」と判事は述べた。

「この法律によって設定された危険な前例は、どの州議会の主導権を握っていても、その州の大統領予備選挙の資格を得るための前提条件として実質的な要件を追加できるというものであり、すべての候補者にとって同様に懸念されるべきである。」

– 米国地方判事モリソン・C・イングランド・ジュニア

トランプ大統領の弁護士ジェイ・セクロウ氏はインタビューでこの判決を称賛した。「ハニティ」この法律は「基本的に憲法を細断しようとする現在進行中のパターンと慣行」を反映していると述べ、イングランド・ジュニアの判決は、大統領に立候補する資格を設定するのは州の権限の外にあることを確認した。その権限は憲法に属します。

この訴訟の被告でもある州および全国の共和党の弁護士らは、先月の公聴会で、トランプ氏を予備選投票から外せば予備選での共和党の投票率が下がり、その結果、共和党候補者の当選が確実に減るだろうと懸念を表明した。それは総選挙へ。

まったく新しいFOXBUSINESS.COMについてはここをクリックしてください

カリフォルニア州のいわゆるジャングル予備選挙制度では、政党に関係なく、すべての候補者が同じ選挙で選ばれた役職をめぐって争い、得票上位 2 名が本選挙に進みます。2010 年にカリフォルニア州でこの制度が導入されて以来、この制度により、カリフォルニア州の最も保守的な地域を除くすべての地域で、民主党対民主党の総選挙の戦いが保証されることがよくありました。

カリフォルニア共和党のジェシカ・ミラン・パターソン委員長は、今回の判決は有権者と自分の選んだ候補者に投票する能力にとっての勝利であると述べた。パターソン氏はニュースリリースで次のように述べた。「この決定は、民主党のつまらない政治と選挙権剥奪の取り組みを正当に止めるものである」カリフォルニア州の数百万人の有権者を脅かし、共和党の投票率を抑制する。」

FOX ニュースのアンドリュー・オライリーと AP 通信がこのレポートに貢献しました。