워싱턴(AP) - 국회의원Big Tech의 시장 지배력 조사금요일에 Google, Facebook, Amazon 및 Apple에 광범위한 문서를 요청하여 의회의 회사에 대한 초당적 조사에서 한 걸음 더 나아갔습니다.
하원 법사위원회와 독점금지소위원회 위원장은 해당 기업과 기업이 경쟁 및 소비자에 미치는 영향을 전면적으로 조사한 서한을 4개 기업에 보냈습니다.국회의원들은 최고 경영진의 내부 커뮤니케이션을 포함하여 회사의 광범위한 운영과 관련된 상세하고 광범위한 문서를 찾고 있습니다.
이러한 움직임은 대형 기술 기업에 대한 조사가 연방 정부, 미국 주 및 해외 전반에 걸쳐 심화되고 확대됨에 따라 이루어졌습니다.그만큼법무부연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 해당 기업에 대한 경쟁 조사를 실시하고 있으며, 두 주요 정당의 주 법무장관은 구글과 페이스북에 대한 독점금지 조사를 시작했습니다.그만큼구글의 조사50개 주와 준주에서 참여를 이끌어 냈습니다.
FTC 위원 중 한 명인 로힛 초프라(Rohit Chopra)는 금요일 CNBC와의 인터뷰에서 "그들이 법을 위반하고 있다고 판단되면 조치를 취해야 한다"고 말했다.민주당 소속 초프라 의원은 조사 대상 기업의 이름을 구체적으로 밝히지는 않았지만 조사가 진행되는 동안 법무부, 주 법무장관과 긴밀히 협의하고 있다고 말했다.
또한 금요일, 유럽연합의 강력한 경쟁 책임자는 그녀가규제 확대 검토 중개인 데이터에 대해 그녀가 기술 회사를 상대로 새로운 권한을 어떻게 사용할 계획인지에 대한 초기 힌트를 제공합니다.Margrethe Vestager는 유럽인들이 EU의 세계 최고의 데이터 개인 정보 보호 규칙을 통해 자신의 데이터를 통제하지만 회사가 "나에 대한 결론을 내리거나 민주주의를 훼손하기 위해" 다른 사람의 데이터를 사용하는 방식에서 발생하는 문제를 해결하지 않는다고 말했습니다.
사법부의 독점금지 조사를 위한 초당적 합의는 도널드 트럼프 대통령 탄핵 문제를 둘러싼 패널의 극심한 분열과 대조된다.공화당원들은 목요일 탄핵 조사 개시를 위한 발판을 마련한 청문회 기본 규칙에 대한 민주당의 승인을 비난했습니다.
“민주당은 노란 벽돌 길을 따라갔고 이제 탄핵에서 완전히 길을 잃었습니다.”라고 위원회의 고위 공화당원인 조지아주 더그 콜린스 의원이 말했습니다.
국회의원들은 기술 회사들이 문서를 제공할 수 있는 기한을 10월 14일로 정했습니다.
페이스북, 애플, 아마존 대변인은 금요일 논평 요청에 응답하지 않았습니다.구글은 켄트 워커(Kent Walker) 글로벌 담당 수석부사장의 최근 블로그 게시물을 언급하며 "우리는 조사에서 추가 질문을 기대하고 있다"며 "우리는 항상 규제 당국과 건설적으로 협력해 왔으며 앞으로도 그렇게 할 것"이라고 말했다.
이들 기업은 의회 조사에 적극 협조하겠다고 밝혔다.
법사위 제롤드 내들러(Jerrold Nadler) 위원장은 이 문서가 위원회가 "소비자와 경쟁에 해를 끼치는 방식으로 시장 지배력을 사용하고 있는지 여부와 의회가 어떻게 대응해야 하는지"를 위원회가 이해하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
편지는 네 회사의 CEO에게 전달되었습니다. Google의 모회사인 Alphabet Inc.의 Larry Page;페이스북의 마크 주커버그;아마존의 제프 베조스;그리고 애플의 팀 쿡.Nadler와 Collins가 서명했습니다.조사를 주도하는 독점금지 소위원회 위원장인 David Cicilline 의원, D-R.I.그리고 소위원회의 선임 공화당원인 위스콘신의 James Sensenbrenner 의원.
Cicilline은 의회와 독점금지 규제 당국이 거대 기술 기업들이 스스로를 규제하도록 잘못 허용하여 그들이 통제할 수 없는 운영을 하고 인터넷을 지배하고 온라인 혁신과 기업가 정신을 질식시킬 수 있게 만들었다고 말했습니다.그는 회사를 해체하는 것이 최후의 수단이라고 주장하면서도 입법적 변화가 필요할 수 있다고 제안했습니다.
지난 7월 독점금지위원회 청문회에서 4개 회사의 임원들은 자신들이 독점으로 운영된다는 국회의원들의 비난에 맞서 시장에서 경쟁자들을 상대로 공정하면서도 적극적으로 경쟁하는 방식을 제시했습니다.
시실린 의원은 의원들의 질문에 경영진이 제공한 답변이 불만족스럽다며 그들의 증언이 "회피적"이라고 말했습니다.
페이스북에 보낸 편지에는 페이스북 광고, 인스타그램, 왓츠앱 등 자사의 주요 제품에 대한 2016년 이후 회사 이익의 내역이 나와 있습니다.또한 원고는 회사가 2015년에 자신의 플랫폼에 의존했던 수천 개의 앱을 기만적으로 분쇄했다고 비난한 캘리포니아 법원 사건과 관련된 Zuckerberg 및 기타 최고 경영진으로부터 통신을 찾고 있습니다.서신이 추구하는 다른 내부 커뮤니케이션 중에는 특히 페이스북이 차단한 6개의 메시징, 비디오 및 사진 공유 앱과 관련된 커뮤니케이션이 포함되어 있습니다.
국회의원들은 사용자에 관한 또는 사용자가 공유하는 Facebook 데이터에 대한 특정 앱이나 앱 카테고리의 액세스를 거부하기로 한 결정에 대해 Facebook 경영진의 이메일을 찾고 있습니다.비평가들은 회사가 의도적으로 다른 온라인 앱과의 벽을 분리하여 명확한 경쟁자 없이 거의 25억 명의 사용자를 확보할 수 있었다고 말하기 때문에 이것이 우려되는 부분입니다.
Alphabet에 보내는 편지에서는 검색, 비디오 서비스 YouTube, Android 휴대폰 운영 체제 및 Gmail을 포함하여 Google의 광범위한 운영에 대한 자세한 재무 정보와 주요 경쟁업체의 이름을 찾습니다.국회의원들이 찾고 있는 내부 커뮤니케이션에는 Google의 2007년 온라인 광고 회사인 DoubleClick 인수와 관련된 내용이 포함됩니다. 이는 비평가들이 종종 Google의 광고 지배력에 중추적인 역할을 한다고 지적하는 것입니다.
Amazon의 경우 국회의원들은 Amazon Web Services, 스마트 스피커 Alexa 및 Echo, Amazon Prime, Whole Foods 및 기타 자산은 물론 온라인 소매, 주문형 영화 및 음악 스트리밍, 디지털 광고 및 기타 자산에 대한 금융 데이터와 경쟁사 이름을 찾고 있습니다.클라우드 컴퓨팅 운영.2018년에 Amazon에서 Apple 제품을 판매하고 Amazon에서 Apple 제품을 판매할 수 있는 리셀러를 제한하기로 Apple과 체결한 계약이 검토 중인 결정 중 하나입니다.
Apple의 App Store, iPhone, iPad, Mac, Siri, Apple Pay, Apple TV 및 Apple Watch에 대한 금융 정보 및 경쟁사를 찾고 있습니다.국회의원들은 App Store에서 제거하거나 일부 화면 시간 및 자녀 보호 앱에 제한을 가하기로 한 Apple의 결정과 사이트 내 검색 앱의 순위를 결정하는 App Store 알고리즘에 관심이 있습니다.
__
보스턴의 AP 기술 작가 Frank Bajak이 이 보고서에 기고했습니다.
Twitter에서 Gordon을 팔로우하세요.http://www.twitter.com/mgordonap