탄소 집약적 산업에 대한 지속적인 투자는 세계가 순배출 제로로 전환함에 따라 "좌초 자산"의 양을 급격히 증가시킬 것이라고 연구원들은 경고합니다.

이 연구는 건물과 같은 물리적 자산의 가치, 그리고 특히 이 연구에서는 노동자의 가치와 같은 자본이 세계에 도달할 경우 얼마나 많은 가치를 좌초(가치 상실)할 수 있는지 평가합니다.순 제로 배출2050년에.

저널에 게재된 논문환경 연구: 기후"라는 제목의순제로 전환으로 인해 좌초된 인간과 생산된 자본."

좌초 자산에는 산업이 쇠퇴하면서 근로자가 일자리와 미래 소득을 잃거나, 재생 에너지가 인수되면서 석탄 발전소의 가치가 손실되는 경우가 포함될 수 있습니다.

엑서터 대학과 랭커스터 대학의 연구에서는 전환 지연이 2050년까지 누적된 위험에 처한 총 자본 가치에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 조사하기 위해 두 가지 시나리오를 비교합니다. 하나는 세계가 2020년에 탄소 집약적 산업에 대한 투자를 완전히 중단하는 시나리오이고, 또 다른 시나리오는이는 2030년으로 연기됩니다.

2020년에 화석 연료 투자를 완전히 중단하면 전 세계 자본이 117조 달러에 달하게 되며, 2030년으로 연기하면 이 규모가 557조 달러(현재 전 세계 자본의 37%)로 증가합니다.

이는 가능한 최대 수치이며 근로자를 재교육하고 자산을 개조하여 줄일 수 있지만, 이는 쇠퇴하는 산업에 대한 지속적인 투자로 인한 막대한 경제적 위험을 강조합니다.

엑서터 대학의 코맥 린치(Cormac Lynch)는 "우리가 더 오래 기다릴수록 전환은 더 무질서해질 것"이라고 말했습니다."질서 있는 전환은 지역 사회가 경제 변화에 따라 새로운 기회를 활용할 수 있는 좋은 위치에 놓이게 하는 반면, 무질서한 전환은 일부 지역을 산업화 이후 쇠퇴의 위험에 빠뜨릴 수 있습니다."

연구 결과가 넷제로 정책을 연기하거나 포기하라는 요구를 뒷받침할 수 있는지 묻는 질문에 Lancaster University의 Daniel Chester는 "기후 변화 자체의 영향은 훨씬 더 큰 비용이 들 가능성이 높습니다. 전환의 일부는 이미 일어나고 있습니다. 예를 들어,태양광 PV와 같은 재생 에너지는 이미 화석 연료와 동등한 비용을 갖고 있으며 전기 자동차도 그리 멀지 않습니다.

"우리 연구에서 보여주는 바는 전환에 저항하기보다는 지금 전환을 수용하는 것이 윤리적 의미뿐만 아니라 실질적인 의미가 있다는 것입니다. 정책 입안자들은 전환을 지연시키는 대신 교육 및 금융 시스템을 변화시켜 특히 지역에서 새로운 기회를 창출해야 합니다.지역사회가 뒤처지지 않도록 하기 위해 화석 연료 산업에 의존하고 있습니다."

세상은 이제 잘라야 한다탄소 배출파리 협약의 목표를 달성하기 위해 전례 없는 속도로 기후 변화의 최악의 영향을 제한합니다.

이는 필연적으로 새로운 경제적 기회를 창출할 것이지만, 또한 "탄소 버블"이라고 불리는 기존 직업과 물리적 자산, 투자의 가치를 위협할 것입니다.

연구자들은 전 세계 자본 자산의 구성과 경제적 수명을 추정하기 위해 이용 가능한 데이터를 수집했습니다.

그런 다음 그들은 정부가 설정한 순 제로 목표를 달성하는 데 필요한 이러한 자본 자산(예: 예상보다 일찍 폐기된 건물 또는 근로자가 실업 상태가 됨)의 조기 퇴직을 시뮬레이션하고 이러한 결과를 퇴직 시 퇴직이 허용되는 시나리오와 비교했습니다.정상적인 직장 생활.

추가 정보:Daniel Chester 외, 순제로 전환에서 좌초된 인간과 생산된 자본,환경 연구: 기후(2024).DOI: 10.1088/2752-5295/ad7313