플라스틱은 미국 도시 고형 폐기물 중 빠르게 성장하는 부분이며, 대부분은 환경에 배출됩니다.단지 9%도시 고형 폐기물에 수거된 플라스틱의 재활용 비율은 국가 데이터를 이용할 수 있는 가장 최근 연도인 2018년 기준입니다.나머지는 폐기물 에너지 공장에서 태워지거나 매립지에 묻혔습니다.

제조사들은 다음과 같이 주장한다.더 나은 재활용줄이는 최적의 방법입니다플라스틱 오염.그러나 비평가들은 업계가종종 과장한다품목이 실제로 얼마나 쉽게 재활용될 수 있는지.2024년 9월 음료회사큐리그 닥터페퍼~였다벌금 150만 달러 부과두 개의 대형 재활용 회사가 컵을 처리할 수 없다고 말한 후 자사의 K-Cup 커피 포드가 재활용 가능하다고 부정확하게 주장한 것입니다.캘리포니아는 회사를 비난하면서 ExxonMobil을 고소했습니다.플라스틱 제품을 재활용할 수 있다고 허위로 홍보하는 행위.

환경법학자패트릭 파렌토재활용 가능성에 대한 주장이 소비자를 혼란스럽게 하는 이유와 미국 연방거래위원회(Federal Trade Commission)의 향후 지침이 이 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 설명합니다.

제조업체에 '재활용 가능'이 무엇을 의미하는지에 대한 지침이 필요한 이유는 무엇입니까?

제품이라고 명시재활용이 가능하다수집, 분리 또는 기타 방식으로 회수될 수 있음을 의미합니다.폐기물 흐름재사용 또는 다른 제품의 제조에 사용됩니다.하지만 그것이 무엇을 의미하는지 정확히 정의하는 것은 어렵습니다.여러 가지 이유:

• 미국의 주마다 재활용 규정 및 지침이 다르며, 이는 특정 위치에서 재활용 가능한 것으로 간주되는 품목에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 재활용 인프라의 가용성과 품질도 장소에 따라 다릅니다.제품이 기술적으로 재활용 가능하더라도 해당 시설의 장비가 해당 제품을 처리할 수 없기 때문에 지역 재활용 시설에서 이를 승인하지 못할 수도 있습니다.
• 시장 수요가 없다면재활용 재료경우 재활용 회사에서는 이를 받아들이지 않을 수도 있습니다.

연방거래위원회(Federal Trade Commission)의 역할은 무엇입니까?

최근 몇 년 동안 플라스틱 오염에 대한 대중의 우려가 급증했습니다.2020년 설문조사에 따르면 전 세계적으로 소비자의 91%가플라스틱 쓰레기가 걱정됐는데.

플라스틱이 환경에 유입되면1,000년 이상에 따라 분해하다환경 조건.섭취, 흡입 또는 식수를 통한 노출은 다음과 같은 잠재적인 위험을 야기합니다.인간의 건강과 야생동물.

연방거래위원회의 역할은 다음과 같은 위험으로부터 대중을 보호하는 것입니다.기만적이거나 불공정한 사업 관행그리고 불공정한 경쟁 방법.매년 가져오는수백 가지의 경우위반한 개인과 기업을 상대로소비자 보호그리고 경쟁법.이러한 경우에는 사기, 사기,신원 도용, 허위 광고, 개인정보 침해, 반경쟁 행위 등.

FTC는 다음과 같은 참조 자료를 게시합니다.그린 가이드, 이는 마케팅 담당자가 소비자를 오도하는 환경 관련 주장을 피하는 데 도움이 되도록 고안되었습니다.이 지침은 1992년에 처음 발행되었으며 1996년, 1998년 및 2012년에 개정되었습니다. 지침 자체는 강제력이 없지만 위원회는 이를 사용하여 연방법을 위반하여 청구가 기만적이라는 것을 증명할 수 있습니다.

그들이 제공하는 지침에는 다음이 포함됩니다.

• 모든 환경 마케팅 주장에 적용되는 일반 원칙
• 소비자가 주장을 해석하는 방법 및 마케팅 담당자가 이러한 주장을 입증할 수 있는 방법
• 마케팅 담당자가 소비자를 속이는 것을 방지하기 위해 자신의 주장을 검증하는 방법

해당 기관은 잠재적으로 기만적인 주장이 있는지 환경 테마 마케팅을 모니터링하고 다음 사항을 준수하는지 평가합니다.1914년 FTC법그린 가이드를 참조하여.Green Guides에 부합하지 않는 마케팅은 FTC법 제5조에 따라 불공정하거나 기만적인 것으로 간주될 수 있습니다.

법원도그린 가이드를 참고하세요민간 소송에서 허위 광고에 대한 주장을 평가할 때.

현재 Green Guides에서는 마케팅 담당자가제품이 재활용 가능하다는 주장에 적합제품이 판매되는 소비자나 지역사회의 60% 이상이 재활용 시설을 이용할 수 없는 경우.

해당 기관은 재활용 가능성 주장을 어떻게 처리하고 있나요?

FTC는 그린 가이드를 검토하고 있으며공개 의견 요청2022년 말 가이드에. 2023년 5월 기관은워크숍을 소집했다FTC에서는 말하는 쓰레기라고 부릅니다: 재활용 청구 및 친환경 가이드.

이번 회의에서는 재활용 가능성 주장에 대한 처리 기준점 60%에 중점을 두었습니다.또한 "화살을 쫓는 "재활용 기호, 제품에 사용되는 플라스틱 수지의 종류를 식별하는 경우가 많으며,1부터 7까지의 숫자를 사용하여.

많은 비평가들은 도시 재활용 프로그램에도 불구하고 소비자가 기호를 보고 제품이 재활용 가능하다고 가정할 수 있다고 주장합니다.널리 이용 가능하지 않음일부 유형의 수지에 대해.다른 라벨에서는 대부분의 도로변 재활용 프로그램에서 허용되지 않지만 일회용 식료품 봉투와 같은 제품에 대한 기호 버전을 사용합니다.지정된 매장에 내려주세요재활용을 위해.

FTC는 제품을 재활용할 수 있게 만드는 특정 특성에 대한 대중의 의견을 구했습니다.또한 해당 품목이 시장 수요, 예산 제약 또는 기타 이유로 최종적으로 재활용되지 않는 경우에도 해당 품목이 판매되는 소비자 또는 지역 사회의 "실질적 다수"가 재활용 시설을 이용할 수 있는 경우 부적격한 재활용 가능성 주장을 해야 하는지 여부를 묻습니다.요인.

기업과 환경 옹호자들은 무엇을 말하고 있습니까?

환경 관련 단체, 재활용 기업, 폐기물 및 포장 산업을 대표하는 조직에서는 그린 가이드 업데이트를 위한 수많은 제안을 해왔습니다.예를 들어:

• 미국 환경보호청은 FTC에 다음과 같이 촉구했습니다.재활용 가능성 주장에 대한 기준을 높입니다.현재 60% 비율을 넘어서는 것입니다.EPA는 제품과 포장재가 "폐기 비용보다 높은 가격으로 안정적으로 판매될 수 있는 강력한 최종 시장 없이는 재활용 가능한 것으로 간주되어서는 안 된다"고 말했습니다.또한 기업의 재활용 가능성 주장을 외부 전문가가 검토하고 인증하도록 요구할 것을 권장했습니다.그만큼
• 소비자 브랜드 협회미국 상공회의소, 플라스틱 산업 협회 및 기타 상업적 이해관계를 대표하는 는 다음에 대한 더 많은 연구를 요구했습니다.환경 마케팅 주장에 대한 대중의 이해.기업이 기만적인 광고 주장을 하지 않도록 돕기 위해 FTC는 수용 가능한 마케팅 사례와 함께 보다 자세한 설명을 제공할 것을 촉구했습니다.그만큼
• 플라스틱 재활용 협회FTC에 다음과 같이 권고했습니다.기만적이고 부적격한 주장에 대한 집행 강화재활용 가능성과 재활용 콘텐츠 모두를 고려한 것입니다.더 강력하고 규범적인 지침을 제공할 것을 권장했습니다.기만적인 표현이 있는 시장의 구체적인 사례를 홍보합니다.그리고 회사가 근거 없는 주장을 하는 것으로 보일 때 경고 편지를 보냅니다.또한 FTC에 현재 재활용 가능성 요구 기준을 60%로 유지하고 10년이 아닌 5년 이내에 그린 가이드를 다시 업데이트할 것을 요청했습니다.
• 등 환경단체 연합그린피스 미국그리고생물다양성센터,위원회에 다음을 촉구했습니다.그린 가이드를 구속력 있는 규칙으로 성문화하세요..그들은 또한 매장 내 반납이 필요한 상품의 경우 기업은 가공업자가 최소한 75%의 자재를 수집하고 재활용할 수 있음을 입증해야 한다고 주장했습니다.

FTC는 개정된 Green Guides의 최종 버전을 게시할 날짜를 정하지 않았습니다.모든 시선은 해당 기관이 경찰에 어디까지 갈 의향이 있는지 지켜볼 것입니다.재활용이에 대한 제조사의 주장미국 산업 규모 900억 달러.이 기사는 다음에서 재출판되었습니다.

대화크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라.읽기원본 기사.