처럼그만큼전신주말에 공개된 스튜어트는 X에 불안이 '반인종차별 교육이 부적절'하다고 간주되는 '깨진 교육 시스템'에서 비롯됐다고 썼습니다.그녀는 다음과 같이 설명했습니다. '사람들의 편견에 의문을 제기하는 대신 '우리가 인종에 관한 모든 것을 만드는 이유'에 대해 질문하는 데서 비롯됩니다.

이 마지막 말은 왜 오늘날 많은 사람들이 '반인종주의'로 통하는 것을 불신하고 심지어 혐오하는 이유를 정확하게 보여줍니다.현대의반인종주의는 실제로 가정합니다모든 것은 인종에 관한 것이고 모든 사람은 편견을 가지고 있다는 것입니다.그러나 유색인종은 인종차별주의자가 될 수 없다는 것이 반인종주의 신조이기도 하기 때문에(인종차별 = 편견 + 권력… 운동가들은 종종 이렇게 말합니다)인종차별주의자.이것은 '반인종주의'가 세워진 건물입니다. '백인성'은아마도 출처는우리의 불행.

폭동의 원인이 반인종주의 교육 부족을 비난하기보다는 오히려 비난할 수도 있습니다.그것의 초과.수십 년에 걸쳐 점점 더 격렬해지면서 반인종주의 교육은 백인들에게 사회적, 역사적 인식을 심어주려고 노력했지만 오히려 분노와 원한을 불러일으켰습니다.이는 자신들이 무슨 짓을 했는지 그토록 지속적이고 가차없는 비방을 받아 마땅한 일이 무엇인지 스스로에게 묻는 세대를 키워냈습니다.그들에게는 이해가 되지 않습니다.

물론 그렇지 않습니다.그 이유는 이 새로운 '반인종차별주의' 자체가 말이 안 되기 때문입니다.처음부터 그랬어요.비합리적인심지어 신비롭기도 합니다.30년 전 '제도적 인종차별'과 '무의식적인 인종차별'을 거론하기 시작해 늘 실증적 증거가 필요 없는 추측과 검증할 수 없는 주장에 바탕을 두고 있다.인식되거나 상상되는 모든 곳에서 인종차별을 감지합니다.'구조적 인종차별'이라는 비난은 어떠한 정량적 증거도 없이 이루어졌습니다.에릭 카우프만'인종차별주의자 없는 인종차별'도 있을 수 있다는 이해를 바탕으로 관찰했습니다.더 나쁜 것은, 만약 당신이 다음과 같이 선언한다면…색맹... 또는 인종차별주의자임을 부인하는 것은 인종차별 반대 재교육이 필요하다는 증거로 제시됩니다.

반인종주의는 편집증적인 컬트이며, 곳곳에서 눈에 보이지 않는 인종차별의 악마적 존재를 감지합니다.그 신학은 마니교적이다.그것은 인간 상태를 선과 악, 흑백 사이의 끊임없는 싸움으로 봅니다.그 도덕성 역시 이분법적입니다. 모든 백인은 유죄인 존재로, 모든 흑인은 수동적 희생자로 묘사합니다.

'반인종차별주의' 교리가 우리 기관을 장악하는 것은 합리적인 사람들을 계속 당황시키고 소름 끼치게 만들고 있습니다. 이는 피부색이 개인의 사고 방식과 도덕적 가치를 결정한다는 신인종주의적 믿음 때문일 ​​뿐만 아니라사회에서 불순물을 제거하려는 권위주의와 결의.이는 직장에서 서명된 다양성 선언문에 경의를 표할 것을 요구합니다.그것은 추구한다커리큘럼을 '탈식민화'하고 정화하기 위해.제거 및 거래를 추구합니다.영국 역사.

반인종주의가 다음 단계로 격상되었습니다.국교, 국가의 기업 동맹이 지원합니다.많은 권위주의 신조와 마찬가지로 분열하고 지배합니다.이념에 대한 저항은 범죄를 훨씬 능가하는 처벌로 진압됩니다.온라인에 인종차별적인 게시물을 올렸습니다이번 여름에는 너무나 어리석고 무심코.

Carol Vorderman이 트윗을 멈추지 않는 이유

무엇을 설명할 것인가캐롤 보더맨(Carol Vorderman)주간 TV 번호에서 끊임없는 권리, 거대 보어로의 전환?내 이론은 그녀가 '스포트라이트 증후군'의 또 다른 희생자라는 것입니다.

'스포트라이트 효과'라고도 알려진 이것은 자신이 행하거나 말하는 거의 모든 것이 다른 사람들의 큰 관심, 감탄, 승인을 받으며 지켜지고 있다는 믿음 또는 인식입니다.이는 특히 소셜 미디어의 엄청난 사용자, 특히 팔로어가 많은 사용자에게 영향을 미칩니다.인식이 부분적으로 정당화되는 경우 스포트라이트 효과는 중독성이 있고 누적됩니다.자신이 무대 중앙에 있다고 믿으며 우쭐해하는 사람들은 더욱 더 많은 관심을 구하고 결과적으로 더 많은 관심을 받습니다.

Vorderman은 분명히 그녀 자신의 온라인 스포트라이트를 받고 있습니다.그녀의 새 책에서는이제 무엇을 해야 할까요?: 부서진 영국을 고치는 임무, 그녀는 다음과 같이 인정합니다.그냥 아이폰을 들고 있는 늙은 새......아무리 설익은 선언과 공허한 선언이라도 당신이 게시한 내용을 좋아하고 좋아할 많은 아첨하는 청중이 있으면 모든 문제를 공개하고 싶은 유혹을 상상할 수 있습니다.실제로, 더 터무니없고 관심을 끌수록 더 좋습니다.이것은 왜 다음과 같은 자만심 넘치는 트위터가 존재하는지 설명합니다.알라스테어 캠벨그리고마리나 퍼키스매체에 너무 많은 시간을 낭비하고 어떤 말로든 확인을 구합니다.

아이러니한 점은 이러한 유형을 이끄는 나르시시즘이 궁극적으로 그들을 추종자들의 꼭두각시로 만들 수 있다는 것입니다.관심에 대한 중독으로 인해 그들은 자신을 따르는 사람들의 무의식적인 대변인이 될 위험이 있으며, 소중한 마음을 잃지 않기 위해 자신이 실제로 생각하는 것을 말하기를 너무 두려워합니다.

브렉시트는 어떻게 중산층의 두뇌를 무너뜨렸는가

이번 주에 자신이외상후 스트레스 장애 진단을 받은브렉시트 이후.안토니아 해리슨이 그녀에게 말했듯이파티 회의브라이튼에서, 영국이 EU를 떠났을 때...내 안의 무언가가 죽었습니다...나는 그냥 포기했습니다....결과적으로 '나는 실제로 내 병력에서 브렉시트로 인한 PTSD 진단을 받았습니다'라고 그녀는 말했습니다.더 이상은브렉시트 혼란 증후군부풀려진 말투.이제는 문자 그대로 존재합니다.

그녀의 이야기를 재미있는 일탈로 일축하고 싶은 유혹이 있을 것입니다.그러나 그녀의 사례는 더 광범위한 불쾌감을 나타냅니다.이 영국에는 여전히 2016년 EU 탈퇴 투표를 통과하지 못한 비슷한 생각을 가진 소수의 잔류파가 많이 있습니다.이들은 환상의 나라에 사는 심술궂은 'Rejoiner' 유형입니다.그들은 최고 회원들이 점점 더 깊어지는 불행에 휩싸인 클럽에 다시 합류해야 한다고 믿습니다.독일경제적 어려움과 정치적 혼란에 빠져 있지만프랑스헌법상의 혼란은 우리 스스로 해결할 것입니다.그들은 또한 EU가 변절한 영국을 자동으로 기쁘게 환영할 것이라고 잘못 상상합니다.이것이 우리가 유로화를 채택하게 된다는 것을 염두에 두지 마십시오.괜찮아요유럽 ​​회의주의 포퓰리즘의 물결그것은 2016년부터 EU 국가를 휩쓸었습니다. 그해 우리가 목격한 분열적인 시련을 다시 한 번 이 나라에 겪게 하는 것을 신경쓰지 마십시오.이 사람들은 신문을 읽지도, 현실에 관심을 두지도, 다른 사람에게 관심을 두지도 않는 것 같습니다.

그럼에도 불구하고 유아론적 재결합자들은 사라지지 않을 것입니다.이러한 히스테리성 신경증 환자들은 정기적으로 나타나 '브렉시트는 재앙이었다'라는 반사실적인 앵무새 울음을 터뜨립니다.그들은 심지어행진을 계획하다9월 28일 런던을 통과합니다.

그들은 브렉시트를 싫어합니다. 왜냐하면 그들에게는 정치적인 것이 개인적인 것이기 때문입니다.처럼해리슨 자신이 설명했다: â나는 뼛속까지 유럽인이고, 내 정체성은 찢어졌습니다.나는 영국인이기 이전에 유럽인이다.... 그래서 잔류자들은 속담의 정신과 의사의 소파에 앉아 쓰라리게 흐느끼며 그토록 이상하고 자기 소모적인 방식으로 이야기한다.치료의 언어를 사용하려면: 그들은 거부하고 있습니다.

패트릭 웨스트는 스파이크 칼럼니스트.그의 최근 저서 자신을 극복하라: 우리 시대를 위한 니체, Societas에서 출판되었습니다.