जैसातारसप्ताहांत में खुलासा हुआ, स्टीवर्ट ने एक्स पर लिखा कि अशांति एक "टूटी हुई शिक्षा प्रणाली" से उत्पन्न हुई है जो "नस्लवाद-विरोधी शिक्षा को अनुचित" मानती है।उसने समझाया: âयह लोगों के पूर्वाग्रहों पर सवाल उठाने के बजाय यह सवाल करने से आता है कि `हम सब कुछ नस्ल के बारे में क्यों बनाते हैं।''

वे अंतिम शब्द स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि क्यों बहुत से लोग आज 'नस्लवाद-विरोधी' चीज़ पर अविश्वास करते हैं और यहाँ तक कि उससे घृणा भी करते हैं।आधुनिकनस्लवाद-विरोधी वास्तव में मानता हैकि सब कुछ नस्ल के बारे में है और हर कोई पूर्वाग्रह से ग्रसित है।लेकिन चूंकि यह नस्लवाद-विरोधी सिद्धांत भी है कि रंग के लोग नस्लवादी नहीं हो सकते (नस्लवाद = पूर्वाग्रह + शक्ति, कार्यकर्ता अक्सर कहते हैं), यह आवश्यक रूप से इस प्रकार है कि केवल गोरे लोग ही नस्लवादी हैंनस्लवादी.यह वह इमारत है जिस पर 'नस्लवाद-विरोधी' का निर्माण किया गया है: 'सफेदी' हैकथित तौर पर स्रोतहमारे संकटों का.

दंगों के लिए नस्लवाद-विरोधी शिक्षा की कमी को दोष देने के बजाय, हम दोष दे सकते हैंइसकी अधिकता.दशकों से बढ़ती उग्रता के साथ, नस्लवाद विरोधी शिक्षा ने श्वेत लोगों में सामाजिक और ऐतिहासिक जागरूकता की भावना पैदा करने की कोशिश की है, लेकिन इसके बजाय नाराजगी और विद्वेष को बढ़ावा दिया है।इसने एक ऐसी पीढ़ी को तैयार किया है जो खुद से पूछती है कि उन्होंने ऐसा क्या किया है जो इस तरह की निरंतर, निरंतर निंदा के पात्र बने रहे।इसका उनके लिए कोई मतलब नहीं है।

निःसंदेह ऐसा नहीं है।ऐसा इसलिए है क्योंकि इस नए 'नस्लवाद-विरोधी' का कोई मतलब ही नहीं है।शुरू से ही, यह रहा हैतर्कहीनऔर रहस्यमय भी.30 साल पहले 'संस्थागत नस्लवाद' और 'अनजाने नस्लवाद' की बात से शुरू होकर, यह हमेशा अनुमान और असत्यापित दावों पर आधारित रहा है जिसके लिए किसी अनुभवजन्य साक्ष्य की आवश्यकता नहीं होती है।यह जहां कहीं भी नस्लवाद का आभास या कल्पना की जाती है, उसका पता लगा लेता है।"संरचनात्मक नस्लवाद" का आरोप बिना किसी मात्रात्मक साक्ष्य के लगाया गया है, जैसा किएरिक कॉफ़मैनइस समझ पर गौर किया है कि "नस्लवादियों के बिना भी नस्लवाद" हो सकता है।इससे भी बदतर, यदि आप घोषणा करते हैं âरंग दृष्टिहीनताâ, या इस बात से इनकार करें कि आप नस्लवादी हैं, इसे इस बात का प्रमाण माना जाएगा कि आपको नस्लवाद-विरोधी पुनः शिक्षा की आवश्यकता है।

नस्लवाद-विरोधी एक पागल पंथ है, जो हर जगह नस्लवाद की अदृश्य राक्षसी उपस्थिति को महसूस करता है।इसका धर्मशास्त्र मनिचियन है।यह मानवीय स्थिति को अच्छे और बुरे, काले और सफेद के बीच एक बारहमासी लड़ाई के रूप में देखता है।इसकी नैतिकता भी द्विआधारी है, सभी श्वेत लोगों को दोषी एजेंटों के रूप में चित्रित करना, सभी काले लोगों को निष्क्रिय पीड़ितों के रूप में चित्रित करना।

"नस्लवाद-विरोधी" सिद्धांत द्वारा हमारे संस्थानों पर कब्ज़ा उचित लोगों को हतप्रभ और भयभीत कर रहा है, न केवल इसके नव-नस्लवादी विश्वास के कारण कि रंग किसी के सोचने के तरीके और नैतिक मूल्य को निर्धारित करता है, बल्कि इसके कारण भीइसका अधिनायकवाद और समाज से अशुद्धियों को दूर करने का दृढ़ संकल्प।यह कार्यस्थल में हस्ताक्षरित विविधता वक्तव्यों में श्रद्धा प्रदर्शित करने की मांग करता है।यह खोजता हैâविउपनिवेशीकरणâ और पाठ्यक्रम को शुद्ध करना.यह शुद्धिकरण और व्यापार करना चाहता हैब्रिटिश इतिहास.

नस्लवाद-विरोध को इस स्तर तक ऊपर उठा दिया गया हैराज्य धर्म, राज्य के कॉर्पोरेट सहयोगियों द्वारा समर्थित।कई अधिनायकवादी पंथों की तरह, यह विभाजित करता है और शासन करता है।विचारधारा के प्रति प्रतिरोध को अपराध से कहीं अधिक दंड देकर कुचल दिया जाता है, जैसा कि उन लोगों के साथ हुआऑनलाइन नस्लवादी पोस्ट लिखींइस गर्मी में इतनी मूर्खतापूर्ण और असावधानी से।

कैरोल वॉर्डरमैन ट्वीट करना क्यों बंद नहीं करेंगे?

समझाना क्या हैकैरोल वॉर्डरमैनदिन के टीवी नंबरों से निरंतर राइट-ऑन, मेगाबोर में परिवर्तन?मेरा सिद्धांत यह है कि वह 'स्पॉटलाइट सिंड्रोम' का एक और शिकार है।

इसे "स्पॉटलाइट इफ़ेक्ट" के रूप में भी जाना जाता है, यह विश्वास या धारणा है कि कोई व्यक्ति जो कुछ भी करता है या कहता है उसे दूसरे लोग बड़े ध्यान, प्रशंसा और अनुमोदन के साथ देखते हैं।यह विशेष रूप से सोशल मीडिया के विलक्षण उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है, विशेषकर उन लोगों को जिनके बहुत सारे फॉलोअर्स हैं।जहां धारणा आंशिक रूप से उचित है, स्पॉटलाइट प्रभाव व्यसनी और संचयी हो जाता है।जो लोग यह विश्वास करके चापलूसी करते हैं कि वे केंद्र-मंच हैं, वे आगे और अधिक ध्यान चाहते हैं - और बदले में प्राप्त करते हैं।

वॉर्डरमैन जाहिर तौर पर अपनी ही ऑनलाइन सुर्खियों में फंस गई हैं।अपनी नई किताब में,अब क्या?: टूटे हुए ब्रिटेन को ठीक करने के मिशन पर, वह â होने की बात स्वीकार करती हैबस एक बूढ़ा पक्षी जिसके पास आईफोन हैâ.एक बार जब आपके पास एक बड़ा, उत्साही दर्शक वर्ग हो जो आपके पोस्ट को पसंद करेगा और आपको पसंद करेगा, तो कोई भी सभी मामलों पर आगे बढ़ने के प्रलोभन की कल्पना कर सकता है, भले ही आपकी घोषणाएं कितनी भी आधी-अधूरी और निरर्थक क्यों न हों।दरअसल, जितना अधिक अपमानजनक और ध्यान आकर्षित करने वाला उतना ही बेहतर।इससे पता चलता है कि ऐसे घमंडी ट्वीटर क्यों होते हैंएलिस्टेयर कैम्पबेलऔरमरीना पुर्किसउनके किसी भी कथन की पुष्टि की तलाश में, माध्यम पर इतना समय बर्बाद करें।

विडंबना यह है कि जो आत्ममुग्धता इन प्रकारों को प्रेरित करती है, वह अंततः उन्हें अपने प्रशंसकों की कठपुतली बना सकती है।ध्यान आकर्षित करने की लत में, वे उन लोगों के अनजाने मुखपत्र बनने का जोखिम उठाते हैं जो उनका अनुसरण करते हैं, वे यह कहने से भी डरते हैं कि वे वास्तव में क्या सोचते हैं, कहीं ऐसा न हो कि वे उन बहुमूल्य पसंदों को खो दें।

ब्रेक्सिट ने कैसे मध्यम वर्ग का दिमाग तोड़ दिया

लिबरल डेमोक्रेट काउंसलर पर हंसना आसान है जिसने इस सप्ताह खुलासा किया कि वह ऐसी थीअभिघातज के बाद के तनाव विकार का निदान किया गयाब्रेक्सिट के बाद।जैसा कि एंटोनिया हैरिसन ने उसे बताया थापार्टी सम्मेलनब्राइटन में, जब ब्रिटेन ने ईयू छोड़ दिया, âमेरे अंदर कुछ मर गया... मैंने बस हार मान ली।''परिणामस्वरूप, ``मेरे मेडिकल इतिहास में वास्तव में ब्रेक्सिट पर पीटीएसडी का निदान है'', उसने कहा।अब नहीं हैब्रेक्सिट डिरेंजमेंट सिंड्रोमभाषण का एक फुलाया हुआ आंकड़ा.यह अब वस्तुतः अस्तित्व में है।

उसकी कहानी को एक मनोरंजक विपथन के रूप में खारिज करना आकर्षक होगा।फिर भी उसका मामला व्यापक अस्वस्थता का लक्षण है।इस ब्रिटेन में अभी भी समान विचारधारा वाले अल्पसंख्यकों की बहुतायत है, जो अभी तक यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए 2016 के वोट से उबर नहीं पाए हैं।ये चिड़चिड़े âRejoinerâ प्रकार के हैं जो एक काल्पनिक देश में रहते हैं।उनका मानना ​​है कि एक ऐसे क्लब में फिर से शामिल होना जिसके मुख्य सदस्य लगातार गहराते संकटों से घिरे हुए हैं।''जर्मनीजबकि, आर्थिक संकट और राजनीतिक उथल-पुथल में हैफ्रांसयह एक संवैधानिक अव्यवस्था है - इसका समाधान हम स्वयं ही करेंगे।उन्होंने यह भी गलत कल्पना की कि यूरोपीय संघ स्वचालित रूप से और उल्लासपूर्वक ब्रिटेन के दल में वापस आने का स्वागत करेगा।इस बात पर ध्यान न दें कि इसके लिए हमें यूरो भी अपनाना पड़ेगा।कोई बात नहींयूरोसेप्टिक लोकलुभावनवाद की लहरयह 2016 के बाद से यूरोपीय संघ के देशों में फैल गया है। इस देश को एक बार फिर उस विभाजनकारी अग्नि परीक्षा से गुज़रने में कोई आपत्ति नहीं है जो हमने उस वर्ष देखी थी।ऐसा लगता है कि ये लोग समाचार पत्र नहीं पढ़ते, वास्तविकता की परवाह नहीं करते या अन्य लोगों की परवाह नहीं करते।

फिर भी, सोलिपिस्टिक रिजॉइनर्स दूर नहीं जाएंगे।ये ऐतिहासिक विक्षिप्त लोग नियमित रूप से प्रति-तथ्यात्मक तोते का रोना सुनाने के लिए सामने आते हैं कि "ब्रेक्सिट एक आपदा रही है"।वे सम हैंएक मार्च की योजना बना रहे हैं28 सितंबर को लंदन के माध्यम से।

वे ब्रेक्सिट से नफरत करते हैं क्योंकि उनके लिए, राजनीतिक व्यक्तिगत है।जैसाहैरिसन ने स्वयं समझाया: âमैं पूरी तरह से यूरोपीय हूं, और मेरी पहचान छीन ली गई है।मैं अंग्रेज होने से पहले यूरोपीय हूं। यही कारण है कि रेमेनर्स इतने अजीब, आत्म-उपभोग वाले तरीके से बात करते हैं, लौकिक मनोचिकित्सक के सोफे पर फूट-फूट कर रोते हैं।चिकित्सा की भाषा को नियोजित करने के लिए: वे इनकार में हैं।

पैट्रिक वेस्ट एक है नुकीलास्तम्भकार.उनकी नवीनतम पुस्तक, अपने आप पर काबू पाएं: हमारे समय के लिए नीत्शे, सोसाइटीस द्वारा प्रकाशित किया गया है।