60-minutes-overtime

에 의해,알리자 차산,아론 와이즈, 이안 플리킹거

/ CBS 뉴스

1월 6일 국회의사당 폭도 기소

1월 6일 국회의사당 폭동 기소 설명 |60분 13:08

다음과 같이2024년 선거거의 가까이 다가온 컬럼비아 특별구의 미국 검사 매튜 그레이브스는 도널드 트럼프 전 대통령이 마지막으로 투표에 참여했던 사건과 관련된 사건에 계속 집중하고 있습니다. 

그만큼2021년 1월 6일 공격선거인단 개표를 방해한 국회 의사당 사건은 미국 역사상 최대 규모의 기소를 불러일으켰습니다.트럼프 대통령은 폭도들을 부당한 대우를 받은 '인질'이라고 불렀고,뭐라고요매튜 그레이브스 검사는 이 과정이 "적법절차의 그림"이었다고 말했습니다.

"아무도 자신의 견해 때문에 기소되지 않습니다. 그들은 자신의 행위 때문에 기소되고 있습니다"라고 Graves는 말했습니다. 

1월 6일 유죄 판결 

미국인이 1000명이 넘었다.2021년 1월 6일 공격과 관련하여 유죄 판결을 받았습니다.약 350건의 재판이 아직 계류 중이고 FBI가 용의자를 찾고 있는 상황입니다.모든 혐의에 대해 단 두 사람만이 무죄 판결을 받았습니다. 

그레이브스는 1월 6일 폭도들을 기소하는 과정이 트럼프 법무부 산하에서 바로 다음날 시작되었다고 설명했습니다.검찰의 기준을 제시한 것입니다.대통령이 누구인지에 관계없이 수년간 법무부에서 근무하는 "직업" 검사들이 결정을 내렸습니다.

Matthew Graves
컬럼비아 특별구 미국 검사 매튜 그레이브스 60분

그레이브스는 "직업 검사들은 지침이 필요하다는 점, 기소할 사람과 기소되지 않을 사람, 기소할 대상에 대한 결정이 필요하다는 점을 빨리 깨달았다"고 말했다."그 과정은 지난 정부 시절인 2021년 1월 7일부터 시작됐다. 지금까지 우리는 전임 정부 시절 직업검사들이 마련한 지침을 계속해서 활용하고 있다."

이 지침에는 국회의사당에 들어간 사람, 폭력적이거나 파괴적인 행동에 가담한 사람, 국회의사당 경내에서 총기나 기타 무기를 불법적으로 소지한 사람, 다른 사람이 국회의사당 건물에 들어가도록 도운 사람에 초점을 맞춘 검사가 있다고 그레이브스는 말했습니다.법무부는 그날 그곳에 있었던 모든 사람을 기소하지 않습니다. 

"우리는 FBI가 '여기에 증거가 있습니다. 이것이 기소되어야 한다고 생각하는지 여부는 검사님의 결정입니다'라고 말하는 수백 건의 사건을 기각했습니다."라고 Graves는 말했습니다. 

Graves는 일부 사건이 직업 검사가 사용해 온 지침에 맞지 않기 때문에 기각되었다고 설명했습니다.어떤 경우에는 검사가 합리적인 의심을 넘어 유죄를 입증할 충분한 증거가 없다고 생각합니다. 

검찰이 갖고 있는 최고의 증거

수천 시간 분량의 비디오와 수천 장의 사진이 사건의 전개 과정을 보여줍니다. 

그레이브스는 "그날 발생한 범죄는 아마도 우리 역사상 가장 많이 기록된 범죄일 것"이라고 말했다.

그날의 영상은 "내 고용주나 도시를 대표하지 않고 개인적인 자격으로" 60 Minutes와 대화한 메트로폴리탄 경찰관 Daniel Hodges에 대한 공격을 포착했습니다.

"누군가가 나를 경찰 방패로 고정하고 있었고, 군중 중 다른 구성원이 내 방독면의 필터를 움켜쥐고는 그것을 붙잡은 채 내 얼굴을 주먹으로 때리기 시작했고, 결국 내 머리에서 마스크를 떼어냈습니다."라고 Hodges는 말했습니다.말했다."그런 다음 그는 내 손에서 진압봉을 빼앗아 내 머리를 때렸습니다."

Officer Daniel Hodges of D.C.'s Metropolitan Police
D.C. 메트로폴리탄 경찰 다니엘 호지스(Daniel Hodges) 경관 60분

많은 피고인들도 자신이 한 일을 인정했습니다.폭도 900명 이상 - 유죄 판결을 받은 사람의 80%  ... 유죄를 인정했습니다. 

혐의는 무단 침입부터 가장 심각한 혐의인 선동적 음모에 이르기까지 다양하며 이 중 14명이 유죄 판결을 받았습니다.민병대 지도자 한 명은 형을 선고받았습니다.감옥에서 22년– 지금까지 국회의사당 폭동 선고 중 가장 긴 판결입니다.

"우리는 1월 6일 사건에서 피고인들이 헌법에 따라 제공되는 모든 보호를 최대한 활용하는 것을 보았습니다"라고 Graves는 말했습니다."나에게 그것은 적법한 절차의 그림이다."

편견 주장에 맞서 싸우다

모든 재판은 워싱턴 D.C.의 공개 법정에서 판사나 배심원 앞에서 진행되었습니다.피고인은 어느 것을 선택합니다.조지 W. 부시(George W. Bush) 전 대통령이 임명한 보수주의자인 은퇴한 연방 판사 토마스 그리피스(Thomas Griffith)는 1월 6일 사건을 심리한 29명의 판사 대부분과 함께 일했습니다. 토마스 그리피스

Thomas Griffith
60분 그리피스는 "이 판사들 중 누구도 정치적으로 편향된 사람은 없다"고 말했다.

"이 피고인들은 이러한 혐의에 대해 자신을 방어할 수 있는 모든 기회를 가졌습니다. 그러나 그들은 성공하지 못했습니다."

일각에서는 바이든 행정부가 재판에서 검찰의 업무를 지도하고 있다고 주장했지만 그레이브스는 이러한 주장에 이의를 제기했다.그는 1월 6일 사건이 두 행정부에 걸쳐 직업 검사와 직업 감독관에 의해 처리되었다고 지적했습니다.

그는 “나는 바이든 대통령을 만난 적이 없다”고 말했다."저는 법무부와 백악관 사이에 매우 타당한 이유가 있는 벽이 있어서 검찰이 무엇에 초점을 맞춰야 하는지, 법 위반이 있는지, 그러한 위반이 있는지 여부에 집중할 수 있기 때문에 이는 정상적인 것이라고 덧붙이고 싶습니다.우리가 따르는 규칙과 일치하는 법은 연방에서 기소되어야 합니다."

스콧 펠리

headshot-600-scott-pelley.jpg

오늘날 가장 경험이 많고 상을 받은 언론인 중 한 명인 Scott Pelley는 2004년부터 60 Minutes에 대한 기사를 보도해 왔습니다. 2024-25 시즌은 그의 방송에서 21번째 시즌입니다.Scott은 유서 깊은 CBS 뉴스 매거진에서 재직하는 동안 60 Minutes가 받은 모든 주요 상 중 절반을 수상했습니다.