2023년 10월, 회원들은세계댄스스포츠연맹, 또는 WDSF는 그들이 수년 동안 올림픽에서 실현하려고 노력해 온 스포츠가 2028 로스앤젤레스 게임에 나타나지 않을 것이라는 사실을 알게 되었습니다.

이에 대해 조직의 회장인 숀 테이(Shawn Tay)는 대대적인 선언문을 발표했습니다.따라서 브레이킹의 성공을 보장하는 것은 파리 2024 올림픽 데뷔가 WDSF 의제의 최전선에 있습니다.말했다.'파리에서의 우리 공연은 올림픽 운동 내에서 댄스 스포츠의 미래를 정의할 것입니다.'

...... 이런?

게임에 들어가고,속보가 많이 타고 있었다어깨에.그러나 새로 악명을 떨친 36세의 최하위 호주 b-girl(브레이커라고 불림)인 Raygun을 믿는 사람은 아무도 없었습니다.성능파리 무대에서는 기괴한 바닥 몸부림, 어색한 멈춤, 캥거루 홉과 같은 '독창적인' 동작이 포함되었습니다.

본명이 Rachael Gunn인 Raygun은 즉시 입소문을 타고 센세이션을 일으켰습니다. 올림픽에서 한 번도 우승하지 못한 Gunn이 실제로 브레이크댄스 전문 박사 학위를 가지고 있다는 사실을 대중이 알게 되었을 때에만 악명은 치솟았습니다.응, 정말이야.Gunn의 성과는 실제 금메달리스트인 일본의 두 선수를 무색하게 만들었을 뿐만 아니라아미 유아사그리고 캐나다필 마법사(16세 호주 비보이도 포함)제프 던), 이는 틀림없이 파리 올림픽의 결정적인 순간이 되었습니다두드러진~에 의해논쟁그리고부조리.

Gunn은 지난 9월에 다시 한 번 세계를 놀라게 했습니다.그녀는 브레이커 1위를 차지했습니다.평가에서 올림픽 경기(예선 포함)를 제외하는 WDSF 규칙을 기반으로 합니다.

Gunn 자신에 대한 널리 퍼진 조롱과 함께 Gunn이 게임에서 그리고 순위 상위권에 있는 것이 일종의 실수, 심지어 부패였을 것이라는 추측도 있습니다.예를 들어 멜버른의 두 명의 비걸이 이러한 동작을 수행할 수 있는데 Raygun은 어떻게 올림픽에 출전하게 되었습니까?

이 질문에 답하려면 좀 더 깊이 들어가야 합니다. 그럼 (죄송합니다) 바로 들어가 보겠습니다.

레이건이 자신의 올림픽 출전 방식을 조종했다는 보도는 사실과 더 다를 수 있습니다...

수십 년 동안 WDSF는볼룸댄스에 전념하다.협회는 90년대 후반에 볼룸댄스 올림픽 출전권 획득에 초점을 두고 시작되었으며, 이후 2017년경에 해체를 향해 방향을 틀었습니다.기묘한 뒷이야기입니다. 그렇습니다. 하지만 그것이 조직의 정당성을 떨어뜨리지는 않습니다.테 히리탕가 웨피하, 일명 Rush는 Gunn이 우승한 오세아니아 챔피언십 여자 격파 결승전의 심사위원 중 한 명으로 90분짜리 라이브 스트리밍을 게시했습니다.인스타그램 코멘터리화요일 논란에 대한 답변.그는 올림픽 및 브레이킹 예선에서 사용되는 WDSF 심사 시스템에서는 심사위원이 경쟁자이자 심사위원으로서 브레이킹 현장의 베테랑이어야 할 뿐만 아니라 여러 시험을 통과해야 한다고 지적했습니다.”판사가 되려면 훈련을 받아야 한다”고 그는 주장했다.

건의 첫 로데오도 이번이 아니었습니다.올림픽에 출전하기 전에 그녀는 2021년부터 2023년까지 여러 세계 선수권 대회에서 호주를 대표했습니다.판단하다Red Bull의 대표적인 BC One 브레이킹 콘테스트입니다.그녀는 확고한 지역 챔피언입니다.

하지만 Gunn이 올림픽에 출전한 이후,청원출처 없이 Gunn과 그녀의 남편, 사무엘 프리 코치가 올림픽 출전권을 얻기 위해 전체 WDSF 시스템을 조작했다고 주장했습니다.청원서는 Gunn이 해당 이벤트에 대한 심사위원 명단에도 불구하고 예선 오세아니아 챔피언십 대회에서 자신을 심사했다고 거짓으로 주장했습니다.쉽게 이용 가능WDSF 웹사이트에서.

또 다른 소문혐의, 다시 한 번 명백한 출처 없이 Gunn과 그녀의 남편이 호주 속보 협회(Australian Breaking Association)의 배후 인물이라는 사실이 밝혀졌습니다.AUSB위반─ 또 다른쉽게 폭로되다주장하다.AUSBreaking 대변인은 Gunn과 그녀의 남편이 조직을 찾지 못했다는 이메일을 통해 Vox에 추가로 확인했습니다.Gunn은 파괴적인 그룹을 관리하거나 자금을 조달하는 데 직접적인 책임이 없는 것으로 보이며, 이는 또한 Gunn이 호주 노던 테리토리의 소외된 댄스 크루에 대한 여행 자금 지원을 거부했다는 청원을 부정할 가능성이 높습니다.

하지만 그렇다고 해서 그녀가 거기까지 어떻게 왔는지 이해하기 쉽다는 뜻은 아닙니다.

Gunn이 자신의 백인성으로 인해 혜택을 받았다는 비판의 의미는 장점이 있습니다.Gunn은 시드니의 가장 명문 고등학교 중 한 곳에서 교육을 받았습니다.그녀는 잘 알려지지 않은 분야에서 박사학위를 취득할 수 있는 기회를 얻었고, 국제 브레이킹 대회에 출전할 자금도 마련했습니다.문화적 전유로 가득 찬 댄스 장면에서 그녀의 백인 특권은 그녀를 비판의 쉬운 대상으로 만듭니다.동시에 일부 사람들은 그녀가 정반대인 a를 대표한다고 주장했습니다.다양성 고용â 및 호주인 â각성... 잘못됐어요.'사람들은 자신의 대의를 발전시키기 위해 그녀를 새로운 희생양으로 사용했습니다'라고 Wepiha는 자신의 라이브 스트림에서 관찰했습니다.

'우리는 이런 일이 일어날 것이라고는 전혀 생각하지 못했습니다'라고 그는 말했습니다....그녀는 많은 사람들에 의해 무너지고 있어요....

그럼에도 불구하고 나머지 세계는 Gunn이 파리에 등장한 이후로 벨소리를 울리는 동안 실제 브레이킹 커뮤니티는집결하다그녀 뒤에.

'이것은 우리 댄스 외부의 사람들이 내러티브를 제어하고 싶지만, 특히 오세아니아 상황에서 우리 댄스에 대한 기술적 지식에 대한 전문 지식이 전혀 없을 때 일어나는 일입니다.”오세아니아 예선이 나에게 말했다.컬링포드페이스북 글을 썼다Gunn이 작은 인재 풀 외에 어떤 요인으로부터 이익을 얻었다는 생각에 반대합니다.

그는 오세아니아의 파괴적인 공동체가 작다는 점을 강조했습니다.Gunn의 것 중 하나조항호주 차단기 수는 총 약 400개로 추산되었으며 Wepiha는 WDSF가 "경쟁자의 수를 보충하기 위해 사람들을 퇴직시켜야 한다"고 주장했습니다.대중에 대한 우려가 제기되는 주요 비판 중 하나는 다음과 같습니다.지각WDSF가 '실제' 속보 장면이 아닌 대학과 같은 엘리트 커뮤니티에서 이벤트를 홍보했음이 틀림없다고 생각합니다.그러나 Cullingford와 Wepiha는 모두 이 아이디어를 거부했습니다.'장면이 작기 때문에 잼이 있는지 아는 것은 매우 쉽습니다'라고 Wepiha는 말했습니다.

아래는 다른 나라처럼 생활비 압박을 느끼고 있고, 깨는 장면도 작아서 가르치고, 제작진을 이끌고, 지역사회를 동원할 시간이 있는 사람이 많이 나오지 않는다.같은 방식으로요.” Cullingford가 말했습니다.

그는 소수의 인재 풀이 더욱 줄어들면서 많은 브레이커들이 지난 11월 시드니 대회에 참가하는 데 필요한 현금을 낭비하고 싶지 않았기 때문에 올림픽 예선에 참가하지 않기로 결정했다고 지적했습니다.또한, 많은 브레이커들은 대회의 경직된 조직 구조를 깨뜨리려는 기업의 노력이 스트리트 댄스 문화에 어긋난다는 느낌 때문에 참가에 관심이 없었습니다.Wepiha에 따르면, 많은 무용수들은 비공식 잼이 덜 엄격한 심사를 통해 더 표현력이 풍부하다고 느꼈습니다. 이는 올림픽 수준의 격투와는 달리 자신들이 원하는 일종의 브레이크 방식입니다.

그리고 레이건이 있었습니다.

Wepiha는 Gunn의 오세아니아 예선에 관해 라이브 스트림에서 말했습니다.â그녀는 정정당당하게 승리했습니다.â 그는 행사에 참석한 10명의 심사위원 중 단 한 명만이 백인이고 호주인은 아무도 없었다는 점을 지적했습니다. AUSBreaking도 이 사실을 Vox에 확인했습니다.... 그녀는 다수결로 이겼고, 다른 사람들처럼 싸웠어요... 그다지 심오하지도 않았어요....

스스로 판단할 수 있습니다. 올림픽 출전권을 확보한 오세아니아 선수권 대회에서 Raygun은 상대 Holy Molly(Molly Chapman)가 득점한 50점에 대해 전체 51점을 획득했습니다.이 전투에서 두 사람이 맞붙을 때 중요한 최종 포인트가 나왔고, Raygun이 3라운드 중 2라운드를 승리했습니다.

Gunn이 바이럴 센세이션을 일으킨 이후 많은 사람들이 이 전투를 지켜보며 Molly가 확실한 승자라고 주장했지만, 그렇게 간단하지는 않습니다.우선, 이 심사위원들은 대회 내내 자신의 전반적인 성과를 지켜보았습니다.Molly가 이전 전투의 동작을 재활용하고 Raygun이 독특함을 유지했다면 심사위원은 아마도 Raygun을 선호했을 것입니다.염두에 두어야 할 다른 요소로는 누가 비트에 더 중점을 두었는지, 어떤 댄서가 탑록이라는 과도기적 댄스 동작과 달리 플로어 동작에 더 많은 시간을 보냈는지, 동작이 더 강하고 유연하며 동작이 더 선명하고 정확했는지 등이 있습니다.전환이 더 흥미로웠습니다.

이에 앞서 채프먼과 건은 모두 2023년 9월 벨기에에서 열리는 세계 선수권 대회에 출전했다. 당시 두 사람 모두 자격을 얻지 못했지만 80명의 경쟁자 중 건은순위64위는 마지막에서 두 번째로 들어온 Chapman보다 15자리 앞섰습니다.그뿐만 아니라 덕분에또 다른Raygun이 2023년 10월에 득점한 지역 1위 우승을 차지했으며, WDSF의 활약으로 현재 세계 랭킹 1위를 달리고 있습니다.어워드 포인트비예선 대회에.그렇습니다. Raygun은 10월에 순위가 재설정될 것으로 예상되기 전까지 현재 세계 1위의 브레이커입니다.

이 모든 것은 그녀에게 첨부된 바이러스적인 이야기에도 불구하고 Gunn의 올림픽 입장을 재미있는 우연이나 특권적인 부패의 표시로 쓰는 것만 큼 간단하지 않다는 것을 의미합니다.실제로 Gunn에 따르면 그녀는 파리 올림픽에서 기대에 부응하기보다는 지울 수 없는 영향을 미치는 스타일의 움직임을 가져오려고 했습니다.

'내가 하고 싶었던 것은 여기로 와서 뭔가 새롭고 다르며 창의적인 일을 하는 것이었습니다. 그것이 바로 나의 강점이자 창의성입니다.' GunnESPN에 말했다.

... 나는 이 소녀들이 가장 잘하는 것, 역동성과 파워풀한 움직임에서 결코 이길 수 없었습니다. 그래서 저는 다르게 움직이고 싶었고, 예술적이고 창의적이 되고 싶었습니다. 왜냐하면 평생 동안 할 수 있는 기회가 얼마나 많기 때문입니다.그게....

점수를 따져보면 레이건의 춤은 사실 그렇게 나쁘지는 않아요.정말.

Gunn은 한동안 자신의 스타일이 무엇인지 생각해 왔습니다.파괴에 관한 그녀의 학술 기사 중 하나에서 그녀는주장하다,...젠더 규범은 나의 신체적 잠재력을 명확하게 표현하고 제한합니다.... Gunn은 또한 남성성의 춤, 즉 규범적인 구성에 대해 자신이 보는 것에 대해 글을 썼습니다.

즉, 건의 춤의 기묘함이…게다가 좀 더 비공식적인 브레이킹 장소에서는 그다지 이상하지도 않습니다.Raygun이 올림픽에서 보여준 것은 파괴가 스펙트럼이라는 것입니다.”라고 Wepiha는 자신의 라이브 스트림에서 말했습니다.그는 그녀의 스타일이 스트리트 댄스의 좀 더 비공식적이고 자기표현적인 측면을 대표한다고 주장했습니다.그녀는 거기 올라가서 여러분이 불평하는 많은 사람들이 결코 할 수 없는 일을 했습니다.그녀는 진정한 자신이었습니다.”

당신은 이렇게 질문할 수도 있습니다. 하지만 우리는 올림픽 선수들에게 더 높은 우수성 기준을 적용해야 하지 않나요?그 우수성이 운동 능력과 춤의 남성적 구성에서 만들어졌다고 해도요?

글쎄요... 그렇죠?Gunn이 현재 세계에서 가장 유명한 b-girl이라는 모든 징후가 있으며, 대부분의 사람들이 그녀와 함께가 아니라 그녀를 비웃고 있는 동안, 넓고 광활한 브레이킹의 세계 어딘가에서 다른 b-girl들이 영감을 느낄 수도 있습니다.부끄러워하고 모욕감을 느꼈습니다.

결국, 올림픽 기준에 의해서도 Gunn은 그렇게 나쁜 성적을 내지 않았습니다.당신이 보면심사위원 - 채점예를 들어, 미국 차단기 Logistx와의 전투에서 그녀가 무승부를 기록하는 동안 소수의 심사위원들이 그녀가 일부 하위 범주, 일반적으로 독창성에서 Logistx를 이겼음을 알 수 있습니다.한편 Logistx는 대부분의 카테고리에서 우승했지만 일반적으로 기껏해야 몇 퍼센트 포인트 차이로 우승했습니다.

즉, Gunn은 일생에 한 번 정도의 압박감 속에서도 올림픽에서 자신의 모습을 지켜냈고 자신만의 독특한 스타일을 시도하면서 해냈습니다.

정말 좋았나요?아뇨. 안 좋았나요?분명히 우리가 생각했던 것만큼 나쁘지는 않습니다.

모호함은 우리를 혼란스럽게 만듭니다.많은 (그래도 확실히전부는 아니다) Gunn에 대해 비난을 퍼붓는 사람들 중 2주 전의 브레이킹이 무엇인지 거의 알지 못했던 사람들인 반면, 그녀를 방어하기 위해 서두르는 사람들 중 많은 사람들은 브레이킹 베테랑입니다.그 사이에는 단지 밈을 원하는 사람들이 있습니다.상황에 호주 차단기가 있습니다걱정하는반발로 인해 스폰서와 지원이 사라질 것입니다. Wepiha는 이것이 예술 형식으로 발전하기 위한 정부 자금이 부족하다는 점을 고려할 때 이미 우려사항이었다고 말했습니다.

Gunn에 관해서는 “무엇보다도 그녀는 인간입니다”라고 Wepiha는 말했습니다.'우리는 무엇보다도 그녀가 괜찮기를 바랄 뿐입니다.'

하지만 깨는 것에 대해 우리가 아는 한 가지 사실이 있다면, 깨뜨리려면 조롱하는 것보다 훨씬 더 많은 노력이 필요하다는 것입니다.

업데이트, 9월 12일 오전 11시 15분:이 이야기는 원래 8월 14일에 게시되었으며 Raygun의 1위 순위를 포함하도록 업데이트되었습니다.