अक्टूबर 2023 में, के सदस्यवर्ल्ड डांसस्पोर्ट फेडरेशन, या WDSF, ब्रेकिंग सीखा, जिस खेल को वे वर्षों से ओलंपिक में लाने की कोशिश कर रहे थे, वह 2028 लॉस एंजिल्स खेलों में प्रदर्शित नहीं होगा।

जवाब में, संगठन के अध्यक्ष शॉन ताई ने एक भव्य घोषणा की।उन्होंने कहा, ''इसलिए पेरिस 2024 में ब्रेकिंग के ओलंपिक पदार्पण की सफलता सुनिश्चित करना डब्ल्यूडीएसएफ एजेंडे में सबसे आगे है।''कहा.âपेरिस में हमारा प्रदर्शन ओलंपिक आंदोलन के भीतर नृत्य खेल के भविष्य को परिभाषित करेगा।''

...उफ़?

खेलों में जा रहे हैं,ब्रेकिंग में बहुत सारी सवारी थीइसके कंधों पर.लेकिन किसी ने भी रेगन पर भरोसा नहीं किया - नव कुख्यात, 36 वर्षीय, आखिरी स्थान पर रहने वाली ऑस्ट्रेलियाई बी-गर्ल (जैसा कि ब्रेकर्स कहा जाता है) जिसकीप्रदर्शनपेरिस के मंच पर विचित्र फ़्लोर-राइटिंग, अजीब फ़्रीज़, और कंगारू हॉप्स जैसी 'मूल' चालें शामिल थीं।

रेगन, असली नाम रशेल गन, तुरंत एक वायरल सनसनी बन गई - कुख्याति जो तभी आसमान छूने लगी जब जनता को पता चला कि गन, जिसने अपनी कोई भी ओलंपिक लड़ाई नहीं जीती, वास्तव में ब्रेकडांसिंग में विशेषज्ञता वाली पीएचडी है।हाँ सच.गुन के प्रदर्शन ने न केवल दो वास्तविक स्वर्ण पदक विजेताओं, जापान को पीछे छोड़ दिया हैयुसा अमीऔर कनाडाफिल जादूगर(साथ ही 16 वर्षीय ऑस्ट्रेलियाई बी-बॉयजेफ़ डन), यह यकीनन पेरिस खेलों का निर्णायक क्षण बन गया हैचिह्नितद्वाराविवादऔरमूर्खता.

गन ने सितंबर में दुनिया को फिर से चौंका दिया जबउन्हें नंबर 1 ब्रेकर का दर्जा दिया गया थादुनिया में, WDSF के नियमों के आधार पर, जो ओलंपिक आयोजनों (क्वालीफायर सहित) को इसके मूल्यांकन से बाहर रखता है।

गन के व्यापक उपहास के साथ-साथ अटकलें भी चल रही हैं कि खेलों में और रैंकिंग के शीर्ष पर गन की उपस्थिति किसी प्रकार की गलती है, यहाँ तक कि भ्रष्टाचार भी है।उदाहरण के लिए, जब मेलबर्न में कुछ बी-लड़कियां इन चालों को पूरा कर सकती हैं, तो रेगन ने ओलंपिक में कैसा प्रदर्शन किया?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें थोड़ा गहराई से उतरना होगा - तो चलिए (क्षमा करें) आगे बढ़ते हैं।

दशकों से, WDSF थाबॉलरूम नृत्य के प्रति समर्पित.एसोसिएशन की शुरुआत 90 के दशक के अंत में बॉलरूम डांसिंग के लिए ओलंपिक में जगह बनाने पर ध्यान केंद्रित करने के साथ हुई थी, इसके बाद 2017 के आसपास ब्रेकिंग की ओर रुख किया गया।एक विचित्र पिछली कहानी, हाँ - लेकिन यह संगठन को कम वैध नहीं बनाती है।ते हिरीतांगा वेपिहाओशिनिया चैंपियनशिप गन द्वारा जीते गए महिलाओं के ब्रेकिंग फाइनल में जजों में से एक, उर्फ ​​रश, ने 90 मिनट की लाइवस्ट्रीम पोस्ट कीइंस्टाग्राम कमेंट्रीविवाद के जवाब में मंगलवार को.उन्होंने बताया कि ओलंपिक और उसके ब्रेकिंग क्वालीफायर में उपयोग की जाने वाली डब्ल्यूडीएसएफ जजिंग प्रणाली के लिए जजों को प्रतिस्पर्धी और जज दोनों के रूप में, ब्रेकिंग सीन में अनुभवी होने के साथ-साथ कई परीक्षाओं को पास करने की आवश्यकता होती है।âन्यायाधीश बनने के लिए आपको प्रशिक्षित होना होगा,'' उन्होंने जोर देकर कहा।

यह गन का पहला रोडियो भी नहीं था।अपनी ओलंपिक उपस्थिति से पहले, उन्होंने 2021 और 2023 के बीच कई विश्व चैम्पियनशिप प्रतियोगिताओं में ऑस्ट्रेलिया का प्रतिनिधित्व किया।निर्णय लिया जाता हैरेड बुल की प्रमुख बीसी वन ब्रेकिंग प्रतियोगिता।वह एक स्थापित स्थानीय विजेता है।

फिर भी ओलंपिक में गन की उपस्थिति के बाद, एयाचिकाबिना किसी स्रोत के यह दावा करते हुए प्रसारित किया गया कि गन और उनके पति ने कोच सैमुअल फ्री को तोड़कर ओलंपिक में स्थान हासिल करने के लिए पूरे डब्ल्यूडीएसएफ सिस्टम में हेरफेर किया था।याचिका में झूठा दावा किया गया कि गन ने क्वालीफाइंग ओशिनिया चैंपियनशिप प्रतियोगिता में खुद को जज किया था - इस आयोजन के लिए जजों की सूची के बावजूदआसानी से उपलब्धडब्ल्यूडीएसएफ वेबसाइट पर।

अन्य अफवाहें आगेकथित, एक बार फिर बिना किसी स्पष्ट स्रोत के, कि गन और उसका पति ऑस्ट्रेलियन ब्रेकिंग एसोसिएशन के पीछे के मास्टरमाइंड थे, जिसे बेहतर रूप से जाना जाता हैएयूएसब्रेकिंगâ दूसराआसानी से खंडित किया जा सकता हैदावा करना।AUSBreaking के प्रवक्ता ने एक ईमेल में वोक्स को आगे पुष्टि की कि गन और उनके पति को संगठन नहीं मिला।ऐसा प्रतीत होता है कि गन किसी भी ब्रेकिंग ग्रुप के प्रबंधन, या फंडिंग के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार नहीं है, जो संभवतः याचिका के दावे को भी खारिज कर देता है कि उसने ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी क्षेत्र के एक हाशिए पर स्थित नृत्य दल को यात्रा फंडिंग से इनकार कर दिया था।

इस आलोचना का उपपाठ - कि गन को उसकी सफेदी से फायदा हुआ - में दम है।गन की शिक्षा सिडनी के सबसे संभ्रांत हाई स्कूलों में से एक में हुई थी;उसे एक अज्ञात क्षेत्र में पीएचडी प्राप्त करने का अवसर मिला, और अंतरराष्ट्रीय ब्रेकिंग प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए धन भी मिला।सांस्कृतिक विनियोग से भरपूर नृत्य दृश्य में उनका श्वेत विशेषाधिकार उन्हें आलोचना का आसान निशाना बनाता है।साथ ही, कुछ लोगों ने यह तर्क देने की कोशिश की है कि वह बिल्कुल विपरीत का प्रतिनिधित्व करती है।विविधता किरायाâ और ऑस्ट्रेलियाई âजागरुकताâगलत हो गया.वेपिहा ने अपने लाइवस्ट्रीम में कहा, ''लोगों ने अपने मकसद को आगे बढ़ाने के लिए उन्हें नए बलि के बकरे के रूप में इस्तेमाल किया है।''

âहमने कभी नहीं सोचा था कि ऐसा होगा,'' उन्होंने मुझसे कहा।âउसे बहुत सारे लोगों द्वारा अपमानित किया जा रहा है।â

फिर भी, जबकि बाकी दुनिया ने गन को उसकी पेरिस उपस्थिति के बाद से रिंगर के माध्यम से रखा है, वास्तविक ब्रेकिंग समुदाय ऐसा लगता हैलामबंदउसके पीछे.

âयह तब होता है जब हमारे नृत्य से बाहर के लोग कथा को नियंत्रित करना चाहते हैं, लेकिन हमारे नृत्य पर तकनीकी ज्ञान की बिल्कुल भी विशेषज्ञता नहीं रखते हैं, खासकर ओशिनिया के संदर्भ में,'' न्यूजीलैंड के एक अनुभवी ब्रेकर डुजॉन कलिंगफोर्ड ने भाग लिया।ओशिनिया क्वालीफायर ने मुझे बताया।कलिंगफ़ोर्डएक फेसबुक पोस्ट लिखाइस विचार के ख़िलाफ़ बहस करते हुए गन को एक छोटे से प्रतिभा समूह के अलावा किसी अन्य कारक से लाभ हुआ।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ओशिनिया का विखंडन समुदाय छोटा है;गुन के अपने में से एकसामग्रीऑस्ट्रेलियाई ब्रेकरों की संख्या कुल मिलाकर लगभग 400 रखी गई, और वेपिहा ने दावा किया कि डब्लूडीएसएफ को 'प्रतिस्पर्धियों की संख्या बनाने के लिए लोगों को सेवानिवृत्ति से बाहर निकालना' पड़ा।मुख्य आलोचनाओं में से एक जनता से संबंधित हैधारणाकि डब्लूडीएसएफ अपने आयोजनों को 'वास्तविक' ब्रेकिंग दृश्यों के बीच नहीं, बल्कि विश्वविद्यालयों जैसे अभिजात्य समुदायों के बीच प्रचारित कर रहा होगा।लेकिन कलिंगफ़ोर्ड और वेपिहा दोनों ने इस विचार को अस्वीकार कर दिया।वेपीहा ने कहा, ''यह जानना बहुत आसान है कि जाम लगा है क्योंकि दृश्य छोटा है।''

âयहाँ, अन्य देशों की तरह, हम जीवन यापन की लागत में कमी महसूस करते हैं, और ब्रेकिंग दृश्य छोटा है इसलिए यह बहुत से लोगों को पैदा नहीं करता है जिनके पास सिखाने, क्रू का नेतृत्व करने और समुदाय को संगठित करने के लिए समय हैउसी तरह,'' कलिंगफ़ोर्ड ने कहा।

उन्होंने कहा कि, छोटे प्रतिभा पूल को और कम करते हुए, कई ब्रेकर्स ने ओलंपिक क्वालीफायर में प्रतिस्पर्धा नहीं करने का फैसला किया क्योंकि वे पिछले नवंबर में सिडनी में प्रतियोगिता की यात्रा के लिए आवश्यक नकदी खर्च नहीं करना चाहते थे।इसके अतिरिक्त, कई ब्रेकर्स को इस भावना के कारण भाग लेने में कोई दिलचस्पी नहीं थी कि खेलों की कठोर संगठनात्मक संरचना में सेंध लगाने के प्रतिष्ठान के प्रयास सड़क नृत्य संस्कृति के विपरीत थे।वेपिहा के अनुसार, कई नर्तकियों ने महसूस किया कि अनौपचारिक जाम कम सख्त निर्णय के साथ अधिक अभिव्यंजक हैं - जिस तरह का ब्रेक वे करना चाहते हैं, ओलंपिक स्तर की लड़ाई के विपरीत।

और फिर रेगन था।

वेपिहा ने गन के ओशिनिया क्वालीफायर के बारे में अपने लाइवस्ट्रीम में कहा, ''उसने हर किसी की तरह कमाल कर दिया।''âउसने ईमानदारी से जीत हासिल की।'' उन्होंने बताया कि कार्यक्रम में 10 जजों में से केवल एक ही श्वेत था और कोई भी ऑस्ट्रेलियाई नहीं था - इस तथ्य की पुष्टि AUSBreaking ने भी Vox से की।âवह बहुमत के फैसले से जीती, उसने हर किसी की तरह संघर्ष किया... यह उतना गहरा नहीं है।''

आप स्वयं निर्णय कर सकते हैं: ओशिनिया चैंपियनशिप में रेगन ने जीत हासिल की, जिसने ओलंपिक में अपना स्थान सुरक्षित कर लिया, उसने अपने प्रतिद्वंद्वी होली मौली (मौली चैपमैन) द्वारा बनाए गए 50 के मुकाबले कुल 51 अंक हासिल किए।इस लड़ाई में महत्वपूर्ण अंतिम अंक तब आए जब जोड़ी का आमना-सामना हुआ, जिसमें रेगन ने तीन में से दो राउंड जीते।

जब से गन एक वायरल सनसनी बन गई है, कई लोगों ने इस लड़ाई को देखा है और दावा किया है कि मौली स्पष्ट विजेता थी, लेकिन यह इतना आसान नहीं है।एक बात के लिए, इन न्यायाधीशों ने पूरी प्रतियोगिता में उनके समग्र प्रदर्शन को देखा था।यदि मौली पिछली लड़ाइयों से चालों का पुनर्चक्रण कर रही थी, जबकि रेगन ने चीजों को अद्वितीय रखा था, तो न्यायाधीशों ने शायद रेगन का पक्ष लिया होगा।ध्यान में रखने योग्य अन्य कारकों में ऐसी चीजें शामिल हैं जैसे कि कौन अधिक बीट पर था, किस नर्तक ने टॉपरॉक नामक संक्रमणकालीन नृत्य चालों के विपरीत फ्लोर मूव्स पर अधिक समय बिताया, जिनकी चालें मजबूत और अधिक तरल थीं, जिनकी चालें अधिक स्पष्ट और अधिक सटीक थीं, औरजिनके परिवर्तन अधिक दिलचस्प थे.

इससे पहले, चैपमैन और गन दोनों ने सितंबर 2023 में बेल्जियम में विश्व चैंपियनशिप में भाग लिया था। जबकि उनमें से कोई भी तब योग्य नहीं था, 80 प्रतियोगियों में से, गनरैंक64वें - चैपमैन से पूरे 15 स्थान आगे, जो आखिरी के बाद आए।इतना ही नहीं, बल्कि धन्यवादएक औररेगन ने अक्टूबर 2023 में क्षेत्रीय प्रथम स्थान की जीत हासिल की, डब्ल्यूडीएसएफ के तरीके के कारण वह वर्तमान में विश्व रैंकिंग में शीर्ष पर हैपुरस्कार अंकगैर-क्वालीफायर प्रतियोगिताओं के लिए.यह सही है - अक्टूबर में रैंकिंग रीसेट होने की उम्मीद से पहले, रेगन, एक हॉट मिनट के लिए, दुनिया में नंबर 1 रैंक वाला ब्रेकर है।

इसका मतलब यह है कि, उससे जुड़ी वायरल कहानी के बावजूद, गन के ओलंपिक प्रवेश को एक प्रफुल्लित करने वाला झटका या विशेषाधिकार प्राप्त भ्रष्टाचार के निशान के रूप में लिखना उतना आसान नहीं है।दरअसल, गन के अनुसार, उनका इरादा पेरिस खेलों में आंदोलन की एक ऐसी शैली लाने का था जो अपेक्षाओं को पूरा करने के बारे में कम और अमिट प्रभाव डालने के बारे में अधिक थी।

âमैं जो करना चाहता था वह यहां आकर कुछ नया और अलग और रचनात्मक करना था â यही मेरी ताकत, मेरी रचनात्मकता है,'' गुनईएसपीएन को बताया.

âमैं इन लड़कियों को उस काम में कभी नहीं हरा सकता जो वे सबसे अच्छा करती हैं, गतिशीलता और शक्ति से चलती है, इसलिए मैं अलग तरह से आगे बढ़ना चाहती थी, कलात्मक और रचनात्मक बनना चाहती थी क्योंकि आपको जीवन भर में ऐसा करने के कितने मौके मिलते हैं...वह.â

गन पिछले कुछ समय से इस बात पर विचार कर रही हैं कि उनकी शैली क्या है।ब्रेकिंग पर अपने एक अकादमिक लेख में, वहतर्क, 'लिंग मानदंड मेरी शारीरिक क्षमता को स्पष्ट और सीमित करते हैं।' गन ने यह भी लिखा है कि वह मर्दानगी के नृत्य को 'मानक निर्माण' के रूप में क्या देखती है।

दूसरे शब्दों में, गुन के नृत्य की विचित्रता ... संपूर्ण मुद्दा हो सकती है।इसके अलावा, अधिक अनौपचारिक ब्रेकिंग स्थानों में, यह उतना अजीब भी नहीं है।वेपीहा ने अपने लाइवस्ट्रीम में कहा, ''रेगन ने ओलंपिक में जो दिखाया वह यह है कि ब्रेकिंग एक स्पेक्ट्रम है।''उन्होंने तर्क दिया कि उनकी शैली सड़क नृत्य के अधिक अनौपचारिक, आत्म-अभिव्यंजक पक्ष का प्रतिनिधित्व करती है।âवह वहां गई और उसने वह किया जो आपमें से कई शिकायत करने वाले कभी नहीं कर सके।वह उसका प्रामाणिक स्वत्व थी

आप शायद पूछ सकते हैं: लेकिन क्या हमें ओलंपियनों को उत्कृष्टता के उच्च स्तर पर नहीं रखना है?भले ही वह उत्कृष्टता एथलेटिकवाद और नृत्य की पुरुषवादी संरचना से बनी हो?

अच्छा... क्या हम?इस बात का हर संकेत है कि गन इस समय दुनिया की सबसे प्रसिद्ध बी-गर्ल है, और जबकि अधिकांश लोग उस पर हंस रहे हैं, उसके साथ नहीं, कहीं न कहीं ब्रेकिंग की विशाल दुनिया में, अन्य बी-लड़कियां इसके बजाय प्रेरित महसूस कर सकती हैंलज्जित और अपमानित।

आख़िरकार, ओलंपिक मानकों के हिसाब से भी, गन ने इतना बुरा प्रदर्शन नहीं किया।यदि आप देखेंजजों का स्कोरिंगउदाहरण के लिए, यूएस ब्रेकर लॉजिस्टिक्स के साथ उसकी लड़ाई में, आप देख सकते हैं कि जब उसने शून्य राउंड में जीत हासिल की, तो मुट्ठी भर जजों ने उसे कुछ उपश्रेणियों में, आमतौर पर मौलिकता में, लॉजिस्टिक्स को हरा दिया।इस बीच, जबकि लॉजिस्टक्स ने अधिकांश श्रेणियां जीतीं, वह आम तौर पर केवल कुछ प्रतिशत अंकों से ही जीत पाई।

दूसरे शब्दों में, गन ने यकीनन जीवन में एक बार आने वाले दबाव के तहत ओलंपिक में अपनी पकड़ बनाए रखी, और उसने अपनी अनूठी शैली को आज़माते हुए ऐसा किया।

क्या यह बहुत बढ़िया था?नहीं, क्या यह बुरा था?जाहिर तौर पर उतना बुरा नहीं है जितना हमने सोचा था।

अस्पष्टता हमें उलझन में डाल देती है;बहुत सारे (यद्यपि निश्चित रूप सेसभी नहीं) गन की आलोचना करने वाले लोगों में से वे लोग हैं जो एक पखवाड़े पहले बमुश्किल जानते थे कि ब्रेकिंग क्या होती है, जबकि उसका बचाव करने के लिए दौड़ने वाले कई लोग ब्रेकिंग के दिग्गज हैं।बीच में वे लोग हैं जो सिर्फ मीम बनाना चाहते हैं।स्थिति में कुछ ऑस्ट्रेलियाई ब्रेकर हैंचिंतितप्रतिक्रिया प्रायोजकों और समर्थन को दूर कर देगी - जो, वेपीहा ने मुझे बताया, एक कला के रूप में तोड़ने के लिए सरकारी धन की कमी को देखते हुए पहले से ही एक चिंता का विषय था।

जहां तक ​​गन की बात है, 'सबसे बढ़कर वह एक इंसान है,' वेपीहा ने कहा।âहम सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण यही उम्मीद करते हैं कि वह बिल्कुल ठीक हो।''

फिर भी अगर तोड़ने के बारे में एक चीज़ है जिसे हम जानते हैं, तो वह यह है कि इसे तोड़ने के लिए उपहास से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है।

अपडेट, 12 सितंबर, सुबह 11:15 बजे:यह कहानी मूल रूप से 14 अगस्त को प्रकाशित हुई थी और इसे रेगन की नंबर 1 रैंकिंग में शामिल करने के लिए अद्यतन किया गया है।