En octubre de 2023, miembros de laFederación Mundial de Danza Deportiva, o WDSF, se enteraron de que el deporte que habían estado tratando de hacer realidad en los Juegos Olímpicos durante años, no aparecería en los Juegos de Los Ángeles 2028.

En respuesta, el presidente de la organización, Shawn Tay, hizo una gran proclama."Por lo tanto, garantizar el éxito del debut olímpico en París 2024 está en la vanguardia de la agenda de la WDSF", afirmó.dicho.âNuestra actuación en París definirá el futuro del deporte de danza dentro del Movimiento Olímpico.â

¦Ups?

Al entrar en los juegos,romper tuvo mucho que montarsobre sus hombros.Pero nadie contaba con Raygun, la recientemente infame b-girl australiana de 36 años que ocupa el último lugar (como se llama a las breakers) cuyoactuaciónen el escenario de París incluyeron extraños retorcemientos en el suelo, congelaciones incómodas y movimientos “originales” como saltos de canguro.

Raygun, cuyo nombre real es Rachael Gunn, se convirtió instantáneamente en una sensación viral, notoriedad que solo se disparó cuando el público supo que Gunn, que no ganó ninguna de sus batallas olímpicas, en realidad tiene un doctorado especializado en breakdance.si, de verdad.La actuación de Gunn no sólo ha eclipsado a los dos actuales medallistas de oro en rompimiento, el japonésYuasa Amiy Canadámago phil(más un b-boy australiano de 16 añosJeff Dunne), podría decirse que se ha convertido en el momento decisivo de unos Juegos Parisinos.marcadoporcontroversiayabsurdo.

Gunn volvió a sorprender al mundo en septiembre cuandoella fue clasificada como la rompedora número 1en el mundo, según las reglas de la WDSF, que excluyen los eventos olímpicos (incluidos los clasificatorios) de su evaluación.

Junto a la burla generalizada de la propia Gunn, existe la especulación de que la presencia de Gunn en los Juegos y en la cima de la clasificación tiene que ser algún tipo de error, incluso corrupción.¿Cómo llegó Raygun a los Juegos Olímpicos cuando, por ejemplo, un par de b-girls en Melbourne pueden realizar estos movimientos?

Para responder a esta pregunta, tenemos que profundizar un poco, así que (lo siento) entremos.

Durante décadas, la WDSF fuededicado al baile de salón.La asociación comenzó a finales de los años 90 con el objetivo de ganar un lugar en los Juegos Olímpicos para los bailes de salón antes de su posterior giro, alrededor de 2017, hacia el break.Una historia de fondo curiosa, sí, pero eso no hace que la organización sea menos legítima.Te Hiiritanga Wepiha, también conocido como Rush, uno de los jueces en la final de break femenino del campeonato de Oceanía que ganó Gunn, publicó una transmisión en vivo de 90 minutos.comentario de instagramel martes en respuesta a la controversia.Señaló que el sistema de evaluación de la WDSF, utilizado en los Juegos Olímpicos y sus eliminatorias de break, requiere que los jueces sean veteranos en la escena del break, tanto como competidores como jueces, además de aprobar múltiples exámenes.“Hay que estar formado para ser juez”, insistió.

Este tampoco fue el primer rodeo de Gunn.Antes de su aparición en los Juegos Olímpicos, representó a Australia en múltiples competiciones del Campeonato Mundial entre 2021 y 2023.juzgadoLa competición de breaking más destacada del Red Bull BC One.Ella es una campeona local establecida.

Sin embargo, tras la aparición de Gunn en los Juegos Olímpicos, unpeticiónCirculó afirmando, sin fuentes, que Gunn y su marido, el entrenador de break Samuel Free, habían manipulado todo el sistema WDSF para ganar un lugar en los Juegos Olímpicos.La petición afirmaba falsamente que Gunn se había juzgado a sí misma en la competencia clasificatoria para el campeonato de Oceanía, a pesar de que la lista de jueces para el evento erafácilmente disponibleen el sitio web de WDSF.

Otros rumores máspresunto, nuevamente sin ninguna fuente aparente, que Gunn y su esposo fueron los autores intelectuales detrás de la Australian Breaking Association, más conocida comoAUSBrompiendootrofácilmente desacreditadoafirmar.Un portavoz de AUSBreaking confirmó además a Vox en un correo electrónico que Gunn y su marido no fundaron la organización.Gunn no parece ser directamente responsable de administrar o financiar ningún grupo de breakdance, lo que probablemente también niega la afirmación de la petición de que ella negó la financiación para viajes a un grupo de baile marginado del Territorio del Norte de Australia.

El subtexto de esta crítica (que Gunn se benefició de su blancura) tiene mérito.Gunn fue educado en una de las escuelas secundarias más elitistas de Sydney;Tuvo la oportunidad de obtener un doctorado en un campo oscuro y la riqueza para financiar apariciones en competiciones internacionales de break.Su privilegio como blanca en una escena de danza plagada de apropiación cultural la convierte en un blanco fácil para las críticas.Al mismo tiempo, algunos han tratado de argumentar que ella representa exactamente lo contrario: una âcontratación de diversidadâ y australiano âdespertarâ salió mal."La gente se ha sumado y la ha utilizado como el nuevo chivo expiatorio para promover su causa", observó Wepiha en su transmisión en vivo.

"Nunca pensamos que esto sucedería", me dijo."Mucha gente la está derribando".

Aún así, mientras el resto del mundo ha puesto a Gunn en apuros desde su aparición en París, la comunidad de última hora parece haberlo hecho.se reuniódetrás de ella.

"Esto es lo que sucede cuando personas ajenas a nuestra danza quieren controlar la narrativa pero no tienen absolutamente ningún conocimiento técnico sobre nuestra danza, particularmente en el contexto de Oceanía", dijo Dujon Cullingford, un veterano rompedor neozelandés que asistió a la conferencia.Clasificatorios de Oceanía, me dijo.Cullingfordescribió una publicación en Facebookargumentando en contra de la idea de que Gunn se beneficiara de cualquier factor además de un pequeño grupo de talentos.

Destacó que la comunidad en ruptura en Oceanía es pequeña;uno de los propios gunnartículossituó el número de rompedores australianos en alrededor de 400 en total, y Wepiha afirmó que la WDSF tenía que "sacar a la gente de su jubilación para poder compensar el número" de competidores.Una de las principales críticas que se plantean se refiere a lapercepciónque la WDSF no debe haber estado promocionando sus eventos entre escenas de última hora "reales", sino más bien en comunidades elitistas como las universidades.Pero tanto Cullingford como Wepiha rechazaron esta idea."Es muy fácil saber si hay un atasco porque la escena es pequeña", dijo Wepiha.

âAquí abajo, como en otros países, sentimos la presión del costo de vida, y la escena de ruptura es pequeña, por lo que no produce mucha gente que tenga tiempo para enseñar, liderar equipos y movilizar a la comunidad ende la misma manera”, dijo Cullingford.

Señaló que, disminuyendo aún más el pequeño grupo de talentos, muchos rompedores optaron por no competir en las eliminatorias olímpicas porque no querían desembolsar el dinero necesario para viajar a la competencia en Sydney en noviembre pasado.Además, muchos breakers simplemente no tenían interés en participar debido a la sensación de que los esfuerzos del establishment por irrumpir en la rígida estructura organizativa de los Juegos eran la antítesis de la cultura del baile callejero.Según Wepiha, muchos bailarines sintieron que los improvisados ​​informales son más expresivos y tienen un criterio menos estricto: el tipo de break que quieren hacer, a diferencia de las batallas a nivel olímpico.

Y luego estaba Raygun.

"Ella se lució como todos los demás", dijo Wepiha en su transmisión en vivo sobre el clasificatorio de Oceanía de Gunn."Ella ganó limpiamente". Señaló que de los 10 jueces en el evento, solo uno era blanco y ninguno era australiano, un hecho que AUSBreaking también confirmó a Vox.âElla ganó por decisión mayoritaria, luchó como todos los demás... no es tan profundo.â

Puedes juzgar por ti mismo: en el Campeonato de Oceanía que ganó Raygun, que le aseguró un lugar en los Juegos Olímpicos, anotó 51 puntos en total, frente a 50 anotados por su oponente Holy Molly (Molly Chapman).Los puntos finales cruciales llegaron en esta batalla cuando la pareja se enfrentó, con Raygun ganando dos de tres rondas.

Desde que Gunn se convirtió en una sensación viral, muchas personas han visto esta batalla y han afirmado que Molly fue la clara ganadora, pero no es tan simple.Por un lado, estos jueces habían visto su desempeño general durante toda la competencia.Si Molly estuviera reciclando movimientos de batallas anteriores mientras Raygun mantenía las cosas únicas, los jueces probablemente habrían favorecido a Raygun.Otros factores a tener en cuenta incluyen cosas como quién estaba más al ritmo, qué bailarín pasó más tiempo en los movimientos de piso en comparación con los movimientos de baile de transición llamados toprock, cuyos movimientos eran más fuertes y fluidos, cuyos movimientos eran más nítidos y precisos, ycuyas transiciones fueron más interesantes.

Antes de esto, tanto Chapman como Gunn compitieron en el Campeonato Mundial en Bélgica en septiembre de 2023. Si bien ninguno de los dos se clasificó entonces, de 80 competidores, Gunnclasificado64º, 15 puestos por delante de Chapman, que quedó penúltimo.No sólo eso, sino que gracias aotroVictoria por el primer lugar regional que Raygun obtuvo en octubre de 2023, actualmente se encuentra en la cima del ranking mundial debido a la forma en que la WDSFpuntos de premiosa competiciones no clasificatorias.Así es, Raygun, durante un minuto caluroso, es el rompedor número uno del mundo, de manera justa, antes de que se espere que la clasificación se reinicie en octubre.

Todo esto significa que, a pesar de la narrativa viral que se le atribuye, no es tan simple como describir la entrada de Gunn a los Juegos Olímpicos como una casualidad hilarante o una marca de corrupción privilegiada.De hecho, según Gunn, su intención era traer un estilo de movimiento a los Juegos de París que tuviera menos que ver con satisfacer expectativas y más con generar un impacto indeleble.

âLo que quería hacer era venir aquí y hacer algo nuevo, diferente y creativo; esa es mi fuerza, mi creatividadâ, Gunnle dijo a ESPN.

âNunca iba a vencer a estas chicas en lo que hacen mejor, la dinámica y los movimientos de poder, así que quería moverme de manera diferente, ser artística y creativa porque ¿cuántas oportunidades tienes... en la vida de hacerlo?eso.â

Gunn lleva un tiempo reflexionando sobre cuál es su estilo.En uno de sus artículos académicos sobre el break, ellaargumenta, “Las normas de género articulan y limitan mi potencial corporal”. Gunn también ha escrito sobre lo que ella ve como la “construcción normativa” de la masculinidad en la danza.

En otras palabras, la rareza del baile de Gunn... podría ser el punto.Además, en lugares de break break más informales, ni siquiera es tan extraño."Lo que Raygun demostró en los Juegos Olímpicos es que romper es un espectro", dijo Wepiha en su transmisión en vivo.Sostuvo que su estilo representa ese lado más informal y autoexpresivo del baile callejero.âElla fue allí e hizo lo que muchos de ustedes quejándose nunca podrían hacer.Ella era ella misma”.

Bien podría preguntarse: ¿Pero no tenemos que exigir a los atletas olímpicos un estándar más alto de excelencia?¿Incluso si esa excelencia se forja a partir de una construcción masculinista del atletismo y la danza?

Bueno... ¿verdad?Todo indica que Gunn es actualmente la b-girl más famosa del mundo, y aunque la mayoría de la gente se ríe de ella, no con ella, en algún lugar del vasto mundo del breakdance, otras b-girls pueden sentirse inspiradas en lugar de hacerlo.avergonzado y mortificado.

Después de todo, incluso para los estándares olímpicos, a Gunn no le fue tan mal.Si miras elpuntuación de los jueces, por ejemplo, de su batalla con el rompedor estadounidense Logistx, se puede ver que si bien consiguió cero rondas, un puñado de jueces la hicieron vencer a Logistx en algunas subcategorías, generalmente originalidad.Mientras tanto, aunque Logistx ganó la mayoría de las categorías, normalmente solo ganó por unos pocos puntos porcentuales en el mejor de los casos.

En otras palabras, se podría decir que Gunn se mantuvo firme en los Juegos Olímpicos bajo una presión única en la vida, y lo hizo mientras probaba su propio estilo único.

¿Fue genial?No. ¿Fue malo?Evidentemente no es tan malo como pensábamos.

La ambigüedad nos deja con un lío;muchos (aunque ciertamenteno todos) de las personas que critican a Gunn son personas que apenas sabían lo que era el break hace quince días, mientras que muchas de las personas que se apresuran a defenderla son veteranos del break.En el medio están las personas que sólo quieren hacer memes.La situación tiene algunos rompedores australianospreocupadola reacción alejará a los patrocinadores y el apoyo, lo cual, según me dijo Wepiha, ya era una preocupación dada la falta de financiación gubernamental para el break como forma de arte.

En cuanto a Gunn, "sobre todo, ella es un ser humano", dijo Wepiha."Primero que nada, esperamos que ella esté bien".

Sin embargo, si hay algo que sabemos sobre la ruptura, es que se necesita mucho más que el ridículo para, bueno, romperla.

Actualización, 12 de septiembre, 11:15 am:Esta historia se publicó originalmente el 14 de agosto y se actualizó para incluir el ranking número uno de Raygun.