화요일 뉴욕 항소 법원 판사는 도널드 트럼프 전 대통령의 차기 일정을 연기하라는 요청을 기각했습니다.형사재판, 개그 명령에 반대하는 주장을 고려하는 동안.

뉴욕 항소부 제1부가 4월 15일 시작될 예정인 그의 재판을 연기하기를 거부한 것은 이틀 만에 두 번째였습니다. 트럼프의 변호사는 화요일에 다음과 같이 주장했습니다.개그 주문트럼프가 판사의 딸에 대해 폭언을 게시하는 것을 금지하는 법안은 위헌입니다.

맨해튼 지방검사 앨빈 브래그(Alvin Bragg) 변호사는 트럼프 대통령이 자신을 상대로 한 소송에 연루된 사람들의 가족을 공격한 전력이 있다고 반박했다.

양측은 급히 예정된 두 번째 항소 심리에서 대결했습니다.트럼프 대통령은 월요일 자신의 사건의 판사인 후안 머천(Juan Merchan)을 고소해 뉴욕 항소법원에 4월 1일 발부된 개그 명령을 취소하고 트럼프가 장소 변경을 모색하는 동안 4월 15일 재판 시작을 연기해 달라고 요청했다.

뉴욕 항소부 제1부 판사는 월요일 체류로 알려진 지연 요청을 처음으로 처리했습니다. 

리즈베스 곤잘레스(Lizbeth Gonzalez) 대법관은 다가오는 재판의 연기를 거부한 월요일 저녁의 간단한 판결에서 장소 변경이나 개그 명령에 무게를 두지 않았습니다.화요일 신시아 컨(Cynthia Kern) 부법원 판사도 현재로서는 재판을 연기하지 않을 것이라고 말했습니다.

그러나 재판이 진행되는 동안에도 재판을 중단하려는 트럼프의 노력은 계속될 것이다.

컨은 화요일 간단한 판결에서 항소 판사들로 구성된 패널이 트럼프가 제기한 두 가지 문제를 다룰 것이라고 밝혔습니다.트럼프 변호인단이 패널에 브리핑을 할 예정은 4월 15일 오전이다.배심원 후보법정으로 인도되고 있습니다.

트럼프의 변호사인 에밀 보브는 화요일 사건의 개그 명령에 반대하며 이 사건의 주요 증인인 전직 변호사 마이클 코헨과 성인 영화배우 스토미 다니엘스(본명이 스테파니)의 공격에 트럼프가 대응하는 것을 방해한다고 주장했다.클리포드.

보브는 개그명령이 트럼프의 수정헌법 제1조 권리를 침해한다고 주장하며 “코헨 씨와 클리포드 씨는 다른 사건과는 완전히 다른 방식으로 공개적으로 트럼프 대통령을 공격하고 있다”고 주장했다.

보브는 "이 개그 명령으로 인해 수정헌법 제1조에 따른 피해가 현재로서는 돌이킬 수 없다"고 말했습니다.

브래그의 변호사인 스티븐 우는 보브가 트럼프에게 "모욕"을 퍼붓고 "사건에 연루된 사람들에 대해 선동적인 발언"을 하려고 은폐하려 했다고 답했다.

우 변호사는 "이 헌법적 주장의 위험한 점은 그가 누구라도 공격할 수 있다는 것"이라며 다른 여러 사건에서 트럼프 대통령이 판사와 검사 가족을 대상으로 한 소셜미디어 공격을 지적했다.

트럼프 변호인단은 개그 명령을 해제해 줄 것을 요청하는 것에 더해, 항소법원 전체 위원단이 개그 명령 항소를 검토하는 동안 재판을 연기해 줄 것을 다시 요청했다. 

우씨는 이 때문에 “형사재판을 계속할 근거가 없다”며 “사건기록을 인용한 바 없다”고 주장했다.

이 문제에 대해 트럼프와 브래그가 제출한 내용은 공개되지 않지만 온라인 법원 데이터베이스에는 '장소 변경' 및 '체류'라는 제목 아래에 표시됩니다.형사 소송과 관련된 항소 문서는 민감한 정보가 있는지 검토하는 동안 초기에 봉인됩니다.

트럼프는 또한 머천의 딸에 대한 거의 매일의 소셜 미디어 공격을 중단시키는 사건의 개그 명령에 분노했습니다. 그는 머천의 딸이 민주당 소속 컨설팅 회사에서 일했기 때문에 편견을 갖고 있다고 주장합니다. 

트럼프는 이 사건에서 머천의 기각을 두 번이나 요청했는데, 이 노력은 2023년 머천이 자신이 윤리적으로 타협하지 않았다고 결론을 내린 주 윤리 패널 검토를 인용하면서 처음 거부되었습니다.

안에:
• 도널드 트럼프
• 재판
• 뉴욕