CIA의 최고 변호사는 현재 유명해진 사건을 바탕으로 법무부에 형사 회부서를 보냈습니다.내부고발자 고소도널드 트럼프 대통령의 우크라이나에 대한 행동에 대해.그리고 아니요, 그 변호사는 대통령을 좌절시키려는 심부국가 음모자가 아닙니다. 그녀는 트럼프가 지명한 사람입니다.

에 따르면NBC 뉴스금요일에 CIA 법무 자문위원코트니 시몬스 엘우드또 다른 고위 관리는 내부고발자 고소가 공개되기 몇 주 전인 8월 14일 법무부에 전화해 범죄인을 회부했다.

그 전화에서 엘우드와 백악관 국가안보회의 최고 법률고문인 존 아이젠버그는 법무부 최고 국가안보 변호사인 존 데머스에게 해당 혐의는 법무부가 조사할 가치가 있다고 말했습니다.NBC 뉴스 보도.

그러나 법무부는 서면이 아닌 전화를 통해 이뤄졌기 때문에 이를 공식적인 의뢰로 간주하지 않은 것으로 알려졌다.(잠시 후에 살펴보겠지만 이는 중요합니다.) 따라서 DOJ는 Elwood가 그토록 우려하고 있는 혐의에 대해 더 이상 조사하지 않았습니다.

즉, 그들은 그것을 떨어뜨렸다.

법무부는 결국 국가 정보국으로부터 다른 형사 의뢰를 받은 후 내부 고발자 고소에서 제기된 혐의를 조사하게 되었습니다(운 좋게도 분명히 서면으로).

해당 추천은 다음 사항에만 근거하여 이루어졌습니다.내부고발자 공식 서면 고소장.... 이것은 정말 중요한 점입니다. 왜냐하면 NBC 뉴스가 설명했듯이 ... 법무부 관계자는 선거자금법 위반에 대한 대통령의 우크라이나 요청만 조사했다고 밝혔습니다.내부고발자...고발자....

그래서DOJ는 이 내부고발자의 불만 사항을 조사한 후 결정을 내렸습니다.지난 9월에는 트럼프의 행동에 대한 전면적인 형사 조사가 필요하지 않다고 밝혔는데, 그 이유는 특정 법률인 선거자금 조달이 위반되지 않아 조사가 사실상 종결되었기 때문입니다.

이제 핵심은 다음과 같습니다. CIA의 형사 추천은 캠페인 자금법에 관한 것이 아니라고 합니다.NBC 뉴스.

이는 법무부가 본질적으로 CIA 형사 회부 내용을 무시했음을 의미합니다. 여기에는 선거 자금법 외에 다른 법률이 위반되었을 수 있다는 우려도 포함된 것으로 보입니다. 모두 전화를 통해 이루어졌기 때문입니다.

이 에피소드는 우크라이나에 대한 대통령의 행동에 대한 공식 조사를 시작할지 여부를 결정할 때 법무부가 얼마나 철저한지 심각한 의문을 제기합니다.