सीआईए के शीर्ष वकील ने अब प्रसिद्ध के आधार पर न्याय विभाग को एक आपराधिक रेफरल भेजामुखबिर की शिकायतयूक्रेन के प्रति राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आचरण के बारे में।और नहीं, वह वकील राष्ट्रपति को विफल करने के लिए कोई गहरी साजिश रचने वाली नहीं है: वह ट्रम्प द्वारा नियुक्त व्यक्ति है।

के अनुसारएनबीसी न्यूजशुक्रवार को सीआईए के जनरल काउंसलकर्टनी सिमंस एलवुडऔर एक अन्य शीर्ष अधिकारी ने व्हिसिलब्लोअर की शिकायत सार्वजनिक होने से एक सप्ताह पहले आपराधिक रेफरल बनाने के लिए 14 अगस्त को न्याय विभाग को फोन किया था।

अधिकारियों ने कहा, ''उस कॉल पर, व्हाइट हाउस राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के शीर्ष कानूनी सलाहकार एलवुड और जॉन ईसेनबर्ग ने न्याय विभाग के शीर्ष राष्ट्रीय सुरक्षा वकील, जॉन डेमर्स को बताया कि आरोपों की डीओजे द्वारा जांच की जानी चाहिए।''एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट।

हालाँकि, डीओजे ने कथित तौर पर इसे आधिकारिक रेफरल नहीं माना क्योंकि यह एक कॉल में आया था, लिखित रूप में नहीं।(यह महत्वपूर्ण है, जैसा कि आप बस एक मिनट में देखेंगे।) इस प्रकार, डीओजे ने उन आरोपों पर और गौर नहीं किया जिनके बारे में एलवुड इतना चिंतित था।

दूसरे शब्दों में, उन्होंने इसे गिरा दिया।

न्याय विभाग अंततः एक अलग आपराधिक रेफरल प्राप्त करने के बाद व्हिसलब्लोअर शिकायत में लगाए गए आरोपों पर गौर करेगा, यह एक राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय से (और जाहिर तौर पर, सौभाग्य से लिखित रूप में)।

वह रेफरल 'पूरी तरह से' पर आधारित थामुखबिर की आधिकारिक लिखित शिकायत.â यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि, जैसा कि एनबीसी न्यूज बताता है, `न्याय विभाग के अधिकारियों ने कहा है कि उन्होंने केवल अभियान वित्त कानून के उल्लंघन के लिए राष्ट्रपति के यूक्रेन कॉल की जांच की क्योंकि यह एकमात्र क़ानून था जिसका उल्लेख किया गया थाव्हिसिलब्लोअर की शिकायत.â

इसलिएडीओजे ने इस व्हिसलब्लोअर शिकायत पर गौर किया और निर्णय लियासितंबर में कहा गया था कि ट्रम्प के कार्यों की पूर्ण आपराधिक जांच की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि उस विशिष्ट कानून - अभियान वित्त - का उल्लंघन नहीं किया गया था, इस प्रकार जांच को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया गया।

अब यहां मुख्य बात यह है: सीआईए का आपराधिक रेफरल अभियान वित्त कानून के बारे में नहीं था, इसके अनुसारएनबीसी न्यूज.

इसका मतलब यह है कि डीओजे ने अनिवार्य रूप से सीआईए आपराधिक रेफरल को नजरअंदाज कर दिया - जिसमें स्पष्ट रूप से चिंताएं शामिल थीं कि अभियान वित्त कानून के अलावा अन्य कानून भी तोड़े गए होंगे - यह सब इसलिए क्योंकि यह फोन पर किया गया था।

यह प्रकरण गंभीर सवाल उठाता है कि यूक्रेन पर राष्ट्रपति की कार्रवाई की औपचारिक जांच शुरू करने का निर्णय लेते समय न्याय विभाग कितना गहन था।