El principal abogado de la CIA envió una remisión penal al Departamento de Justicia basada en el ahora famosodenuncia del denunciantesobre la conducta del presidente Donald Trump hacia Ucrania.Y no, esa abogada no es una conspiradora del Estado profundo que busca frustrar al presidente: es una persona designada por Trump.
De acuerdo aNoticias NBCel viernes, el asesor general de la CIACourtney Simmons Elwoody otro alto funcionario llamó al Departamento de Justicia el 14 de agosto para presentar una remisión penal, semanas antes de que la denuncia del denunciante se hiciera pública.
"En esa llamada, Elwood y John Eisenberg, el principal asesor legal del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, le dijeron al principal abogado de seguridad nacional del Departamento de Justicia, John Demers, que las acusaciones merecían un examen por parte del Departamento de Justicia, dijeron los funcionarios,"Informes de NBC News.
Sin embargo, según se informa, el Departamento de Justicia no consideró que se tratara de una remisión oficial porque se produjo mediante una llamada, no por escrito.(Esto es importante, como verá en un minuto). Como tal, el Departamento de Justicia no investigó más a fondo las acusaciones que tanto preocupaban a Elwood.
En otras palabras, lo abandonaron.
El Departamento de Justicia eventualmente investigaría las acusaciones hechas en la denuncia del denunciante un poco más tarde, después de recibir una remisión penal diferente, esta vez de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (y aparentemente por escrito, afortunadamente).
Esa remisión se basó únicamente enla denuncia escrita oficial del denunciante.â Este es un punto realmente importante, porque, como explica NBC News, "funcionarios del Departamento de Justicia han dicho que sólo investigaron el llamado del presidente a Ucrania por violaciones de la ley de financiamiento de campañas porque era el único estatuto mencionado enla denuncia del denunciante”.
EntoncesEl Departamento de Justicia investigó la denuncia de este denunciante y determinóen septiembre que no hay necesidad de una investigación penal en toda regla sobre las acciones de Trump porque esa ley específica (financiamiento de campaña) no fue violada, con lo que efectivamente se cerró la investigación.
Ahora aquí está el truco: la remisión criminal de la CIA no tenía que ver con la ley de financiamiento de campañas, segúnNoticias NBC.
Esto significa que el Departamento de Justicia esencialmente ignoró la remisión criminal de la CIA, que aparentemente incluía preocupaciones de que otras leyes además de la ley de financiamiento de campañas pudieran haber sido violadas, todo porque se hizo por teléfono.
El episodio pone en duda cuán minucioso fue el Departamento de Justicia al determinar si debía iniciar una investigación formal sobre las acciones del presidente en Ucrania.