しかし、香港からの旅行者が中国本土の深センに入国すると、デジタル上の遮断点に到達します。

香港側では、インターネットはオープンで制約がありません。中国側では、外国のウェブサイトをブロックしたりソーシャルメディアの投稿を削除したりするフィルターや検閲の背後で接続が衰退している。散歩距離は短いですが、仮想的な分断巨大です。

この目には見えないが厳然たる技術の壁が迫ってきています。香港の抗議デモがくすぶる4か月目に入った。半自治都市であるこの都市は、ますます閉鎖的でテクノロジーによって管理される社会に近接しているため、デモ参加者らは香港の将来について懸念を抱いている。多くの人にとって、この都市が監視、検閲、デジタル管理の影の世界に陥るのではないかという懸念がある。こうした世界は、多くの人が定期的に中国に旅行する際に直接経験していることだろう。

この抗議活動は中国政府のビジョンに対するまれな反乱である。テクノロジーに裏付けられた権威主義。当然のことながら、それらは中国で唯一郊外にある主要な場所から来ています。その検閲そして監視。

反乱の象徴が溢れている。傘、抗議活動の象徴となった5年前に香港で催涙スプレーをそらすために使用されていたが、現在は抗議活動参加者の活動（場合によっては暴力）をカメラやスマートフォンのデジタル目から守るために一般的に配備されている。7月下旬、デモ参加者らは市内にある中国政府の連絡事務所の前でカメラのレンズを黒く塗った。

それ以来、香港の抗議活動参加者たちはカメラを粉々に打ち砕いた。地下鉄では、現在摘発されているハードウェアを保護するために、カメラが透明なプラスチックの包装で覆われていることがよくあります。8月には抗議活動参加者が撤収したスマートな街灯柱恐怖から、人工知能を活用した監視ソフトウェアが搭載されていました。（最も可能性が高いそうではなかったこの瞬間は、香港の抗議活動が時として現場​​の現実ではなく、中国政府のより強力な管理下で何が起こり得るかという恐怖に反応していることを示した。

今週、抗議活動参加者として警察と対峙した6月に暴動が始まって以来最も激しい衝突のいくつかでは、上空を飛ぶ警察のヘリコプターの視界を遮るために傘が開かれた。創造力を発揮して、反射マイラーを配ってゴーグルに貼り付け、撮影を困難にする人もいた。

以前は、香港は市民を監視するためにカメラを使用していませんでした。カメラと街灯柱を破壊することは、抗議活動の象徴的な方法だ」と、他の人たちがドーム型カメラのレンズを叩き落とす中、近くに立っていた20歳の大学生で抗議活動参加者のステファニー・チャンさんは語った。地下鉄の駅で先月。「私たちはこの監視は必要ないと言ってます。」

「香港は一歩一歩、中国への道を歩んでいる」と彼女は語った。

香港の状況は、中国のテクノロジーへのアプローチが、共産党の権力掌握を確実にするのに役立っているにもかかわらず、いかにその目標に対して新たな障壁を生み出しているかを示している。

本土では、習近平国家主席が、すでに強固なテクノロジーを活用した検閲・監視システムを強化した。

政府は、顔認識システムや電話追跡システムを活用した無秩序に広がるネットワークを構築するために数十億ドルを費やした。政府のアプリは、電話のチェック、人物の登録、中国共産党内の規律の強化に使用されている。のインターネット警察に権限が与えられたソフトウェアを使用してインターネット フィルターを回避し、Twitter のようなサイトにアクセスする、率直な意見や、少数ではあるが重要な数の人々に疑問を呈します。

「一国二制度」（中国と香港の別々の統治構造を表す略語）は、1 つの国に 2 つのインターネットをもたらしました。

それを元に戻すことは、多くの人にとって大きすぎる課題です。中国のメッセージングサービス「微信（ウィーチャット）」のようなアプリは、香港の一部の人が国境を越えた人々とつながる目的などで利用しており、疑惑を集めている。仕事で中国を訪れるアーティスト兼キュレーターのガム・チャンさん（43）は、友人に送ったメッセージの一部が届かないことに気づき、昨年ウィーチャットをやめたと語った。

「私たちは率先して戦列を維持しなければなりません。」中国本土のインターネット全体が政府の監視下にある、と彼は言う。言った。

中国サイバースペース局はインターネット検閲の影響についてコメントを求めたファックスに応じなかった。香港警察は、抗議活動中の監視の使用に関する質問には回答しなかった。

中国政府のアプローチは時々不安を助長することがある。ここ数カ月、中国政府と香港の航空会社の圧力に乗ってキャセイパシフィック航空は通信内容を精査した従業員が抗議活動に参加しないよう徹底した。Twitter と Facebook は次のような理由でアカウントを削除した情報キャンペーン香港の政治的意見を変えるために中国から出国する。

についての議論なぜ、どのように、誰が誰を監視するのか時には警察とデモ参加者の間で利己的なやりとりに陥ることもあった。

香港警察は、デジタル通信に基づいて逮捕された人々そして知らないうちに標的の手から携帯電話を奪い取った電子機器にアクセスするためです。ソーシャルメディアアカウントに基づいて抗議活動参加者を特定しようとするサイトも開設されている。最近では警察がデータを要求しましたバスの乗客を対象に、逃走するデモ参加者を特定する。

デモ参加者らは警察に対し、香港での虐待と主張する映像を公開するよう求めた。エドワード王子九龍の地下鉄駅8月に。香港の地下鉄運営者は、映像を撮影した可能性のあるカメラがデモ参加者によって破壊されたと指摘し、反撃した。数枚のスクリーンショットを除いて、映像は公開されていない。

香港中文大学ジャーナリズム・コミュニケーション学部教授のロクマン・ツイ氏は、「制度への信頼こそが香港と中国を隔てるものだ」と語る。「政府と法執行機関に対する信頼が急速に失われ、同時に政府の監視に対する恐怖と被害妄想が増大していることが、香港社会をますます中国に似せている。」

双方のプライバシーへの懸念により、実生活の匿名性を維持する取り組みが推進されています。警察官は名前や番号が入ったバッジの着用をやめた。デモ参加者はマスクで顔を覆った。双方は、オンラインで相手を特定するためのますます洗練された試みを実行しています。

多くの場合効果的ではないとしても、ビデオ監視に対する対応策はそれぞれに用意されています。デモ参加者は身を隠すために警察のカメラのレンズにレーザーポインターを照射している。警察官は制服にストロボ ライトを取り付けているため、画像を撮影することが困難になる場合があります。

「もちろん、私たちはカメラのことを心配しています」と大学生のトム・ラウさん（21）は語った。「もし私たちが負けた場合、カメラは私たちがやったことを記録しており、彼らは時間を待って、いつでも好きなときにスコアを解決することができます。」

「私たちの前にはまだ何十年もある」と彼は言った。?記録が残ります。たとえ政府で働きたくないとしても、大企業が私たちを雇用してくれなかったらどうしますか?