El primer lugar importante de China que se rebeló contra las tecnologías de control de Beijing es uno de los últimos que aún no está completamente bajo su dominio.

Imagen

CréditoCréditoAdam Dean para Los New York Times3 de octubre de 2019

Pero cuando los viajeros de Hong Kong cruzan a Shenzhen, en China continental, llegan a un punto de corte digital.

Del lado de Hong Kong, Internet es abierta y sin restricciones.Del lado chino, las conexiones se marchitan detrás de filtros y censores que bloquean sitios web extranjeros y eliminan publicaciones en las redes sociales.La caminata es corta, perola división virtuales enorme.

Este muro tecnológico invisible pero rígido se ha alzado comoLas protestas en Hong Kong ardenen su cuarto mes.La proximidad de la ciudad semiautónoma a una sociedad cada vez más cerrada y controlada por la tecnología ha informado las preocupaciones de los manifestantes sobre el futuro de Hong Kong.Para muchos, el temor es que la ciudad caiga en un mundo de sombras de vigilancia, censura y controles digitales que muchos han experimentado de primera mano durante sus viajes regulares a China.

Las protestas son una rara rebelión contra la visión de Beijing deautoritarismo respaldado por la tecnología.Como era de esperar, provienen del único lugar importante de China que se encuentra al aire libre.su censuray vigilancia.

Los símbolos de la revuelta abundan.Paraguas, quese convirtió en un emblema de las protestasen Hong Kong hace cinco años, cuando se usaban para desviar el gas pimienta, ahora se usan comúnmente para proteger las actividades de los manifestantes (y a veces la violencia) de los ojos digitales de las cámaras y los teléfonos inteligentes.A finales de julio, los manifestantes pintaron de negro los lentes de las cámaras frente a la oficina de enlace de Beijing en la ciudad.

Desde entonces, los manifestantes de Hong Kong han destrozado cámaras.En el metro, las cámaras suelen estar cubiertas con un envoltorio de plástico transparente, en un intento de proteger un hardware que ahora está perseguido.En agosto, los manifestantes derribaronuna farola inteligentePor miedo, estaba equipado con un software de vigilancia impulsado por inteligencia artificial.(Lo más probableno fue.) El momento mostró cómo a veces las protestas en Hong Kong no responden a las realidades sobre el terreno, sino a los temores de lo que podría suceder bajo controles más estrictos por parte de Beijing.

Esta semana, mientras los manifestantesse enfrentó a la policíaEn algunos de los enfrentamientos más intensos desde que comenzaron los disturbios en junio, se abrieron paraguas para bloquear la vista de los helicópteros de la policía que sobrevolaban.Algunas personas se volvieron creativas y repartieron mylar reflectante para pegarlas en las gafas y hacerlas más difíciles de filmar.

“Antes, Hong Kong no utilizaba cámaras para vigilar a los ciudadanos.Destruir las cámaras y las farolas es una forma simbólica de protestar”, dijo Stephanie Cheung, una estudiante universitaria de 20 años y manifestante que estaba cerca mientras otros destrozaban la lente de una cámara domo.en una parada de metromes pasado."Estamos diciendo que no necesitamos esta vigilancia".

"Hong Kong, paso a paso, está recorriendo el camino para convertirse en China", afirmó.

La situación de Hong Kong muestra cómo el enfoque de China hacia la tecnología ha creado nuevas barreras para sus objetivos, incluso cuando ha ayudado a asegurar el control del poder por parte del Partido Comunista.

Al construir un aparato de censura y vigilancia en expansión, China se ha separado de normas globales más amplias.La mayoría de la gente (incluso en Hong Kong) todavía vive en un mundo que tecnológicamente se parece más a Estados Unidos que a China, donde servicios como Facebook, Google y Twitter están bloqueados.Dado que gran parte de la cultura y el entretenimiento se realizan en teléfonos inteligentes, China enfrenta el desafío de pedir a los ciudadanos de Hong Kong que abandonen su principal forma de vida digital.

Imagen

CréditoAnthony Kwan/Getty Images

En el continente, el presidente Xi Jinping ha fortalecido un sistema de censura y vigilancia ya potente impulsado por la tecnología.

El gobierno ha gastado miles de millones para tejer redes en expansión que se basan en sistemas de reconocimiento facial y seguimiento telefónico.Las aplicaciones gubernamentales se utilizan para revisar teléfonos, registrar personas y hacer cumplir la disciplina dentro del Partido Comunista Chino.ElLa policía de Internet ha sido empoderada.para cuestionar a las personas francas y pequeñas, pero significativas, que utilizan software para eludir los filtros de Internet y acceder a sitios como Twitter.

“Un país, dos sistemas”, la abreviatura para describir las estructuras de gobierno separadas de China y Hong Kong, ha traído consigo un país, dos Internet.

Deshacer eso es una petición demasiado grande para muchos.Aplicaciones como el servicio de mensajería chino WeChat, que algunos en Hong Kong utilizan, en parte para conectarse con personas al otro lado de la frontera, han generado sospechas.Gum Cheung, de 43 años, un artista y curador que viaja a China por trabajo, dijo que abandonó WeChat el año pasado después de notar que algunos mensajes que envió a amigos no llegaban.

âTenemos que tomar la iniciativa para mantener la línea.Toda la Internet de China continental está bajo vigilancia gubernamental”, afirmó.dicho.

La Administración del Ciberespacio de China no respondió a una solicitud enviada por fax para comentar sobre el impacto de la censura en Internet.La policía de Hong Kong no respondió a las preguntas sobre el uso de la vigilancia durante las protestas.

El enfoque de Beijing en ocasiones ha alentado los temores.En los últimos meses, aprovechando el impulso del gobierno de China, la aerolínea de Hong KongCathay Pacific examinó las comunicacionesde sus empleados para garantizar que no participen en las protestas.Twitter y Facebook eliminaron cuentas en lo que dijeron que erauna campaña de informaciónsalir de China para cambiar las opiniones políticas en Hong Kong.

El debate sobrepor qué, cómo y quién mira a quiénEn ocasiones, la situación ha desembocado en un tira y afloja egoísta entre la policía y los manifestantes.

La policía de Hong Kong tienepersonas arrestadas en base a sus comunicaciones digitalesyarrancó teléfonos de las manos de objetivos involuntariospara acceder a sus aparatos electrónicos.También se han creado sitios para intentar identificar a los manifestantes en función de sus cuentas de redes sociales.Más recientemente, la policíahan solicitado datosa los pasajeros de autobuses para localizar a los manifestantes que escapaban.

Los manifestantes han pedido a la policía que publique imágenes que muestren lo que, según ellos, fueron abusos en Hong Kong.Príncipe Eduardoestación de metro en Kowloonen agosto.El operador del metro de Hong Kong respondió señalando que los manifestantes destruyeron las cámaras que podrían haber captado las imágenes.Aparte de algunas capturas de pantalla, no han publicado imágenes.

"La confianza en las instituciones es lo que separa a Hong Kong de China", afirmó Lokman Tsui, profesor de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad China de Hong Kong."La confianza cada vez más erosionada en el gobierno y las fuerzas del orden, y al mismo tiempo el creciente miedo y paranoia sobre la vigilancia gubernamental, es lo que hace que la sociedad de Hong Kong se parezca cada vez más a la de China".

Las preocupaciones por la privacidad de ambas partes han impulsado los esfuerzos por mantener el anonimato en la vida real.Los agentes de policía han dejado de llevar placas con nombres o números.Los manifestantes se han cubierto la cara con máscaras.Ambas partes están llevando a cabo intentos cada vez más sofisticados para identificar al otro en línea.

Cada uno de ellos incluso tiene una contramedida equivalente, aunque a menudo ineficaz, a la videovigilancia.Los manifestantes apuntan con punteros láser a las lentes de las cámaras de la policía para ayudarse a ocultarse.Los agentes de policía tienen luces estroboscópicas adheridas a sus uniformes que pueden dificultar la captura de sus imágenes.

"Por supuesto que estamos preocupados por las cámaras", dijo Tom Lau, de 21 años, estudiante universitario."Si perdemos, las cámaras grabarán lo que hemos hecho y podrán esperar el momento oportuno y ajustar cuentas cuando quieran".

"Todavía tenemos décadas por delante", afirmó.âHabrá un récord.Incluso si no queremos trabajar para el gobierno, ¿qué pasa si las grandes empresas no nos contratan?

Paul Mozur es un reportero de tecnología con sede en Shanghai.Escribe sobre las empresas tecnológicas más grandes de Asia, así como sobre la ciberseguridad, las culturas emergentes de Internet, la censura y la intersección de la geopolítica y la tecnología en Asia.Anteriormente trabajó para The Wall Street Journal. @paulmozur