連邦判事、亡命希望者の無期限拘留に関するバー氏の命令を阻止

2019-07-03 13:11:28

連邦判事は火曜日、特定の亡命希望者を無期限に拘留する可能性があるとするウィリアム・バー司法長官の命令を差し止めた。連邦判事は火曜日、司法長官からの命令を差し止めたウィリアム・バー

裁判官

発行していた

今年初めに仮差止命令が出され、手続きの中で審問を受ける難民申請者は、審問が認められてから7日以内に釈放されることが求められた。バー氏が新たな亡命命令を出したことを受け、トランプ政権は同氏にその判決を却下するよう求めていた。しかし、ペチマン氏は火曜日の命令でこの要請を拒否し、バー氏の命令によって実施された政策は憲法に違反していると判断した。

司法長官は、

注文書に書かれているは4月に発布し、「確かな恐怖」を示すことができ、本格的な国外退去手続きに送られる亡命希望者は保釈金で釈放できないと規定した。この指令は、米国を出国する場合に迫害や危険に対する確かな恐怖があることを示すことができれば、亡命希望者は保釈金で釈放される可能性があるとの2005年の移民控訴委員会の判決を覆すものだった。

「私は、そのような外国人は、国境に到着するか米国で逮捕されるかに関わらず、保釈金の対象にはならないと結論づける」とバー氏は当時書いており、移民国籍法に含まれる法令を援用した。

ペチマンさんは、影響を受ける亡命希望者の釈放を求める以前の仮差し止め命令を、バー氏の命令にも対応するよう調整しており、新たな差し止め命令は発令から14日以内に発効すると書いた。

判事は、「移民抑留者が不必要な投獄から自由になるという憲法で保護される利益を決定的に確立した」という過去の最高裁判所の判決を引用した。

そして彼女は、移民には「必要性を試す機会のない無期限の民事拘留に対する長年の禁止」を含む「適正手続きによる保護を受ける権利がある」と書いた。

「裁判所は、原告らが、自らの自由について憲法で保護された利益、拘禁の必要性を評価するための中立的な意思決定者による審問を含む適正な手続きの権利、およびそのメリットに基づく成功の可能性を確立していると認定した。」

問題だ」とペックマン氏は書いている。

そして判事は、この政策の下で亡命希望者は「取り返しのつかない損害」に直面する可能性が高いとの判決を再度下した。

「原告に対する最初の判決で引用された彼らの長期拘禁に伴うすべての損害は、ここでも引き続き適用される。標準以下の身体状態、医療ケアの低水準、弁護士へのアクセスの欠如、原告が準備中の証拠彼らの事件、家族との離別、そしてすでに正当な被害状況があることが判明した国民への再トラウマ化だ」と与党は述べた。

ペチマン氏はまた、潜在的な危害は「推測」であるとする政権の主張に反論し、それらの主張は「実質を欠いている」と述べた。

しかし、彼女は、バー氏の命令が連邦行政法に違反したと主張して亡命希望者たちが勝つとは信じていないと述べた。

ザ・ヒルは司法省にコメントを求めた。

いくつかの移民団体が、亡命希望者を代表して法廷でこの政策に異議を唱えた。

アメリカ自由人権協会の移民権利プロジェクトの首席弁護士マイケル・タン氏は声明で、トランプ政権は「保護を申請する亡命希望者を抑止し、処罰するために憲法を回避することはできない」と述べた。。

アメリカ移民評議会の指揮弁護士であるトリナ・リアルムート氏もこの命令を祝った。

「今日の決定は、多くの亡命希望者を、迫害からの保護を求めている間、無期限に投獄し続けようとする司法長官の違法な取り組みから守り、基本的な適正手続きによる保護を伴う迅速な保釈審理を保証するものである。」リアルムト氏は語った。

また、ノースウェスト移民権利プロジェクトの法務責任者マット・アダムス氏も同様の声明で、「何千人もの亡命希望者が迫害や拷問からの保護を求め、今後も保釈金付きで釈放を求めることができるだろう」と述べた。€

この判決は、トランプ政権が亡命規則を取り締まろうとする中で出された。

下院民主党はいかなる亡命制限の可決にも反対しており、２週間の期間の大半は議員らが休会で国会議事堂を離れている間に行われる。