विलियम पेलहम बर्रगोह्मर्ट ने म्यूएलर को गवाही से पहले 'गुदा खोलने वाला' कहान्याय विभाग अलास्का के मूल गांवों में कानून प्रवर्तन के लिए आपातकालीन फंडिंग प्रदान करता हैसुप्रीम कोर्ट के झटके के बाद ट्रंप ने नागरिकता के सवाल पर हमला बोला अधिक इसमें कहा गया है कि कुछ शरण चाहने वालों को अनिश्चित काल तक हिरासत में रखा जा सकता है। वाशिंगटन राज्य में अमेरिकी जिला न्यायाधीश मार्शा पेचमैन ने लिखा कि शरण चाहने वालों को उनके शरण दावों के संसाधित होने की प्रतीक्षा करते समय बांड सुनवाई से इनकार करना "असंवैधानिक" था।क्लिंटन द्वारा नियुक्त पेचमैन ने अपने फैसले में लिखा, "यह इस न्यायालय का निष्कर्ष है कि इन वर्ग के सदस्यों को उनके शरण अनुरोध के अंतिम निर्धारण की प्रतीक्षा करते समय बांड सुनवाई से इनकार करना असंवैधानिक है।"

न्यायाधीश 

जारी किया था

इस साल की शुरुआत में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के तहत शरण चाहने वालों को, जिनकी कार्यवाही में सुनवाई का मौका दिया गया है, सुनवाई की अनुमति मिलने के सात दिनों के भीतर रिहा किया जाना आवश्यक था।बर्र द्वारा अपना नया शरण आदेश जारी करने के बाद ट्रम्प प्रशासन ने उनसे उस फैसले को खारिज करने के लिए कहा था।लेकिन पेचमैन ने मंगलवार को अपने आदेश में अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यह पाते हुए कि बैरा के आदेश द्वारा लागू की गई नीति असंवैधानिक थी।

अटॉर्नी जनरल ने किया था

आदेश में लिखा हैअप्रैल में जारी किया गया, कि शरण चाहने वाले जो "विश्वसनीय भय" प्रदर्शित करने में सक्षम हैं और जिन्हें पूर्ण निर्वासन कार्यवाही के लिए भेजा जाता है, उन्हें बांड पर रिहा नहीं किया जा सकता है।उस निर्देश ने 2005 में आप्रवासन अपील बोर्ड के एक फैसले को पलट दिया जिसमें पाया गया कि शरण चाहने वालों को बांड पर रिहा किया जा सकता है यदि वे यह प्रदर्शित करने में सक्षम हैं कि अमेरिका छोड़ने पर उन्हें उत्पीड़न या खतरे का विश्वसनीय डर है।

बर्र ने आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम में शामिल एक क़ानून का हवाला देते हुए उस समय लिखा था, ''मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि ऐसे विदेशी बांड के लिए अयोग्य हैं, चाहे वे सीमा पर आ रहे हों या संयुक्त राज्य अमेरिका में पकड़े गए हों।''

पेचमैन ने लिखा कि वह अपने पिछले प्रारंभिक निषेधाज्ञा को समायोजित कर रही थी, जिसमें बर्र के आदेश को संबोधित करने के लिए उन प्रभावित शरण-चाहने वालों की रिहाई की आवश्यकता थी और नए निषेधाज्ञा जारी होने के 14 दिनों के भीतर प्रभावी हो जाएंगी।

न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले का हवाला दिया कि 'निश्चित रूप से आप्रवासी बंदियों के अनावश्यक कारावास से मुक्ति में संवैधानिक रूप से संरक्षित हित की स्थापना की गई।'

और उसने लिखा कि आप्रवासी 'उचित प्रक्रिया सुरक्षा के हकदार हैं', जिसमें 'अनिश्चितकालीन नागरिक हिरासत के खिलाफ लंबे समय से निषेध भी शामिल है, जिसकी आवश्यकता का परीक्षण करने का कोई अवसर नहीं है।'

'अदालत ने पाया कि वादी ने अपनी स्वतंत्रता में संवैधानिक रूप से संरक्षित हित स्थापित किया है, उचित प्रक्रिया का अधिकार जिसमें उनकी हिरासत की आवश्यकता का आकलन करने के लिए एक तटस्थ निर्णयकर्ता के समक्ष सुनवाई और उसके गुणों के आधार पर सफलता की संभावना शामिल है।

मुद्दा, पेचमैन ने लिखा।

और न्यायाधीश ने फिर से फैसला सुनाया कि शरण चाहने वालों को नीति के तहत 'अपूरणीय क्षति' का सामना करना पड़ सकता है।

वादी के मूल फैसले में उनके लंबे समय तक हिरासत में रहने से होने वाली सभी हानियों का हवाला दिया गया है - निषेधाज्ञा राहत के लिए अनुरोध यहां लागू रहेगा - घटिया शारीरिक स्थिति, चिकित्सा देखभाल के निम्न मानक, वादी की तैयारी के अनुसार वकीलों और सबूतों तक पहुंच की कमीउनके मामले, उनके परिवारों से अलग होना, और आबादी को फिर से आघात पहुँचाना पहले से ही उत्पीड़न की वैध परिस्थितियों में पाया गया है, - सत्तारूढ़ राज्य।

पेचमैन ने प्रशासन के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि संभावित नुकसान 'अटकलबाजी' था, उन्होंने कहा कि उन दावों में 'सत्त्व की कमी' है।

हालाँकि, उसने कहा कि उसे विश्वास नहीं है कि शरण चाहने वाले यह आरोप लगाकर जीतेंगे कि बर्र ने अपने आदेश के साथ संघीय प्रशासनिक कानून का उल्लंघन किया है।

हिल ने टिप्पणी के लिए न्याय विभाग से संपर्क किया है।

कई आव्रजन समूहों ने शरण चाहने वालों की ओर से इस नीति को अदालत में चुनौती दी थी।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के आप्रवासी अधिकार परियोजना के एक वरिष्ठ कर्मचारी वकील माइकल टैन ने एक बयान में कहा कि ट्रम्प प्रशासन शरण चाहने वालों को सुरक्षा के लिए आवेदन करने से रोकने और दंडित करने के अपने प्रयास में संविधान को दरकिनार नहीं कर सकता है।.â

अमेरिकी आव्रजन परिषद के निदेशक वकील ट्रिना रियलमुटो ने भी आदेश का जश्न मनाया। 

"आज का निर्णय कई शरण चाहने वालों को अटॉर्नी जनरल के उन्हें अनिश्चित काल तक कैद में रखने के गैरकानूनी प्रयासों से बचाता है, जबकि वे उत्पीड़न से सुरक्षा चाहते हैं और यह सुनिश्चित करता है कि उन्हें बुनियादी उचित प्रक्रिया सुरक्षा के साथ त्वरित बांड सुनवाई मिले,"रियलमुटो ने कहा।

और नॉर्थवेस्ट आप्रवासी अधिकार परियोजना के कानूनी निदेशक मैट एडम्स ने एक समान बयान में कहा कि 'हजारों शरण चाहने वाले बांड पर रिहाई की मांग करना जारी रखेंगे, क्योंकि वे उत्पीड़न और यातना से सुरक्षा चाहते हैं।'...

शरण नियमों पर नकेल कसने की ट्रंप प्रशासन की कोशिशों के बीच यह फैसला आया है।

राष्ट्रपति ट्रम्पडोनाल्ड जॉन ट्रम्पजीओपी सीनेटरों ने चीन को बोइंग उपग्रह बेचने पर पोम्पिओ पर दबाव डाला ट्रम्प ने नागरिक अधिकार अधिनियम की वर्षगांठ पर कम काले बेरोजगारी, आपराधिक न्याय सुधार का प्रचार किया ट्रंप का कहना है कि मुलर को गवाही के दौरान रिपोर्ट के निष्कर्षों पर कायम रहना चाहिए अधिकपिछले महीने के अंत में योजनाबद्ध आव्रजन छापों में देरी हुई थी, यह कहते हुए कि कांग्रेस के पास शरण कानूनों पर प्रतिबंध पारित करने के लिए दो सप्ताह का समय था।लेकिन राष्ट्रपतिसोमवार को कहा वे छापे 4 जुलाई के बाद शुरू होंगे।

हाउस डेमोक्रेट्स ने किसी भी शरण प्रतिबंध को पारित करने का विरोध किया है, और दो सप्ताह की अधिकांश अवधि तब होती है जब सांसद अवकाश पर कैपिटल हिल से दूर होते हैं।