ジョシュア・M・ピアース著、

Going off grid is a financial win for some, but it's a threat for poorer families and the environment
メーターの後ろの屋上太陽光発電システムでは、太陽が輝いているときに屋根上の太陽電池アレイが直流電力を生成します。DC 電力はインバーターを介して交流 (AC) 電力に変換されます。ほとんどのシステムでは、AC 電力はメインの商用ブレーカー パネルに直接接続され、家庭に電力を供給します。余分な太陽エネルギーはグリッドに供給されます。クレジット: 国立アカデミー

もう電気代がかからないようにしたいと思いませんか?テクノロジーの進歩により、一部の消費者が送電網から切断できるようになったかつては、関連費用を負担できる超富裕層か、利便性と引き換えに自由を厭わない生存主義者だけが利用できたこの行動。これはもう当てはまりません。

最近の研究私とエネルギー研究者のセイエド・アリ・サダト氏の共著では、経済バランスが変化し、今では多くの家庭が送電網とのつながりを断つことで経済的に良くなる可能性があることを明らかにしています。ただし、これはすべての人にとって良いことではないかもしれません。

どうやってここにたどり着いたのでしょうか?

2000 年代には、太陽光発電は高価でした。太陽光発電業界の目標は、ソーラーパネルのコストをワット当たり 3 ドル以下に下げることでした。補助金なしでも経済的に競争できるほどの低コストで実現できます。一年を通して、太陽光発電のコストが急落した

2011 年までに、米国とカナダの両国で初めて、太陽光発電の平準化コストはグリッドパリティに達していた。これは、人々がネットメーター制の送電網に接続された太陽光発電システムを持ち、送電網コストと同じ電力料金を支払うことができることを意味します。

日中は太陽光発電のクレジットが貯まると公共料金メーターが逆回転し、夜にグリッド電力を使用すると前回転します。太陽光発電のサイズを正しく設定していれば、電気代を支払うことはありません。

2011 年にミシガン州に引っ越したとき、太陽光発電を設置し、10% 以上の投資収益率を達成しました。他にもたくさんミシガン工科大学でも同様のことが行われ、私たちの地域が最初に被害を受けました。ミシガン州が恣意的に義務付けた分散型電源の 1% 制限

太陽光発電のコストは下がり続け、10 年後、私はスウェーデンのエンジニアと協力しました。ほぼすべての家にヒートポンプがありますそれを示すために太陽光発電のコストが非常に低かったため、ヒートポンプを効果的に補助して収益を上げることができましたミシガン州北部とオンタリオ州の両方で。投資収益率はわずか数パーセントでしたが、太陽光発電暖房を天然ガスよりも実現可能にするのに十分でした。

電力会社の懸念

今日、米国では通常の加熱炉よりも多くのヒートポンプが販売されています。、 しかしカナダはまだ彼らに対してウォーミングアップを続けている。その後、太陽電池モジュールの価格は大幅に下落しました1ワットあたり1ドル未満

この変化は一部の電力会社に懸念を引き起こした。従来のビジネスモデルでは、太陽光発電の新規顧客が増えるたびに利益が減少します。先進的な企業は太陽光発電を採用し、顧客のために資金を提供しました。いくつかさえ顧客の屋根を借りたソーラーパネル用。

しかし、多くの電力会社は別の道を歩みました。ネットメータリングを弱めようとしている。いくつかの料金構造を操作した電気料金を引き下げる一方で、顧客にとって避けられない料金が増加するため、正味従量制の太陽光発電システムは顧客にとって魅力的ではなくなります。オフグリッド システムは現在ではより手頃な価格になっているため、この戦略は顧客を遠ざける可能性があります。

太陽光発電のコストは下がり続け、現在では史上最低コストの電力。の費用蓄電池も昨年だけで50パーセント以上急落した

グリッド離脱は現実的な選択肢だ

現在、グリッドタイド住宅用太陽光発電システムが市場を支配していますが、これは主に歴史的なネットメーターによるものです。として公共料金の構造は実質純計量から移行、避けられない料金の値上げや送電網へのアクセスの制限などにより、太陽光発電の消費者は、オフグリッド化がより経済的に実行可能になっていることに気づいています。

私たちの最近の研究は、こうした料金構造の変化により、送電網の離脱が多くの家庭にとって経済的に有利であることを示しています。

たとえば、サンディエゴの典型的な家族を考えてみましょう。オフグリッド システム (太陽光発電、ディーゼル発電機、バッテリー) に 20,000 ドルの初期投資を行った後は、電力網に接続したままにする場合よりも電気代を 45% 削減できます。

このシステムはわずか 6 年で元が取れ、バッテリーを交換しても 8 年目には再び採算が取れます。システムの耐用年数にわたって、これらの家庭は電気代を 40,000 ドル以上節約できる可能性があります。

Going off grid is a financial win for some, but it's a threat for poorer families and the environment
カリフォルニア州サンディエゴのオフグリッド プロジェクトのキャッシュ フロー。さまざまな色のバーは年ごとの現金の入出を示し、黒い線は 25 年目の生涯貯蓄までの毎年の合計金額を示します。クレジット: Sadat と Pearce、2024年

1年前のデータを使って分析して以来、バッテリーのコストはさらに下がった、投資収益率が向上します。以前は経済的存続可能性の境界線上にあった場所が、現在では系統離脱の明らかな機会となっています。

こうした傾向に加えて、グリッドの電力コストの増加太陽光発電とバッテリーの両方のコストの低下により、経済的な送電網の離脱が顕著な問題となっています。

しかし、これは潜在的な懸念も引き起こします。」ユーティリティデススパイラル」 より多くの顧客がお金を節約するために送電網から離脱するにつれて、残された顧客はより高い電気料金に直面し、電力会社が破産するまでさらに多くの顧客が離脱することになる。

グリッド上に留まろう

この傾向は 2 つの大きな懸念を引き起こします。第一に、送電網を離れる余裕のない人々(多くの場合最貧困世帯)は、余った化石燃料に最も多くのお金を払うことになるだろう。グリッドから。送電網からの離脱には多額の初期費用が必要ですが、誰もがそれを払えるわけではありません。

2番、私たちの調査によるとオフグリッドの太陽光発電システムやバッテリーシステムのバックアップとして使用されるディーゼル発電機は、重大な汚染を引き起こす可能性があり、場所によってはグリッドよりもさらに深刻です。

私たちの結果は、規制当局が太陽光発電・ディーゼル発電機・蓄電池システムの大規模経済送電網離脱を近い将来に非常に現実的な可能性として考慮する必要があることを示している。電力会社の死のスパイラルと二酸化炭素排出量の増加を防ぐためには、太陽光発電事業者が送電網に留まるよう促す料金体系を持つことが不可欠です。

規制当局ができる最悪のことは、電力会社が短期的な利益のために避けられないコストを増加させることを許すことだ。電力会社は長期的には顧客を完全に失うことになるため、これは裏目に出る可能性があります。太陽光発電とバッテリーのコストが低下し続ける中、この問題はますます緊急性を増しています。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事The Conversation

引用:オフグリッド化は一部の人にとっては経済的な利益となるが、貧しい家庭や環境にとっては脅威となる(2024年10月10日)2024 年 10 月 10 日に取得https://techxplore.com/news/2024-10-grid-financial-threat-poorer-families.html より

この文書は著作権の対象です。個人的な研究や研究を目的とした公正な取引を除いて、書面による許可なく一部を複製することができます。コンテンツは情報提供のみを目的として提供されています。