ジョーカー:フォリー・ドゥー激しくバタバタする「歴史的に困難になる可能性がある」誰もが知りたいのですが、何が問題だったのでしょうか?最初の映画は批評家からは賛否両論ありましたが、莫大な収益を上げ、ホアキン・フェニックスにオスカー主演男優賞をもたらしました。レディー・ガガを投入した続編は大成功だったはずだ。その代わり超高額だったクリティカルかつ商業的な失敗すれば、ハリウッドは責任を負わせるつもりだ。 

もちろん、ミュージカルが次のようなものであることを観察するのに専門家は必要ありません。ミュージカルであることに対して両義的そして、スーパーヒーロー映画であることを積極的に敵視するようなスーパーヒーロー映画は、完全に観客に受け入れられるとは限りません。しかし、舞台裏のワーナー・ブラザース幹部はこのことに激怒しているようだ。ジョーカー2もっとジョーカーっぽくなかった。報道によると、トッド・フィリップス監督は「DCとは一切関わりたくない」と述べ、DCスタジオのボスであるジェームズ・ガン氏やピーター・サフラン氏とも会わなかったと伝えられている。新しいバラエティ報告。(ジョーカー(これはガン監督の DC 正典の外側に存在する「異世界」の物語です。) 最初の映画が虐げられた街に住む不運で精神を病んだ男の物語だったとしたら、おそらくそれはそうなるでしょう。全世界で1億5,000万ドル。10億ではない、と内部関係者は同メディアに訴えた。人々が現れたのは、あの男ジョーカーでした。

バラエティこの作品ではフィリップスとスタジオの間のあらゆる種類の内部緊張を概説しており、スタジオからは緊張を否定する多くの声明が出されている。フィリップスがロサンゼルスで撮影するという高額な費用をかけて決定したこと、ヴェネツィア映画祭で映画をプレミア公開するという彼の選択、テスト上映の拒否などがすべて対立の原因として挙げられているが、WBは監督を全面的に支持してきたと主張しているそして彼のビジョン。それにもかかわらず、この内部関係者のゴシップの趣旨は、映画の最後のカットが、批評家は説明しましたスタジオとスーパーヒーロージャンルへの中指として、多額の費用がかかった上にスタジオ幹部らをスキャンダルに陥れた。 

結局のところ、それはWB自身のせいで、二日酔い白紙の小切手キャラクターに対して彼がやりたいことを何でもするために。フィリップスと彼のビジョンについては好きに言ってほしいが、彼は最初の作品が「アンチコミック映画」であることについて常に率直だったので、彼にブランドとより一致するものを期待するのは愚かだろう。彼はまた、2019年のワーナーズで「政権があまりにも頻繁に変わった」ことに若干の憤りを表明した。ハリウッドレポーター取締役ラウンドテーブル: ?ようやく全員が参加したのに、突然全員がいなくなり、最初からやり直すことになります。そして、最初からやり直すとき、人は他の人から何かを継承することを好まないことがあります。」と彼はまったく正しく観察しました。彼がガンとサフランと関わりたくなかったのも不思議ではない。DCのサンドボックスでのプレイが終わるまでに彼らが解雇され、交代させられるとおそらく彼は予想していたのだろうし、あそこでのすべての混乱を考えれば、彼がそう考えるのは当然だった! 

ここまで述べてきたように、WB と DC スタジオはフィリップスと何をしようとしているのかを正確に知っていました。残念ながら、ここでおそらく得られる教訓は、スタジオは貴重な知的財産をさらに管理する必要があり、キャラクターをいじる自由を監督にさらに与える必要がないということです。しかし、それはにとっての問題ジョーカーを再発明しようとする者。