による、フィン・ゴメス
/ CBSニュース
全国公民権団体が木曜日に発表した報告書によると、厳格な移民法を可決しようとする全米の州議員の取り組みは、バイデン政権下の過去4年間で大幅に増加したという。
米国最大のラテン系公民権団体であるラテンアメリカ市民連盟は、同団体が「反移民」とみなす233の法律を州議会議員が提案していることを発見した。その数は2023年の132から2022年には64、2021年には81人、2020年には51人。
これらの提案には、州レベルで米国への不正入国を犯罪化すること、地方の法執行機関と連邦入国管理局との協力を制限するいわゆる「聖域」政策を抑制すること、研究でまれであることが示されている非国民による投票の試みに関する懸念に対処することなどが含まれている。不法就労者の雇用を取り締まろうとする他の措置も取られている。
報告書CBSニュースで初めて共有されたこの記事は、全米の共和党州当局者が移民と国境政策を定める連邦政府の長年の権限にますます異議を唱えようとしていることを浮き彫りにしている。
LULACの研究者らによると、2020年以降に州議会で提案されたこうした移民対策の大部分(97%)は共和党議員の支援によるものだという。報告書によると、テキサス州は過去4年間でより厳格な移民法を制定する91件の提案を主導してきた。
報告書によると、これらの提案のほとんどはまだ可決・成立していないが、共和党主導の議会を有するいくつかの州がゴールラインを通過させることに成功している。
州の移民法
昨年末、テキサス州議会は次の法案を可決した。SB4として知られる前例のない法律これにより、米国に不法入国した疑いのある移民を州当局が逮捕、投獄、訴追する権限が与えられた。また、州判事が違反容疑者に対し訴追の代わりにメキシコへの帰国を命令することも認めた。バイデン政権の要請を受け、連邦判事は同法に反する判決を下した。ブロックされたままです一方、テキサス州の上訴は検討される。
テキサス州に倣い、アイオワ州、ルイジアナ州、カンザス州、オクラホマ州の州政府もSB4とほぼ同じ移民法を制定した。この措置は同様に司法省による法的異議申し立てに直面している。アリゾナ州の有権者は11月、移民が合法的な入国地点(州の共和党議員によって作成された投票法)の外でメキシコから国境を越えることを州犯罪とするかどうかを決定する予定だ。
昨年、フロリダ州知事ロン・デサンティス(共和党)は署名した。最も厳しい州移民法の一つ現代史の中で。この法律は、無許可の労働者を雇う雇用主に対する罰則を強化し、他州が不法移民に発行した運転免許証を無効にし、州立病院に患者の移民情報を収集するよう指示し、合法的な入国資格を持たない人々をフロリダに移送することに対する新たな犯罪を創設した。
共和党の各州指導者らは、近年米国南部国境沿いで記録的なレベルの不法入国が報告されていることを受け、移民政策決定においてより大きな役割を果たそうとしていると述べた。彼らは記録的な流入の原因はバイデン大統領の政策にあると非難し、政策が緩すぎて寛大すぎると非難している。
共和党のグレッグ・アボット・テキサス州知事はSB4に署名した際、「バイデン氏の意図的な不作為により、テキサス州は自力で対処するしかなくなった」と述べた。
一方、LULACは、国の措置は対立を生み、逆効果であると述べた。不法移民の多くはラテンアメリカ出身であるため、その一部はラテン系アメリカ人に対する人種的偏見につながる可能性があると同団体は主張している。
「活動家の知事や司法長官は、率直に言って、例えば市民権への明確な道筋を提供するために包括的な移民改革を可決するために議会を超党派で協力するのではなく、基本的に自分たちでこれらの問題に対処しようとしているのが実際に見られます」亡命者プロセスとは何かをより明確に定義するためです」とLULACのCEO、フアン・プロアニョ氏は語った。
LULACは、法廷闘争に巻き込まれたテキサス州のケン・パクストン司法長官は最近、捜査令状でグループのメンバー数人の自宅を標的にし、携帯電話やラップトップを押収した。パクストン氏の事務所は、不正投票の疑いを捜査していると述べた。標的となった人々はいかなる不正行為も否定しており、LULACは司法省に対し、公民権侵害の可能性についてテキサス州を調査するよう要請した。
超党派の移住政策研究所のアナリスト、キャスリーン・ジョセフ・ブッシュ氏は、連邦移民政策に対して各州が起こした訴訟は、近年移民政策を再構築したもう一つの手段であると述べた。テキサス州やその他の共和党主導の州は、移民に関するバイデン氏のほぼすべての主要な行動に異議を唱えており、最近では、米国人と結婚した一部の不法移民に法的地位を与えるプログラムを一時停止するよう裁判所を説得した。
ジョセフ・ブッシュ氏は「各州は訴訟を起こしながらも、数十万人に影響を与える全国規模の移民政策を中止または停滞させることに成功している」と述べた。
過去30年間、移民制度に対する議会の改革がなかったために、連邦政府と州はそれぞれ、この問題に関してより一方的な行動をとってきたと彼女は指摘した。
「移民制度の時代遅れの性質は、そもそも80年代から90年代のものであり、それが21世紀の課題に対応していないことを意味している」とジョセフ=ブッシュ氏は語った。「そして、州と連邦政府の両方が抱えている困難は、システムが更新されていないというこの問題によってさらに悪化しています。」
フィン・ゴメスがこの報告書に貢献しました。