गुरुवार को एक राष्ट्रीय नागरिक अधिकार समूह द्वारा जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, बिडेन प्रशासन के तहत पिछले चार वर्षों में सख्त आव्रजन कानूनों को पारित करने के लिए पूरे अमेरिका में राज्य सांसदों के प्रयासों में काफी वृद्धि हुई है।

अमेरिका में सबसे बड़े लातीनी नागरिक अधिकार संगठन, लीग ऑफ यूनाइटेड लैटिन अमेरिकन सिटीजन्स ने पाया कि राज्य के सांसदों ने 233 कानूनों का प्रस्ताव दिया है जिन्हें समूह "आप्रवासी विरोधी" मानता है - 2023 में 132 से बढ़कर 2022 में 64,2021 में 81 और 2020 में 51।

उन प्रस्तावों में राज्य स्तर पर अमेरिका में अनधिकृत प्रवेश को अपराध घोषित करने, तथाकथित "अभयारण्य" नीतियों पर अंकुश लगाने के उपाय शामिल हैं जो संघीय आव्रजन अधिकारियों के साथ स्थानीय कानून प्रवर्तन सहयोग को सीमित करते हैं और गैर-नागरिक मतदान प्रयासों के बारे में चिंताओं को संबोधित करते हैं, जो अध्ययनों से पता चलता है कि दुर्लभ हैं।अन्य उपायों से गैर-दस्तावेजी श्रमिकों को काम पर रखने पर रोक लगाने की मांग की गई है 

रिपोर्ट, पहली बार सीबीएस न्यूज़ के साथ साझा किया गया, यह रेखांकित करता है कि कैसे देश भर में रिपब्लिकन राज्य के अधिकारियों ने आव्रजन और सीमा नीति निर्धारित करने के लिए संघीय सरकार के लंबे समय से चले आ रहे अधिकार को चुनौती देने की मांग की है।

LULAC के शोधकर्ताओं के अनुसार, 2020 के बाद से राज्य विधानसभाओं में प्रस्तावित इन आव्रजन उपायों का विशाल बहुमत, या 97%, रिपब्लिकन सांसदों द्वारा प्रायोजित किया गया है।रिपोर्ट से पता चलता है कि टेक्सास ने पिछले चार वर्षों में सख्त आव्रजन कानून बनाने के लिए 91 प्रस्तावों के साथ मार्ग प्रशस्त किया है।

रिपोर्ट में पाया गया कि इनमें से अधिकांश प्रस्ताव पारित और अधिनियमित नहीं हुए हैं, लेकिन रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली विधायिकाओं वाले कई राज्य उन्हें अंतिम रेखा तक पहुंचाने में सफल रहे हैं।

राज्य आव्रजन कानून

पिछले साल के अंत में, टेक्सास विधायिका ने एक पारित कियाअभूतपूर्व कानून जिसे SB4 के नाम से जाना जाता हैजिसने राज्य के अधिकारियों को अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश करने वाले संदिग्ध प्रवासियों को गिरफ्तार करने, जेल भेजने और मुकदमा चलाने का अधिकार दिया।इसने राज्य न्यायाधीशों को संदिग्ध उल्लंघनकर्ताओं को अभियोजन के बदले मेक्सिको लौटने का आदेश देने की भी अनुमति दी।बिडेन प्रशासन के अनुरोध पर, एक संघीय न्यायाधीश ने कानून के खिलाफ फैसला सुनाया, जोअवरुद्ध रहता हैजबकि टेक्सास की अपील की समीक्षा की जा रही है।

टेक्सास के नक्शेकदम पर चलते हुए, आयोवा, लुइसियाना, कैनसस और ओक्लाहोमा में राज्य सरकारों ने आप्रवासन कानून बनाए जो लगभग SB4 के समान थे।उपायों को इसी तरह न्याय विभाग द्वारा कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है।नवंबर में, एरिज़ोना के मतदाता यह तय करेंगे कि प्रवासियों के लिए मेक्सिको से कानूनी प्रवेश बिंदु के बाहर पार करना राज्य अपराध बनाया जाए या नहीं - राज्य रिपब्लिकन सांसदों द्वारा बनाया गया एक मतपत्र।

पिछले साल, फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डीसेंटिस, एक रिपब्लिकन, ने हस्ताक्षर किए थेसबसे कठिन राज्य आव्रजन कानूनों में से एकआधुनिक इतिहास में.कानून ने अनधिकृत श्रमिकों को काम पर रखने वाले नियोक्ताओं के लिए दंड बढ़ा दिया, गैर-दस्तावेज आप्रवासियों को अन्य राज्यों द्वारा जारी किए गए ड्राइवर के लाइसेंस को अमान्य कर दिया, राज्य के अस्पतालों को मरीजों पर आप्रवासन जानकारी एकत्र करने का निर्देश दिया और फ्लोरिडा में कानूनी आप्रवासन स्थिति के बिना लोगों को परिवहन करने के लिए नए अपराध बनाए।

रिपब्लिकन राज्य के नेताओं ने कहा है कि उन्होंने हाल के वर्षों में अमेरिकी दक्षिणी सीमा पर अवैध क्रॉसिंग के रिकॉर्ड स्तर के कारण आव्रजन नीति-निर्माण को आकार देने में एक बड़ी भूमिका निभाने की मांग की है।उन्होंने उस रिकॉर्ड आमद के लिए राष्ट्रपति बिडेन की नीतियों को दोषी ठहराया है, और उन्हें बहुत ढीला और उदार बताया है।

टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट, एक रिपब्लिकन, ने SB4 पर हस्ताक्षर करते समय कहा, "बिडेन की जानबूझकर निष्क्रियता ने टेक्सास को अपने हाल पर छोड़ दिया है।"

दूसरी ओर, LULAC ने कहा कि राज्य के उपाय विभाजनकारी और प्रतिकूल हैं।समूह का तर्क है कि उनमें से कुछ लैटिनो के खिलाफ नस्लीय पूर्वाग्रह भी पैदा कर सकते हैं, क्योंकि कई गैर-दस्तावेज आप्रवासी लैटिन अमेरिका से आते हैं। 

"आप वास्तव में सक्रिय गवर्नर और अटॉर्नी जनरल को देखते हैं जो मूल रूप से इन मुद्दों को अपने दम पर हल करने की कोशिश कर रहे हैं, बजाय इसके कि, स्पष्ट रूप से, व्यापक आव्रजन सुधार को पारित करने के लिए कांग्रेस के माध्यम से द्विदलीय तरीके से काम कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, नागरिकता के लिए एक स्पष्ट मार्ग प्रदान करना, अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए कि शरण प्रक्रिया क्या है," LULAC के सीईओ जुआन प्रोआनो ने कहा।

LULAC रहा हैकानूनी लड़ाई में उलझे हुए हैंटेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन के साथ, जिनके कार्यालय ने हाल ही में समूह के कई सदस्यों के घरों को तलाशी वारंट के साथ निशाना बनाया, उनके फोन और लैपटॉप जब्त कर लिए।पैक्सटन के कार्यालय ने कहा है कि वह मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों की जांच कर रहा है।जिन लोगों को निशाना बनाया गया, उन्होंने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और LULAC ने न्याय विभाग से संभावित नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए टेक्सास की जांच करने को कहा है।

नॉनपार्टिसन माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के एक विश्लेषक कैथलीन जोसेफ-बुश ने कहा कि संघीय आव्रजन नीतियों के खिलाफ राज्यों द्वारा दायर मुकदमे एक और तरीका है जिससे उन्होंने हाल के वर्षों में आव्रजन नीति को फिर से आकार दिया है।टेक्सास और अन्य रिपब्लिकन नेतृत्व वाले लोगों ने आप्रवासन पर श्री बिडेन की लगभग हर बड़ी कार्रवाई को चुनौती दी है, हाल ही में एक अदालत को उस कार्यक्रम को रोकने के लिए मना लिया है जो अमेरिकी नागरिकों से विवाहित कुछ गैर-दस्तावेज आप्रवासियों को कानूनी दर्जा प्रदान करेगा।

जोसेफ-बुश ने कहा, "मुकदमेबाजी के बावजूद, देशव्यापी आव्रजन नीति को रोकने या रोकने में राज्य सफल हो रहे हैं, जिससे सैकड़ों हजारों लोग प्रभावित हो रहे हैं।"

उन्होंने कहा कि पिछले तीन दशकों में आव्रजन प्रणाली में कांग्रेस के सुधारों के अभाव में, संघीय सरकार और राज्यों ने इस मुद्दे पर अधिक एकतरफा कार्रवाई की है।

जोसेफ-बुश ने कहा, "आव्रजन प्रणाली की पुरानी प्रकृति, जो कि बड़े पैमाने पर 80 और 90 के दशक की है, का मतलब है कि यह 21वीं सदी की चुनौतियों के लिए उपयुक्त नहीं है।""और अद्यतन प्रणाली न होने के इस मुद्दे से राज्यों और संघीय सरकार दोनों की कठिनाइयाँ और बढ़ गई हैं।"

फिन गोमेज़इस रिपोर्ट में योगदान दिया।