/

UMG、ワーナー、ソニーなどのレーベルは、ベライゾンが緩いポリシーで加入者に著作権侵害を「奨励」していると主張している。

による ウェス・デイビス最新のテクノロジーとエンターテイメントをカバーする週末編集者。2020 年からテクノロジー ジャーナリストとしてニュースやレビューなどを執筆しています。

Verizon logo

イラスト:Alex Castro / The Verge

UMGレコーディングス、ワーナーミュージック、ソニーミュージックを含む有力レコードレーベルは金曜日、ベライゾンが利益のために顧客の著作権侵害を意図的に無視したとして訴訟を起こした。レポート世界の音楽ビジネス

原告らは、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)に基づき違反1件につき最大15万ドルを賠償する権利があり、その額は最大26億ドルに達する可能性があると主張している。

訴訟には、エルヴィス・プレスリー、マッチボックス・トゥエンティ、グー・グー・ドールズ、ブランディーなどのアーティストやバンドの1万7335曲のリストが含まれている。(リストはこちらさらに詳しく知りたい場合は、「サム・クックで始まり、ウィズ・カリファで終わる。」)レーベル各社は、2020年以来「約35万件の侵害通知」をベライゾンに送ったと述べ、同社は、より速く、より良いインターネット サービスに対してより多くのお金を払っているため、ファイルを違法に共有しているとして繰り返し指摘されている人々を無視しました。

Verizon は、侵害している加入者に対して有意義な措置を講じなかったことから、インターネット著作権侵害に関与している加入者が Verizon のサービスを購入するように誘導され、その結果、これらの加入者は原告 (およびその他) の著作権を侵害し、著作権で保護されたコンテンツを入手することを回避することができました。正規のチャンネル。著作権侵害に関する緩いポリシーと、より多くの料金を払っても構わない人向けの P2P プロトコルの使用を促進する高速インターネットの両方の理由から、著作権侵害を行っている加入者が Verizon のサービスに引き寄せられました。Verizon は、その緩いポリシーを考慮して侵害の安全な避難場所を育成し、その結果、加入者に侵害を奨励しました。原告の通知で特定された特定の侵害者(上記で特定された特にひどい侵害者を含む)は、自分たちを侵害者として特定する複数の通知を受け取ったにもかかわらず、ベライゾンがアカウントを停止しないことを知っており、著作権で保護された作品を違法にダウンロードし続けることができるようにベライゾンの加入者のままでした。。

この訴訟はベライゾンを寄与的著作権侵害と代理著作権侵害の両方で告発し、裁判官に対し、レーベルに対し、リストにあるすべてのトラックに対して最高額の罰金と弁護士費用を与えるよう求めている。

これまでの著作権闘争には次のようなものがありました。バイアコム対 YouTube後者は、DMCA の「セーフ ハーバー」条項に適格であると首尾よく主張しましたが、10億ドルの判決コックス・コミュニケーションズに対してひっくり返されたISPは音楽著作権侵害を無視することで利益を得ていないと裁判所に控訴した。