/

यूएमजी, वार्नर और सोनी उन लेबलों में से हैं जो वेरिज़ॉन पर दावा करते हैं कि उसने ग्राहकों को ढीली नीतियों के साथ कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित किया।

द्वारा वेस डेविस,एक सप्ताहांत संपादक जो तकनीक और मनोरंजन में नवीनतम को कवर करता है।उन्होंने 2020 से एक तकनीकी पत्रकार के रूप में समाचार, समीक्षाएं और बहुत कुछ लिखा है।

Verizon logo

एलेक्स कास्त्रो / द वर्ज द्वारा चित्रण

यूएमजी रिकॉर्डिंग्स, वार्नर म्यूजिक और सोनी म्यूजिक सहित शक्तिशाली रिकॉर्ड लेबल ने शुक्रवार को एक मुकदमा दायर किया, जिसमें वेरिज़ॉन पर लाभ के लिए जानबूझकर अपने ग्राहकों के कॉपीराइट उल्लंघनों की अनदेखी करने का आरोप लगाया गया।रिपोर्टोंदुनिया भर में संगीत व्यवसाय.

वादी का कहना है कि वे डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) के तहत प्रति उल्लंघन $150,000 तक के हकदार हैं, जो $2.6 बिलियन तक बढ़ सकता है।

मुकदमे में एल्विस प्रेस्ली, मैचबॉक्स ट्वेंटी, गू गू डॉल्स और ब्रांडी सहित कलाकारों या बैंड के 17,335 ट्रैक की सूची शामिल है।(यहां सूची हैयदि आप इसमें और अधिक गोता लगाना चाहते हैं - यह सैम कुक के साथ शुरू होता है और विज़ खलीफा के साथ समाप्त होता है।) लेबल का कहना है कि उन्होंने 2020 से वेरिज़ोन को 'लगभग 350,000 उल्लंघन नोटिस' भेजे हैं, यह आरोप लगाते हुए किकंपनी ने अवैध रूप से फ़ाइलें साझा करने के लिए बार-बार उद्धृत किए गए लोगों को नज़रअंदाज कर दिया क्योंकि वे तेज़, बेहतर इंटरनेट सेवा के लिए अधिक भुगतान करते हैं।

अपने उल्लंघनकारी ग्राहकों के खिलाफ सार्थक कार्रवाई करने में वेरिज़ोन की विफलता ने इंटरनेट चोरी में शामिल ग्राहकों को वेरिज़ोन की सेवाओं को खरीदने के लिए आकर्षित किया, ताकि वे ग्राहक वादी (और अन्य) के कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकें और उस कॉपीराइट सामग्री को प्राप्त करने से बच सकें।वैध चैनल.कॉपीराइट उल्लंघन के संबंध में इसकी ढीली नीतियों और तेज़ इंटरनेट स्पीड के कारण उल्लंघन करने वाले ग्राहक वेरिज़ोन की सेवाओं की ओर आकर्षित हुए, जिन्होंने अधिक भुगतान करने के इच्छुक लोगों के लिए पी2पी प्रोटोकॉल के उपयोग की सुविधा प्रदान की।वेरिज़ॉन ने अपनी ढीली नीतियों के आलोक में उल्लंघन के लिए एक सुरक्षित आश्रय स्थल को बढ़ावा दिया और इस प्रकार अपने ग्राहकों को उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित किया।वादी के नोटिसों में पहचाने गए विशिष्ट उल्लंघनकारी ग्राहक, जिनमें ऊपर पहचाने गए विशेष रूप से घोर उल्लंघनकर्ता भी शामिल हैं, जानते थे कि उल्लंघनकर्ताओं के रूप में पहचाने जाने वाले कई नोटिस प्राप्त होने के बावजूद वेरिज़ोन उनके खातों को समाप्त नहीं करेगा, और वे वेरिज़ोन के ग्राहक बने रहे ताकि वे कॉपीराइट किए गए कार्यों को अवैध रूप से डाउनलोड करना जारी रख सकें।.

मुकदमे में वेरिज़ॉन पर अंशदायी और परोक्ष कॉपीराइट उल्लंघन दोनों का आरोप लगाया गया है, जिसमें न्यायाधीश से लेबल को उनकी सूची में प्रत्येक ट्रैक के लिए अधिकतम जुर्माना और साथ ही वकील की फीस देने के लिए कहा गया है।

पिछली कॉपीराइट लड़ाइयों में शामिल हैंवायाकॉम बनाम यूट्यूब, बाद वाले ने सफलतापूर्वक तर्क दिया कि यह DMCA के 'सेफ हार्बर' प्रावधान के लिए योग्य है, जबकि एक$1 बिलियन का निर्णयकॉक्स कम्युनिकेशंस के खिलाफपलट गयाअदालत में अपील पर कहा गया कि आईएसपी ने संगीत चोरी को नजरअंदाज करके लाभ नहीं उठाया।