～からのエネルギーを利用する核融合「原子の中にある原子核の結合」は、脱炭素化された世界的なエネルギーシステムへの移行に役立つ可能性があります。気候変動とエネルギー安全保障の問題がますます顕著になるにつれ、核融合など、一見「クリーン」、「豊富」、「安全」なエネルギー源の可能性がますます魅力的になっています。

それに応じて、融合業界は急速に成長しているそしてその融合が「30年先も、そしてこれからも変わらない」は、テクノロジーが実験段階を超え、信頼性を失い始めています。

しかし、社会的課題に対する一見理想的な解決策について誇大宣伝を生み出すのは簡単すぎます。そして、核融合エネルギーの実現は、それが解決しようと提案している問題と緊張関係に陥る可能性があると私は主張します。

この誇大宣伝を文脈化し、こうした緊張が生じる可能性のある領域を探ることは、テクノロジーが倫理的に健全な方法で開発され、実現可能であることが証明されれば社会に純利益をもたらすことができるようにするために重要です。

核融合など、ゼロカーボン、低廃棄物、信頼性が高く比較的安全なエネルギー源の魅力は自明です。を背景に設定されています。世界的なエネルギー需要の増大そしてその文脈の中で気候変動。これらすべてにクリーン エネルギー システムへの移行が必要です。

核融合エネルギーは既存のエネルギー源のギャップを埋めることができると広く考えられています。たとえば、次のことを回避します。再生可能エネルギーの断続性太陽光発電や風力発電からの供給は天候に左右されるため予測不可能であることを考えると、核融合は長寿命の放射性廃棄物も回避します。安全性の問題そして国民の懸念従来の核分裂発電のこと。それは炭素コストの軽減に役立ち、温室効果ガス排出量化石燃料から。

核融合エネルギーも鎮静化する可能性があるエネルギー安全保障主要な資源の一部が豊富であるため、懸念が生じています。たとえば、一部の核融合プロセスで使用される重水素燃料は、海水から容易に得られる。これにより輸入への依存が減り、世界市場のショックから各国を守ることができるだろう。

しかし、これらの利点はより深い部分を覆い隠してしまう可能性があります倫理的な質問テクノロジーの発展と潜在的に有害な影響について。おそらく、そのような緊張が最も明らかな例の 1 つは、環境の持続可能性をめぐって生じます。これは特に次のような関係に当てはまります。気候変動の緩和そして温室効果ガス排出量の削減。

気候変動は、「技術修正」アプローチに適した問題です。言い換えれば、私たちは依存できると考えているため、私たちの行動に重要な変更を加えるのを避けたくなる可能性があります。全てを解決する技術。これはとして知られています「妨害の緩和」議論。

温室効果ガス排出量とエネルギー需要を二乗すると、正義と公平性の問題も生じます。エネルギー需要は、主に特定の地域で増加しています。グローバル・サウス、それは貢献度が最も低い現在の気候危機に。しかし、核融合プログラムは圧倒的にベースに基づいています地球北で。したがって、核融合が実現可能であることが証明されたとしても、そのような革新的な技術にアクセスできる人が、それを最も必要とする人であるとは限りません。

気候変動は地球規模の課題であるため、提案される解決策は地球規模の影響を考慮する必要があります。気候変動の課題に対処するには、開発の背景を認識し、核融合の展開に世界的な不公平の考慮を組み込む努力が必要です。

同様の懸念は、核融合エネルギーに使用される材料にも見られます。これらには、リチウム、タングステン、コバルトなどの重要な鉱物が含まれます。これらの鉱物の抽出と加工では温室効果ガスが排出されます。場合によっては、抽出操作が先住民族の土地またはその近くに位置する。そして、これらの材料のサプライチェーンは、同盟、協力、競争、そして独占形成の可能性を伴い、地政学的な緊張の中に組み込まれています。

たとえば、水銀は核融合炉用のリチウムの処理に使用されます。この元素は環境に悪影響を及ぼし、有毒であるだけでなく、主に中国生産。

核融合エネルギーのペースが加速すると、その過程でこれらの潜在的な危険を見落とすリスクが高まります。しかし、これは道徳的なブレーキをかける必要があるケースではなく、むしろギアを切り替える必要があると私は言います。こうした潜在的な倫理的緊張にアプローチするには、設計上の決定や材料の選択の影響から、公平な導入戦略や知識の共有に至るまで、開発プロセス全体を通じて体系的に考える必要があります。

エネルギーへのアクセスは人間の幸福と発展を支えており、エネルギーシステム全体が社会に深い影響を与えています。この分野における新技術の社会的および倫理的課題にオープンに取り組まないことは、よく言っても無責任であり、最悪の場合は有害です。これは、核融合技術の影響により、その解決を目指している正確な課題がさらに悪化する可能性がある場合に特に当てはまります。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事。