先週、Googleは何百万人ものユーザーが利用できるようにAI検索結果を公開した。目標は、より優れた検索エクスペリエンスを提供することでした。代わりに AI が提供あらゆる種類の奇妙な結果チーズがくっつくのを助けるためにピザに糊を塗るべきだと言うのと同じです。石を食べる。

さて、会社のブログ投稿Googleの検索責任者であるリズ・リードが木曜日に発表したこの論文では、IT大手は不正確な結果の原因は「データの空白」であり、奇妙な質問をでっち上げる人々のせいだと主張し、AIの結果が「検索による「満足度の向上」。リード氏は、AI オーバービューは通常、「幻覚」を引き起こすのではなく、単にウェブ上にすでにあるものを時々誤って解釈するだけだと主張します。

「何百万もの人々がこの機能を多くの斬新な検索で使用することほど素晴らしいことはありません」と彼女は書いています。「誤った結果を生成することを目的としていると思われる、無意味な新しい検索も見られました。」彼女はまた、AI 概要の「非常に多数の偽造スクリーンショット」がオンラインで拡散していることも正確に指摘しています。

まず、「最も多くの骨を持っている哺乳類は何ですか?」という質問は、好奇心旺盛な幼児と少しでも時間を過ごすのであれば、適切な質問であることを指摘しておきたいと思います。第二に、Google は何百万人もの人々をこの機能にオプトインしたため、多くの反発を招き、説明する記事さえも出ました。それを無効にする方法を即興で作る方法。

Reid 氏のブログでは、Google が「無意味な」クエリや風刺に対して表示される AI 概要を制限することで、AI 概要をどのように修正しているかについても説明しています。多くの人がこの有名な風刺ウェブサイトがタマネギそして「fucksmith」という名前の Reddit ユーザーは、そもそも AI の結果から除外されませんでした。

Reid のブログの一部では、AI 概要を、生成 AI を使用せずに関連するウェブページの情報を強調表示する、強調スニペットと呼ばれる別の長年使用されている検索機能と比較しています。Reid 氏によると、強調スニペットの「精度」は「AI 概要」と同等です。

結局のところ、Google の AI 概要の導入は、同社にとってさらなる PR 上の失敗となりました。そんな中、グーグルは、OpenAIと競争するために競争するPerplexity のような AI 検索のスタートアップもすでに存在しています。 噂では30億ドル相当。

Google が競争するつもりなら、迅速に行動する必要がある。しかし、ユーザーの信頼を維持する必要もあります。AI の概要が私たち全員にエルマーの接着剤を食べるよう指示した後、それを取り戻すのは難しいかもしれません。