火曜日の発表に対する反応は迅速かつ強かった。

PG&E は送電線を維持し、システムを安全にするために数十億ドルを費やしていました。しかし、我々が話を聞いた当局者らは、PG&Eは失敗したと言っている。

関連している：PG&E、カリフォルニア州約 80 万人の顧客への電力を積極的に遮断

最大80万人の顧客への電力供給を停止するというPG&Eの決定に対する批判は、火曜日の朝、オークランド市長のリビー・シャーフから始まった。

「これは、あってはならない生活の中断です。」

シャーフ氏は、電力会社は送電線を維持し、このような大規模な強制停電を回避するためにもっと努力すべきだったと付け加えた。

「人々の安全のためであることに同意しているので、私たちはそうするつもりだが、もっと改善しなければならない。」

ジェリー・ヒル州上院議員はサンブルーノのガスパイプライン爆発以来、PG&Eと闘ってきたが、今回の停電は「真の悲劇」だと述べている。

地図:PG&E の停電はベイエリアのこれらの都市に影響を与えています

「我々は第三世界の国ではない」とヒル氏はIチームのダン・ノイズ氏に語った。「おそらく5日間、80万人の人々の停電を余儀なくされるべきではない。事業運営の破壊、財源の壊滅状態、そして医療に困窮し、家に縛り付けられ、それを必要としている人々を見てください。」

ヒル氏は、PG&Eの機器によって引き起こされた山火事で家を失った人々が過去2年間に起こしたすべての訴訟から生じた告発に同調する。電力会社は送電線の修理と強化に充てられた数十億ドルを誤って支出したという。

「彼らにとって、私たちが電源を切ると言うのは簡単で、彼らが電源を切ったのです」とヒル氏は語った。「彼らが提供していない、そして彼らがお金を払って提供している安全システムを提供するのではなく、その後に火災が起こっても責任はありません。」

今日遅く、PG&Eは停電を擁護し、安全性能を向上させるために他の措置を講じていると述べた。

PG&Eの広報担当タマー・サルキシアン氏は「これにはシステムの強化や強化などが含まれる」と述べた。「これには当社のサービスエリア全体の気象観測所が含まれており、気象カメラや当社が実施しているその他の多くの措置も含まれています。」

公益事業改革ネットワークの料金支払者擁護者らはIチームに対し、今回の強制停止はPG&Eが自らの仕事、つまり樹木の伐採や送電網の管理に自信を持っていないことを示していると語った。

リスト：ベイエリア、カリフォルニア州の残りの地域でPG&E停電の影響を受ける郡、都市

TURNのマーク・トニー氏は「われわれは何十億ドルも費やし、PG&Eがシステムを改修するためだけに大幅な料金値上げを行っている」と述べた。「そして、それがまだ行われていないため、人々は動揺していると思います。」

その上で、ジェリー・ヒル上院議員は I チームに対し、PG&E は 80 万人の顧客に対してそのような大規模な強制停止を行うべきではないと述べています。本当に遮断が必要な地域をターゲットに「マイクログリッド」を利用している可能性があるという。

最新のストーリーについては、PG&E の公安電源遮断については、こちらをご覧ください。